https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw

Visitó el INTI el Ministro de Justicia y Derechos Humanos doctor Julio César Alak

Se firmará un convenio marco entre el INTI y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. El Instituto brindará el soporte tecnológico que permita el desarrollo de  un nuevo tipo de patente automotor, más segura y moderna. Se propone al INTI como ente coordinador tecnológico de organismos estatales que necesiten interconectar las tecnologías que utilizan.


Cuando uno conoce al INTI, percibe la potencialidad tecnológica que tiene la Argentina, y además advierte que el instituto está jugando un rol fundamental en el desarrollo científico y productivo del país”. Con estas palabras,  el doctor Julio César Alak, ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, se refirió al INTI, luego de visitar diferentes centros de investigación y desarrollo, y dialogar con sus integrantes.
El intercambio de información técnica ha sido el eje de la vista que mantuvieron el viernes 13 de julio un grupo de funcionarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y especialistas del INTI. Como primera medida, se acordó que el INTI brinde asesoramiento a dicha cartera en todas las etapas que hacen a la producción de las patentes de automóviles. Además, comenzarán las reuniones técnicas para abordar otras temáticas como ser la cuestión de construcciones en el sistema de penitenciario.
“Estamos conversando sobre la posibilidad de firmar un convenio para que el INTI desarrolle un nuevo tipo de patente automotor en la Argentina que sea más segura, más confiable y más moderna que la actual”, afirmó el ministro. Y agregó: “También nos proponemos desarrollar un nuevo diseño de las cédulas verdes y azules, y trabajar sobre los títulos de propiedad de los automotores. Creemos que el INTI puede ser el ente coordinador tecnológico de ministerios como el de Justicia y el de Seguridad que necesitan interconectar las tecnologías que utilizan”, señaló el ministro durante su visita al Parque Industrial Miguelete ubicado en el partido de San Martín, provincia de Buenos Aires.
El ingeniero del Valle, presidente del INTI, señaló por su parte el interés de queel INTI brinde todo el soporte tecnológico necesario a iniciativas como la citada “sobre todo aquellas que están tan vinculadas con la seguridad de las patentes automotores”.
La comitiva visitó la Sala Limpia y los laboratorios de nanotecnología, además de la cámara semianecoica de compatibilidad electromagnética, única en Latinoamérica, del Centro INTI Electrónica; observó el desarrollo del Nanopoc, prototipo que combina nanotecnología, electroquímica, bioquímica, electrónica y diseño industrial para la detección de enfermedades infecciosas desarrollado por el Centro INTI - Procesos Superficiales, y presenció  un experimento de resistencia al fuego en puertas, tarea que lleva a cabo el Centro INTI - Construcciones. 
La delegación de Ministerio de Justicia y Derechos Humanos estuvo integrada por el contador Carlos Alberto Albarracín, subsecretario de Coordinación, el doctor Ernesto Kreplak, subsecretario de Coordinación y Control de Gestión Registral, la doctora Lía María, subsecretaria de Infraestructura Penitenciaria, el doctor Santiago Ávila  director Nacional de Asuntos Jurídicos, el licenciado Adrián Tedeschi director General de Gestión Informática y Agustín Justo. También estuvo presente el licenciado Javier Rando, secretario de Industria. De parte de INTI participaron de la reunión el ingeniero Ricardo del Valle,  presidente de la institución,  el doctor José Luis Esperón  vicepresidente, además de los funcionarios Daniel Lupi, Julio Villamonte y María Elisa Catani.Contacto: Área de Comunicación del INTI |  comunicacion@inti.gob.ar |
                  Tel: 011-4724-5358

LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES PROHIBE EL INGRESO DE ESCOMBROS Y DE BASURA INDUSTRIAL SIN TRATAMIENTO PROVENIENTE DE LA CIUDAD

Por otro lado, el gobierno de Daniel Scioli, también solicitó a la CEAMSE que en un plazo de 30 días  sólo se podrá recibir la cantidad de toneladas de residuos sólidos urbanos establecidos en la ley 1854 (ley basura cero) para el año en curso.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires oficializó dos resoluciones del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable  (OPDS) que prohiben y limitan el ingreso de residuos provenientes de la Ciudad de Buenos Aires, atento a que se encuentran vencidos todos los plazos acordados y propuestos por la Ciudad para dicha reducción. Incluso los dispuestos en su propia página web, http://www.buenosaires.gov.ar/areas/med_ambiente/basura_cero/ en donde fija para 2012 el envío de 2500 tn diarias a la provincia en vez de las 6 mil que envía actualmente.

El jefe de gabinete provincial Alberto Pérez, agregó que, “desde el año 2008 hasta el presente hemos dado innumerables muestras de predisposición para resolver en conjunto la reducción de basura y la concientización de la población para el reciclado en origen. Junto a los intendentes de la provincia, el gremio de CEAMSE, los trabajadores y las universidades hicimos durante mas de cuatro años un esfuerzo conjunto que no ha sido acompañado por el distrito que mas residuos produce”.

Pérez agregó que, “en los próximos dias nos reuniremos con los intendentes y secretarios de medios ambiente de los municipios de la provincia que integran la CEAMSE para seguir trabajando sobre la reducción en orígen y aplicar nuevas tecnologías de tratamiento de residuos”.

Perez, sostuvo que, “el gobierno de Mauricio Macri no cumple la ley de basura cero que ellos mismos sancionaron perjudicando a los habitantes de la provincia. Queremos que los vecinos de la ciudad sepan que, en reiteradas ocasiones y de manera pública o privada hemos solicitado el cumplimiento de los compromisos, tanto el gobernador como el área de medio ambiente provincial. No encontramos voluntad política de resolver un problema ambiental”.

10 días de festejos Celebran el centenario de OSN


A 100 años de la fundación de la primera empresa estatal de saneamiento, Obras Sanitarias de la Nación, AySA presenta una experiencia única a través de un recorrido por la historia sanitaria del país, con entrada libre y gratuita.
  Del 18 al el 27 de julio, en el horario de 12 a 20 hs. las puertas del Palacio de las Aguas Corrientes (Riobamba 750, Capital Federal) permanecerán abiertas para que quienes así lo deseen, puedan asistir a una fiesta que transmitirá al público la vocación y la cultura de trabajo y producción de aquellos hombres y mujeres que sirvieron y aún sirven a la higiene y la salubridad de todos los argentinos.
  Como si fuera un viaje al pasado, el público podrá transitar las calles de la colonia e interactuar con los personajes de la época; vivenciar los momentos en que técnicos y profesionales proyectaban y ejecutaban las obras que aún hoy continúan siendo ejemplos de infraestructura sanitaria, y visitar espacios inéditos del emblemático Palacio de las Aguas Corrientes, como uno de los 12 tanques que contiene este gran depósito distribuidor de agua en su interior.
  Esta celebración por los 100 años de la creación de OSN, constituye una oportunidad para rescatar y exhibir valores comunes entre aquella, la primera empresa estatal de saneamiento, y AySA, actual proveedora de los servicios en la Ciudad de Buenos Aires y el primer cordón del Conurbano.
   

La Faustina financia lotes y casas en pesos

El club de campo -establecido en la zona sur- está acercando a sus clientes la posibilidad de comprar lotes en cuotas fijas en pesos.

La prestigiosa urbanización que fuera distinguida por su diseño y el equilibrio entre espacios verdes, lagos y sectores residenciales; hoy suma una nueva etapa que comercializa íntegramente cuotas en pesos, sin intereses ni ajustes (T.N.A. 0%). Esta nueva etapa, denominada“Arboledas al Lago”, fue lanzada a principios de este 2012 con creciente demanda y se convirtió rápidamente en una de las mejores inversiones en tierras.

Básicamente, el público busca lotes en La Faustina para construir casas frente al lago, al golf, o sobre campo abierto. Eligiendo estos lotes, el comprador se asegura una gran rentabilidad a la hora de vender el terreno en un futuro.
Este aspecto, junto con el crecimiento propio de la zona sur en lo relativo a urbanizaciones, ha dado tranquilidad a quienes buscaron colocar su dinero en bienes seguros y rentables. La tendencia marca que este tipo de inversiones posibilita una rentabilidad muy alta, combinada con la seguridad de comprar terrenos en un emprendimiento reconocido y en expansión permanente.

Los lotes más vendidos en este nuevo sector residencialse pueden pagar 100% en pesos mediante un anticipo de $ 3.600; integrando $ 32.000 al momento de la firma del boleto de compra. La gran ventaja aparece al cancelar el resto del valor del lote mediante 36 cuotas fijas de $ 3.200 con un interés anual del 0% (T.N.A. 0%).La idea de es lograr adquirir bienes con respaldo de valor en dólares y pagarlos en pesos, en
cuotas. En este aspecto, La Faustina ha demostrado que sus terrenos siempre se valorizan en forma creciente y han sido testigo de su constante crecimiento en el tiempo.

Las casas, también son una opción muy tentadora para los nuevos propietarios y para quienes busquen realizar un negocio a mediano plazo (12 a 18 meses). Al construir una casa en este emprendimiento,gozará del beneficio de la financiación en pesos a 24 meses con cuotas que van desde los $ 15.600 para una casa de 140 m2; hasta $ 23.000 para una de 180 m2 desarrollada en dos plantas; con su respectivo anticipo. Desde el punto de vista arquitectónico, el emprendimiento cuenta con profesionales para asesorar a los interesados en lo relativo a estilos de construcción, superficies, ubicaciones y demás temas.

Informe Económico Semanal del Banco Ciudad


LA SEMANA EN POCAS PALABRAS

Esta semana volvió a mantenerse en el centro de la escena la puja fiscal (y política) entre los gobiernos nacional y de la Provincia de Buenos Aires. Más allá de la interna partidaria, esta discusión tiene como telón de fondo el actual escenario estanflacionario, el cual impulsa una desaceleración de los ingresos fiscales que, combinada con la inercia en las principales partidas del gasto (especialmente en salarios), comienza a golpear crudamente a las finanzas públicas nacionales y provinciales.
Ahora bien, el problema fiscal bonaerense no es nuevo y comenzó a gestarse en 2011. El año pasado, la Provincia de Buenos Aires presentó un déficit primario cercano a $10.000 millones y financiero (después del pago de intereses de la deuda) de $13.700 millones, que implicó un importante deterioro, el cual explicó prácticamente la totalidad del déficit consolidado provincial (el resto de los de los distritos presentaron ligeros déficits y superávits que en el agregado tendieron a netearse).
Este deterioro de la situación fiscal bonaerense responde al festival del gasto que tuvo lugar durante el año electoral, encabezado por los gastos en personal, que aumentaron un impactante 39% en 2011. En el corriente año, con la recaudación provincial golpeada por la recesión, menores giros de la Nación por cuestiones políticas e inercia inflacionaria en las partidas de gasto en personal (que se anotan el 60% del gasto primario provincial), la dinámica fiscal se tornó insostenible.
En este sentido, un alza más moderada del gasto en personal por parte de la Provincia de Buenos Aires en 2011 hubiera permitido evitar las tensiones financieras registradas por ese distrito en 2012. Un ejercicio simple, aunque estático, indica que si el gasto en personal del gobierno bonaerense se hubiera incrementado 25% en 2011 y 2012 (en línea con la inflación), el fisco provincial se habría ahorrado este año unos $6.400 millones en pagos de remuneraciones, un monto similar al que la administración provincial admitió que requiere para cumplir con los pagos de salarios y el medio aguinaldo de los empleados estatales.
Con las cartas ya echadas, las alternativas que ahora enfrenta la administración bonaerense requerirán de una compleja estrategia financiera y política. Mientras continúa esperando la asistencia del Tesoro Nacional, la gobernación deberá recostarse en el financiamiento del Banco Provincia (incluyendo la posible venta de títulos públicos en su poder), el estiramiento del pago a proveedores, la sub-ejecución del gasto en obra pública y la reducción de transferencias a municipios. Todo ello en un contexto en el que la emisión de nueva deuda provincial resulta poco probable, dada las elevadas tasas de interés que exigirían los potenciales inversores.
Parte de estas acciones requerirían de aprobación legislativa, para lo cual la administración bonaerense encuentra rechazos, tanto en la oposición, como en el seno del oficialismo más cercano a la Casa Rosada. Asimismo, este “corte” en la cadena de pagos provincial configura un ajuste fiscal que terminará afectando el bolsillo de los bonaerenses y que resentirá la actividad económica provincial.
En este sentido, y desde una perspectiva más amplia, el aspecto más preocupante de la compleja situación por la que atraviesa la Provincia de Buenos Aires es que representa la “punta del iceberg” de un ajuste procíclico en el cual se están embarcando los principales gobiernos provinciales. La transferencia del ajuste fiscal de la Nación a las provincias (con Buenos Aires como punta de lanza), tiende a profundizar la recesión que comienzan a transitar las economías regionales, afectadas por la apreciación cambiaria, la retaliación de las trabas comerciales y, ahora, un ajuste del gasto público, en distritos donde el empleo y gasto provincial resulta determinante en la vida económica diaria.

Mercedes-Benz Clase C200 City 1.8 BlueEfficiency Llega el más económico de los Clase C



 

Mercedes-Benz Clase C200 City 1.8 BlueEfficiency
Mercedes-Benz Argentina incorpora la versión de entrada de gama del Clase C. Se llama City, trae el mismo motor 1.8 de 184 CV y un equipamiento levemente inferior. El precio: 47.500 dólares.
 
El Clase C es el modelo referente de la marca alemana. El mediano que nació en los 80 (se llamaba 190) se renovó el año pasado y a finales del mismo llegó a nuestro país, previo paso por el Salón de Buenos Aires. Cars probó inicialmente –en enero pasado- la variante cupé (VER NOTA: Clase C Coupé 250: elegancia y deportividad) y en mayo nos subimos al sedán (VER NOTA: Clase C, lujo y eficiencia en su justa medida), que ahora recibe un nuevo integrante.
Se trata de la versión más accesible de la familia que, denominada City y desarrollada sobre la versión C200 con el motor 1.8 BlueEfficiency, se diferencia del Avantgarde por traer un nivel inferior de equipamiento, aunque para nada despreciable: calza neumáticos 205/55 con llantas de 16 pulgadas, ofrece siete airbags, frenos ABS con servofreno de emergencia, ESP, control de tracción, alerta por pérdida de presión de neumáticos, climatizador automático bizona, sistema de audio con reproductor de CD, lector de MP3, manos libres Bluetooth y pantalla de 5”, butacas delanteras eléctricas y asistente al arranque en pendiente (función Hold), y volante multifunción, entre lo más destacado. Por lo tanto, a diferencia del Avantgarde no trae el dispositivo de estacionamiento Parktronic, el techo panorámico eléctrico, las llantas de 17 y reemplazada algunos materiales del habitáculo –tal es el caso del símil cuero de los tapizados) y ciertos detalles decorativos.
El motor es el mismo naftero de 1.796 cc que entrega 184 CV a 5.250 rpm y un par máximo de 270 Nm entre 1.800 y 4.600 rpm. Este propulsor se combina con una caja de cambios manual de seis marchas y cuenta con la tecnología BlueEfficiency para optimizar la eficiencia mediante la reducción del consumo y las emisiones.
El precio del Clase C C200 City es de 47.500 dólares, justo 11 mil “verdes” menos que el C200 Avantgarde con caja manual. Es hoy el Mercedes-Benz más barato que se vende en nuestro país.


cars.com.ar

Citroën renueva el C5 Citroën y un retyiling para el C5



 

Citroën renueva el C5
La berlina de referencia de la marca francesa recibe algunos retoques en la estética y además suma tecnología como nuevo sistema de navegación y un moderno dispositivo de conectividad.
 

Es tiempo de cambios para el elegante C5. Más que cambios a la imagen –que son muy leves- la novedad principal es el agregado de equipamiento, especialmente en el apartado de confort.
En la estética el cambio más notorio es el nuevo diseño del doble chevrón que se forma en la parte central de la parrilla como continuidad de las dos barras cromadas que recorren el morro. También adopta nuevas llantas de 17 pulgadas en ciertas versiones y debuta un color marrón para la carrocería.
Por dentro es donde la renovación queda más en evidencia, ya que Citroën incorpora nuevos tapizados que combina cuero y tela y también cambios en el diseño.
En materia de tecnología incorpora un nuevo sistema de navegación “My Way” que se asocia a un dispositivo (denominado Connecting Box) que incluye las entradas auxiliar (tipo jack) y USB y el manos libres Bluetooth.
La variante familiar o Tourer suma también (como opcional) una cámara de visión trasera para las maniobras de estacionamiento.
El C5 se ofrece en Europa con una amplia gama de motores compuesta por los nafteros VTi 120 y THP de 155 CV, y seis diesel con potencias que van de los 115 a los 240 caballos.
La generación actual de este mediano-grande francés se presentó a finales de 2008 y en nuestro mercado se vende con dos motorizaciones: 2.0 HDi de 140 CV y naftero 1.6 THP de 1546 caballos.

cars.com.ar

El lunes ingresará el primer animal a la Exposición Rural de Palermo

El próximo lunes 16 de julio, a las 7.30, ingresará el primer animal al predio de Palermo de la Sociedad Rural Argentina en el marco de la 126º Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional.
Los animales que participan de la muestra pasarán un primer control sanitario de rutina en la pista central del predio que será realizado por personal del Servicio Nacional de Sanidad Agroalimentaria (SENASA) que verificará que estén en condiciones fitosanitarias para participar de la exposición.
La muestra se realizará del 19 al 31 de julio de 2012, todos los días de 9 a 20 y contará con más de 400 expositores de todos los rubros vinculados con el sector agropecuario.

MUNICIPIOS FIRMAN CONTRATOS CON PROVINCIA LEASING

El gobernador Daniel Scioli subrayó que las herramientas que brindan el Banco Provincia y las empresas del Grupo apuntan a “dinamizar y apuntalar los sectores productivos, articulando con los municipios”, al presenciar hoy la firma de contratos entre Provincia Leasing y 5 distritos, por alrededor de 5  millones de pesos.

El Gobernador brindó además detalles de los convenios destinados a la adquisición de maquinaria y equipamiento, junto a los intendentes Jorge Ferraresi (Avellaneda); Walter Torchio (Carlos Casares); Gabriel Pino (interino de Colón); Francisco Iribarren (Florentino Ameghino) y Marino West (Moreno), en la sede porteña del Banco Provincia.

En este sentido, Ferraresi describió que por medio de “este mecanismo tenemos una diversidad de posibilidades de tratar tanto la obra pública, como la salud, la seguridad” y detalló que a partir del Leasing “el municipio ha comprado ambulancias, camiones y máquinas, y próximamente vamos a firmar por 100 cámaras de seguridad”.

El intendente Torchio, por su parte, destacó que “poder acceder a una línea de crédito es altamente positivo y lo tomamos como un paso importante en la política del Banco” y agregó que a partir del Leasing el municipio podrá “mejorar parte del parque automotor, lo que nos permite dar un paso adelante”.

Desde 2008 al presente, Provincia Leasing rubricó acuerdos con municipios por alrededor de 400 millones de pesos para la compra de bienes de capital destinados a mejorar los servicios que otorgan los distritos a la comunidad.

Participaron también el vicepresidente ejecutivo del Grupo Banco Provincia, Nicolás Scioli, y el subsecretario de Gobierno, Daniel Guastavino.

Habrá Recesión sin Mejoras de la Política Económica

Cada vez son más los datos de la economía real que muestran señales recesivas, mientras
la inflación no baja del 23%/25% anual. Podría tratarse de una estanflación, la misma
que la Argentina contribuyó a bautizar hace exactamente cincuenta años (1962-63),
cuando el PIB caía al 1% anual y la inflación era del 26%. Pero si la recesión llegara a
instalarse ya no sería estanflación - estancamiento más inflación - sino algo más extraño
y difícil de corregir dado que en recesión se espera que la inflación baje y presente
niveles moderados. Todavía es posible combatir al mismo tiempo la inflación y la
tendencia recesiva, pero queda poco tiempo.
La inflación es la causa principal de los problemas económicos de hoy, incluso de la
actual desaceleración o caída del nivel de actividad en la mayoría de los sectores. A
causa de su nivel se produjo el deterioro de la competitividad, no se pudo implementarse
una devaluación real, como sí lo hizo Brasil, y se acentuó la fuga de capitales ante la
carencia de instrumentos de ahorro doméstico rentables. Junto a las retenciones, las
restricciones cuantitativas a las exportaciones y la obstinación del gobierno de no acudir
al mercado financiero para renovar, al menos, parte de los vencimientos de capital de su
deuda, la inflación se convirtió, de esta forma, en la raíz de la “escasez de dólares”
generada realmente por la propia política económica. Sus respuestas fueron violentas
restricciones a las importaciones y un control de cambios casi prohibitivo que han
acentuado marcadamente la desaceleración o caída de la actividad económica –según el
sector- configurando así un ajuste peor que el que se juraba, desde el oficialismo, que
jamás se realizaría. La situación es especialmente negativa por estar castigando profunda
y principalmente a la inversión dada la gran incertidumbre originada sobre todo en la
política económica. Esto compromete la creación de empleo hoy y el crecimiento en el
futuro. No obstante el pobre nivel de actividad económica, y más allá de la habitual
tranquilidad relativa de los precios en este como en todos los segundos trimestres, la
inflación se mantiene estable en base a una constante apreciación del peso y al atraso de
las tarifas de energía y otros servicios públicos.
Como es habitual, el relato oficial niega estas realidades y atribuye todos nuestros
problemas económicos a la crisis europea y su influencia, ya muy palpable, en la
desaceleración de la economía global incluyendo a China, los EEUU y Brasil. El efecto
de estos factores en la actividad económica es innegable, pero hasta el momento su
influencia se ha limitado a una caída de las exportaciones que, por otro lado, se verán
ahora favorecidas por la inédita suba de los precios de la soja y sus productos, y en
menor medida también del maíz y del trigo. El relato oficial, sin embargo, se niega a
reconocer este incesante viento a favor, tal como lo ha hecho desde 2003. Sumado a ello
también ignora que todos los países sudamericanos crecerán en 2012 más que la
Argentina con niveles bajos de inflación y aún Venezuela se dirige a conseguir este año
un aumento de precios al consumidor sólo dos tercios del de la Argentina.
Cuanto más se postergue la solución de los problemas peor será para todos y, como
siempre, perjudicará más a los más pobres. El gobierno no quiere reconocer la inflación
y se aferra obstinadamente al camino elegido y por ello la gran pregunta es si podrían
atacarse los dos problemas sin demasiados cambios en la política económica. La
respuesta es negativa, ya que para reducir una inflación del nivel existente es necesario
coordinar expectativas con un plan que incluya ciertos acuerdos de precios junto con una
moderación de la emisión monetaria, algo que está ocurriendo hoy pero en dosis
homeopáticas. Lo anterior lleva, a su vez, a la necesidad de desacelerar el gasto público
ya que una amplia parte del mismo está siendo financiada con “adelantos” del BCRA.
Por otro lado, las dificultades de varias provincias para pagar sueldos y aguinaldos
revelan que los ajustes suelen ser socialmente más costosos cuando no se atacan los
problemas a tiempo. Aun sin coordinación de expectativas y sin un acuerdo de precios y
salarios –impensable hoy por la fractura sindical- sería posible reducir la inflación con
las mencionadas políticas fiscales y monetarias, implementándolas, como quien juega al
distraído, disimulando y no herir el relato.
En un escenario estándar y probable, las políticas mencionadas serían contractivas y por
ello harían falta instrumentos compensatorios. Sería clave, en tal sentido, aumentar la
inversión (o evitar su derrumbe) desarmando gradualmente los patéticos controles
cambiarios y de importaciones. La suba del precio de la soja y otros granos –que pueden
subir aun más si no amengua la seca en los EEUU- brinda la excusa ideal para hacerlo,
ya que “faltarían” menos dólares. Otro instrumento posible, reconociendo implícitamente
la inflación, sería permitir el ahorro bancario o de otro tipo (fideicomisos) y los contratos
sobre inversiones (por ejemplo, inmobiliarias) ajustados por un índice realista, por
ejemplo el de salarios. Esto daría una alternativa al ahorro en dólares –cierta pesificación
genuina- y permitiría financiar el consumo pero sobre todo la inversión en construcción.
Si bien el impacto en esta última es lento –como también lo será el del Plan Procrear- el
sólo anuncio de esta medida reactivaría proyectos de construcción en carpeta. Dicho sea
de paso, el ajuste por precios también sería útil para evitar las pérdidas de solvencia del
Fondo de Garantía de las jubilaciones que, tal como está anunciado, generará dicho plan
en términos del poder de pagos de pasividades futuras de igual poder adquisitivo. Más
simple, se evitaría otra estafa a los jubilados.
Con apenas estos ejemplos puede vislumbrarse que es muy amplia la agenda de políticas
económicas que podrían ponerse en marcha para combatir a la vez la recesión y la
inflación. Pero pese a los llamados presidenciales a la unidad nacional, prevalece la
obstinación de mantener sin mácula un relato desvencijado, lo que revela que estamos en
presencia de un problema que es mucho más político que económico.
Juan J. Llach

1. Panorama regional: La industria automotriz brasileña en terapia intermedia
Durante los últimos años se produjo un fuerte
crecimiento de la economía brasilera, con un
aumento del consumo interno, inversiones
millonarias desde el exterior y la consolidación
de su liderazgo entre las economías
latinoamericanas.
Sin embargo, las últimas noticias desde Brasil ya
no tocan la samba al mismo ritmo.
Recientemente el ministro de economía Guido
Mantega – en el puesto desde 2006 y uno de los
principales responsables por la consistente
política económica – lanzó una serie de
incentivos a la industria automotriz nacional,
con reducción de impuestos y descuentos
acordados con las ensambladoras.
Las políticas dirigidas a la industria automotriz
son emblemáticas, ya que es un sector que
representa un importante termómetro de la
economía brasilera, representando un 5,2% del
PBI. Un sector que, por un lado, presenció un
crecimiento acumulado del 105% de 2005 a
2011, y ahora presenta una desaceleración de
10,1% en el primer cuatrimestre de 2012
marcada por la baja del consumo y un fuerte
aumento del incumplimiento en la financiación,
lo que es preocupante.
En este sentido, puede observarse que la venta
de autos, en el primer semestre, cayó de 1,74
millones a 1,72 (-1,2%), mientras la producción
retrocedió un 9,4% de acuerdo a la asociación de
fabricantes del sector, Anfavea.
Por su parte, las medidas del gobierno dirigidas
al aumento del consumo en Brasil – que
procuran mantener la expectativa de crecimiento
de la economía en la meta de 4,5% - no se
reflejan solamente en la industria automotriz:
pudo presenciarse otra reducción de la tasa de
interés (SELIC), ahora en 8,5% al año,
principalmente impulsada por la presión del
gobierno hacia los bancos, lo que resultó en una
reacción en cadena para la reducción de
intereses al consumidor final.
Si el consumo esta reduciéndose, y la actividad
económica está disminuyendo, las nuevas
medidas muestran una preocupación más
alineada con la agenda del crecimiento que con
el ascenso de la inflación, antiguo fantasma
controlado desde el lanzamiento del Real. Las
expectativas inflacionarias para finales de 2012
se encuentran en 5,12% - de acuerdo al Boletín
FOCUS del Banco Central - y el gobierno no
espera un aumento importante de los precios en
el corto plazo.
Otro factor que muestra una preocupación
mayor por parte del gobierno brasilero con el
nivel de actividad económica son las recientes
políticas proteccionistas junto con la
negociación de nuevos y antiguos acuerdos
bilaterales, como con Argentina y México. En
este sentido, el gobierno lanzó un aumento del
impuesto sobre la importación, causando que
empresas grandes como Nissan y Mercedes-
Benz anunciasen la instalación de nuevas
fábricas en el país. Por el lado del empleo y del
movimiento de la economía nacional es una
excelente noticia, pero hay dudas en relación a la
entrada de tecnología internacional de punta,
siempre bloqueada en momentos de
proteccionismo.
En definitiva se trata de un sector sensible que
está asistido puntualmente por el Estado y que
refleja que el escenario de desaceleración
también amenaza a Brasil.
Ricardo Amaral – Eduardo Luis Fracchia
INFORME ECONÓMICO MENSUAL
Año 11 – Número 116
Julio de 2012
2.
Panorama interno: La economía argentina ante el fantasma de la escasez de dólares
La economía se aproxima a un escenario de
estancamiento (¿recesión?) para finales de 2012.
Este proceso de enfriamiento brusco después de
crecer alrededor del 8% en 2011 obedece
básicamente a causas internas. El mundo hoy es
un factor que suma por los buenos precios
internacionales (con la soja a casi U$S 600) y
por la tasa de interés baja de la Fed. Es cierto
que hay un factor externo que complica y es el
estancamiento de Brasil. La actividad económica
argentina comenzó a enfriarse a partir de la
medida del control de cambios (cepo) aunque,
claramente, esta no fue la única razón. La
estanflación se encuentra a la vuelta de la
esquina pero todavía hay margen para evitarla si
el gobierno reinventa su estrategia.
Hasta 2007 el modelo K fue eficaz a pesar de
todas sus debilidades. Desde entonces se
acumulan desequilibrios, uno de ellos es el
retraso cambiario que es evidente. El tipo de
cambio real actual es el mismo que en diciembre
de 2001, correspondiente al final de la
convertibilidad. Si, por el otro lado la
comparación la hacemos con el cambio
multilateral, todavía resta un mayor margen.
En este intento de salvar el estrangulamiento
externo se quiere combatir la pérdida de
competitividad con el control de las
importaciones. Esta medida lejos de ser
reactivante por la estrategia de sustitución,
genera incertidumbre y afecta el normal
abastecimiento de la industria. Estamos cayendo
en los viejos vicios históricos del control de
cambios y de la sustitución de importaciones que
fueron piezas claves en la economía cerrada de
1930 – 1990. La política de cierre del comercio
exterior traba la actividad industrial, tiende a
incrementar la tasa de inflación y a frenar las
exportaciones. El proteccionismo no es la
solución sino por el contrario, en el caso de un
país pequeño como el nuestro, la inserción
inteligente en el mundo global. Volviendo al
cepo, que es crucial en la coyuntura actual, esta
medida de control de cambios es la más
relevante de las adoptadas desde las elecciones
de octubre de 2011. El problema es que la
brecha entre el dólar paralelo (blue) y el oficial
se va acrecentando y esto fuerza hacia una
devaluación gradual del peso. Claramente la
medida adoptada en octubre fue cortoplacista. Se
vislumbra una falta de estrategia sostenible de
largo plazo. Hasta ahora el cepo ha sido
parcialmente exitoso, si se tiene en cuenta que la
fuga de divisas bajó de 3.500 millones de
dólares en octubre pasado a 450 millones de
dólares aproximadamente por mes entre
noviembre y junio.
Pero la cuerda sigue tensa en el frente
cambiario: si se quieren pagar los vencimientos
de deuda sin usar reservas deberíamos tener
exceso de dólares en el mercado cambiario. De
allí la obsesión del gobierno de frenar
importaciones y contener la fuga de divisas. Las
distorsiones generadas por este método de
desdoblamiento de larga data en nuestro país
pueden ser perjudiciales para la actividad y el
empleo. Cuando la brecha es más del 30 %,
según la experiencia histórica, se complica el
régimen. La solución de fondo es disminuir con
convicción la inflación para contener el
deterioro de la competitividad y, por otra parte,
es crucial dar señales claras de confianza que
contengan el proceso de fuga de divisas iniciado
en 2007.
Eduardo Luis Fracchia

3. Panorama interno: El sector construcción sensible a la pesificación
El sector de la construcción ha sido uno de los
más dinámicos y relevantes de la economía
desde la salida de la crisis 2001 – 2002. Según
datos del INDEC la inversión en el sector
representa alrededor del 13% del PIB; y, hasta
octubre de 2011 creció a un promedio del 10,1%
anual. Los últimos meses del año pasado con
ocasión del cepo cambiario han mostrado
indicios de una ralentización en el crecimiento.
Los dos meses finales del 2011 han presentado
tasas moderadas y decrecientes mientras el 2012,
muestra un comportamiento volátil con tasas
positivas algunos meses y negativas otros según
el ISAC (índice de actividad de la construcción).
Este desempeño del ciclo del negocio se replica
en la mayoría de las zonas del país. El
crecimiento acumulado de los despachos de
cemento, proxy del nivel de actividad de la
construcción, sólo mostró un comportamiento
creciente en 8 de las 24 jurisdicciones argentinas
(Santiago de Estero, San Luis, Santa Cruz,
Catamarca, San Juan, Neuquén, Corrientes y
Jujuy). Mientras sobresalen las caídas, en el
primer cuatrimestre, en Córdoba y Santa Fe, dos
de las jurisdicciones más relevantes con mayor
descenso.
A los ojos de los empresarios de la industria esta
situación no presentará grandes variaciones. En
los últimos dos meses las perspectivas,
reflejadas en la encuesta realizada por el
INDEC, ha mostrado a la mayoría inclinándose
por una evolución sin mayores cambios o una
actividad decreciente en el futuro. Para junio del
corriente año el 42,9% de los empresarios con
firmas dedicadas a las obras públicas auguraron
una tendencia declinante, en cuanto a las
empresas de obras privadas el 30,4%
respondieron en este mismo sentido. Por su parte
el 45,2% y el 60,9%, respectivamente,
percibieron que la situación no cambiará.
En relación al empleo la tendencia no es tan
declinante, aunque sí exhibe una disminución.
Según IERIC (Instituto de Estadística y Registro
de la Industria de la Construcción) el empleo
registrado en el mes de abril alcanza a 412.080
trabajadores, lo que supone una retracción del
1,9% interanual. En este sentido las empresas
medianas y grandes fueron las que presentaron
el mejor desempeño en términos de empleo con
un salario promedio para el sector que asciende
a los $4.300.
Esta situación de deterioro del sector podría ser
parcialmente revertida por el lanzamiento del
Programa Crédito Argentino del Bicentenario
para la Vivienda Única Familiar
(PRO.CRE.AR). Esta línea de financiamiento
pretende entregar 100.000 créditos hipotecarios
a 20 y 30 años con plazos, tasas y costos de
administración que varían con los ingresos del
grupo familiar. El monto de los préstamos será
de hasta $350.000 con tasas del 2% al 14% en
pesos y sin tope mínimo de ingresos. Por
ejemplo con ingresos de hasta $5.000 la tasa irá
del 2% al 4% a 30 años, mientras para montos
de $20.000 las tasas serán del 14% a 20 años.
La pesificación compulsiva en el segmento
inmobiliario complica por otra parte de modo
notable la actividad de compra-venta de
inmuebles que ha caído de modo notorio
afectando a la industria de la construcción en su
conjunto. La política pública es relevante para
revitalizar una actividad vital para el crecimiento
utilizando los incentivos adecuados.
Eduardo Luis Fracchia – Estefania Campaniello

4. Precios
alza del 1,7%
El IPC – INDEC registró una variación del 0,8%, el índice Congreso lo duplicó con un
El índice de precios elaborado por el INDEC
registró, durante el mes de mayo, un aumento
del 0,8% con respecto al mes anterior. Según
este indicador la suba de precios de los últimos
doce meses rondaría el 10%. Por su parte, el
índice Congreso calculado a partir del promedio
de los índices calculados por las consultoras
privadas arrojó una variación que duplicó a la
del INDEC, con una suba del 1,7%. La variación
de los últimos doce meses según esta fuente
sería del 24%.
El aumento de precios del índice oficial puede
explicarse por las alzas en indumentaria (1,2%),
educación (2,5%), atención médica (2%) y
alimentos (0,7%).
Gráfico 4.1: Variación mensual IPC-INDEC por
capítulos
Fuente: INDEC
Con respecto a los precios mayoristas la
evolución creciente se mantiene, desde enero de
2012, al 1% mensual. En mayo el crecimiento
fue impulsado por la evolución de los productos
primarios, con subas del 0,5% y de los productos
manufacturados y energía eléctrica, con un
aumentos del 1,2%.
Tabla 4.2: Índices de precios, variación mensual
mar-12 abr-12 may-12
INDEC
IPC - GBA
0,9% 0,8% 0,8%
IPIM
1,0% 1,0% 1,0%
IPIB
1,0% 1,2% 1,0%
ICC
0,9% 1,3% -3,8%
Salarios
1,6% 2,8% 2,3%
Otros
IPCCongreso
2,3% 2,16% 1,71%
IPC-IAE 1,9% 2,1% 1,5%
Expectativas.
De
Inflación
2,2% 2,1% -3,2%
Fuente: Elaboración propia en base a INDEC, UTDT
El índice de salarios (IS), por su parte,
experimentó, en el mes de mayo, un aumento del
2,35% con respecto al mes pasado. Mientras el
IS del sector privado mostró una suba del 3,8%,
el sector público aumentó sólo un 0,1%.
Por último los costos de construcción, en mayo,
presenciaron una disminución en su nivel de
precios con un crecimiento negativo del 3,8%
con respecto al mes de abril. El rubro con el
mayor decrecimiento fue el de mano obra con
una baja del 7,5%. Por su parte, los gastos
generales cayeron un 3,8%.

5. Actividad Económica
encuentra en declive
Meses críticos de toma de decisiones para definir la tendencia de una economía que se
El sector automotriz ha sido uno de los sectores más golpeados de la economía
Argentina está en un momento de toma de
decisiones que definirá el resultado final de la
economía de nuestro país. Hay una tendencia de
desaceleración en el ritmo de crecimiento, y ello
se refleja en los indicadores económicos que
muestran señales de retroceso. El índice Líder,
confeccionado por la UTDT, y que anticipa los
cambios de tendencia en el ciclo económico,
presentó, en el mes de mayo, la mayor
disminución interanual desde el 2009, con una
caída del 18, 9%.
El índice General de Actividad de Ferreres &
Asociados (IGA-OJF), por su parte, cayó un
1,2% interanual, el segundo trimestre muestra
una contracción de la actividad agregada de
0,8% con respecto al trimestre previo.
Gráfico 5.1: Crecimiento de los indicadores de
actividad.
Fuente: INDEC, UTDT, Orlando Ferreres
Un sector que muestra la performance de la
economía es el sector automotriz. Según los
datos de ADEFA las ventas a concesionarios,
durante junio del corriente, alcanzaron un total
de 72.514 unidades. Este valor implica una
disminución interanual del 1,6%, pero una suba
del 12% con respecto al mes pasado. Por su
parte, la producción cayó un 15% durante este
semestre en la comparación interanual: mientras
en el 2011 se fabricaban 392.298 unidades, este
año alcanzaron las 331.798. Según el presidente
de ADEFA, Viktor Klima, la causa principal de
la reducción de la producción se encuentra en la
baja de las exportaciones registrándose como
causa principal Brasil, mercado hacia el cual las
ventas se redujeron en 60.000 unidades. En este
sentido el presidente de ADEFA auguró una
mejora del panorama para los meses siguientes a
causa de las medidas acordadas en la cumbre del
Mercosur, que aceleraron la aprobación para las
licencias de vehículos argentinos, y ello liberará
miles de unidades que se encuentran demoradas
en los puertos brasileños.
Gráfico 5.2: Producción y Exportación de
Vehículos.
Fuente: ADEFA

6. Sector Fiscal
La recaudación alcanzó los $58.684 millones pero creció menos que la inflación
En el mes de junio los ingresos tributarios
aumentaron un 20,6%, ubicándose en $ 58.684
millones. Con respecto a mayo del corriente
implica una disminución del 3,8% en el total
recaudado.
El total del segundo trimestre alcanzó la suma de
$ 108.391 millones, un 21,8% mayor a los
ingresos incorporados en el primer trimestre del
año.
En general puede observarse que la mayoría de
los componentes presentaron una tasa de
crecimiento menor que los niveles de inflación
calculados por las consultoras privadas.
Gráfico 6.1: Crecimiento interanual de la
Recaudación tributaria
Fuente: Secretaría de Hacienda
La recaudación por IVA y por Ganancias
tuvieron un buen desempeño: el monto
ingresado por Ganancias es el mayor percibido
en los últimos dos años, con un nivel de $16.034
millones, que implica un aumento del 20% con
respecto al 2011. Por su parte el monto
recaudado por IVA presentó un aumento del
25,4% interanual.
Por su parte, los derechos sobre el comercio
exterior presentaron un claro retroceso:
disminuyendo un 14,1% interanual, reflejo del
cierre de las importaciones y la disminución de
las exportaciones.
Gráfico 6.2: Recaudación por Derechos sobre el
Comercio Exterior (Mill pesos)
Fuente: Secretaría de Hacienda

7. Sector Externo
comerciales
El sector automotriz en el foco de las negociaciones para cubrir los déficits
El último dato disponible acerca del saldo
comercial de Argentina muestra una variación
negativa del 17% en la diferencia entre
exportaciones e importaciones con respecto al
mes pasado: en mayo del corriente el saldo
comercial se ubica en los U$S 1.517 millones,
mientras en abril alcanzaba los U$S 1.827
millones. Por su parte las exportaciones
alcanzaron un total de U$S 7.556 millones,
implicando un aumento del 13% con respecto al
mes pasado.
Gráfico 7.1: Exportaciones, importaciones en M
USD y saldo comercial
Fuente: INDEC
Es importante notar que Argentina está
aplicando una serie de medidas para mantener
un saldo positivo en su balanza comercial. En
este sentido, desde febrero de este año, han
entrado en vigencia las Declaraciones Juradas
Anticipadas de Importación (DJAI); desde
noviembre de 2011 Argentina había observado
una tendencia decreciente en el saldo de su
balanza comercial, cuando se encontraba en los
U$S 364 millones. Luego de impuestas las DJAI
en febrero se observa una recomposición del
saldo, que se elevó a U$S 1.341 millones.
Siguiendo esta línea más proteccionista durante
la cumbre del Mercosur, recientemente
celebrada en Mendoza, los países miembros
decidieron elevar de 100 a 200 el listado de las
posiciones comprendidas en el arancel externo
común (AEC), con aranceles variables que
podrían llegar en casos determinados a un
máximo del 35 por ciento, tope establecido por
la Organización Mundial de Comercio (OMC).
En este sentido el sector automotriz se ha puesto
en foco durante este último mes: por un lado, la
Casa Rosada ha decidido suspender por tres años
el Acuerdo de Complementación Económica que
tenía con México, para evitar la llegada masiva
de autos producidos en ese país, y evitar la
profundización del déficit comercial bilateral.
Por su parte México confirmó su decisión de
llevar el caso a la Organización Mundial de
Comercio (OMC) y la Asociación
Latinoamericana de Integración (ALADI).
Por otro lado, Argentina y Brasil comenzaron a
renegociar las condiciones de lo que será la
nueva Política Automotriz Común (PAC) entre
ambos países. Sumado a ello, intentarán
consensuar políticas que busquen defender a la
región de las importaciones de extrazona. En
materia automotriz, la Argentina tiene un déficit
de U$S 6.900 millones con países externos al
Mercosur, mientras que el resultado negativo de
Brasil alcanza a los U$S 22.800 millones.

8. Sector monetario y financiero
La Casa Rosada intenta reactivar la economía a partir de políticas de crédito
A mediados de marzo del corriente año se
promulgó la ley 26.739 que implementó la
modificación de la Carta Orgánica del Banco
Central. En su nueva redacción plantea como
una de las responsabilidades la regulación del
crédito en términos de riesgos, plazos, tasas de
interés, comisiones y cargos de cualquier
naturaleza. Por el otro lado, la economía
argentina se está enfrentando a una
desaceleración y el objetivo de la Casa Rosada
es activar la economía a través del préstamo
bancario.
Gráfico 8.1: Crecimiento del Crédito en moneda
nacional al sector privado no financiero
Fuente: BCRA
En este sentido, el BCRA aprobó una nueva
línea de financiamiento para inversiones
productivas: la mayor parte de los bancos
privados deberá prestar parte de su cartera en
pesos para implementar el nuevo instrumento de
financiación dirigido, en su 50%, a las pequeñas
y medianas empresas. El monto estimado estará
cercano a los $15.000 millones y la tasa de
interés fija establecida en un máximo de la tasa
Badlar promedio de junio, más 400 puntos
básicos y a un plazo mínimo de tres años.
Por otro lado, en lo que va del año el gobierno
ha mostrado una intención de moderar el
crecimiento de la base monetaria: mientras el
crecimiento mensual de diciembre a enero del
corriente ascendía al 12,6%, abril, el último mes
disponible muestra una variación mensual del
1%. Esta política es importante ya que en el
largo plazo la relación entre la inflación y el
crecimiento monetario es casi de uno a uno.
Gráfico 8.2: Crecimiento de la Base Monetaria
Fuente: BCRA
Anexo Estadístico
DATOS ANUALES
2010 2011 2012 (e )
Actividad
Cuentas Nacionales - IAE
PIB (en millones de dólares, promedio del período) 357.176 430.683 463.015
PIB Corriente en millones de pesos 1.403.703 1.787.335 2.162.282
Crecimiento del PIB real (%) 8,5% 7,0% 2,0%
PIB per cápita (en dólares, promedio del período) 8.903 10.736 11.542
Crecimiento del Consumo Privado real (%) 7,6% 7,1% 2,0%
Crecimiento de la IBIF real (%) 14,0% 18,0% -1,0%
Crecimiento del Consumo Público real (%) 8,0% 10,0% 2,0%
Crecimiento de la Industria (%) 9,5% 7,5% -0,1%
Crecimiento del Comercio (%) 6,8% 9,0% 3,3%
Desempleo (fin de período) 8,5% 7,3% 7,2%
Cuentas Nacionales - INDEC
PIB (en millones de dólares, promedio del período) 368.736 446.040
PIB Corriente en pesos 1.442.655 1.842.022
Crecimiento del PIB real (%) 9,2% 8,9%
PIB per cápita (en dólares, promedio del período) 9.191 11.118
Crecimiento del Consumo Privado real (%) 9,0% 10,7%
Crecimiento de la IBIF real (%) 21,2% 16,6%
Crecimiento del Consumo Público real (%) 9,4% 10,9%
Crecimiento de la Industria (%) 9,7% 11,0%
Crecimiento del Comercio (%) 13,1% 14,7%
Desempleo (fin de período) 7,3% 6,7%
Precios
Tasa de inflación, IPC INDEC (acumulado al final del período) 10,9% 9,5% 10,0%
IPC en base a inflación provincial (acumulado al final del período) 24,1% 23,5% 23%
Tasa de inflación, IPIM (acumulado al final del período) 14,6% 12,7% 10%
Índice de salarios (acumulado al final del período) 26,3% 28,5% 26%
Sector Fiscal
Recaudación tributaria (en millones de pesos) 409,901 533,040 639.000
Resultado Primario del Gob.Nac., base caja (en millones de pesos)* 25.115 4.921 9.082
Stock de deuda pública (en millones de dólares, fin de período)** 164.342 186.541 -
Sector Externo
Balance comercial f.o.b. (en millones de dólares) 14.690 10.014 12.600
Exportaciones, f.o.b. (en millones de dólares) 68.500 83.950 79.600
Importaciones, f.o.b. (en millones de dólares) 53.810 73.937 67.000
Cuenta corriente (en millones de dólares) 2.876 100 2.600
Sector Monetario y Financiero
Tipo de cambio de referencia (pesos por dólar, fin de período) 3,98 4,26 4,90
Depósitos Totales*** (valuados en millones de pesos, fín de período) 371.444 453.886 501.544
Base Monetaria Amplia (fin del período) 160.408 222.922 296.486
Reservas internacionales del BCRA (fin del período) 52.145 46.376 45.000
Notas: (p) proyectado y (e) estimaciones
* Datos según lo reportado por la Secretaría de Hacienda. Incluye utilidades del BCRA, del FGS, DEGs, etc.
** Se toma la deuda neta del Sector Público y se incorpora la deuda de los holdouts.
***Titulares residentes en el país (sector público, sector privado y entidades financieras) y en el exterior
0
III 10 IV 10 I 11 II 11 III 11 IV 11 I 12
Actividad
Cuentas Nacionales - INDEC
PIB (en millones de dólares,
promedio del período) 317.079 386.588 371.910 398.018 390.577 484.156 447.701 460.156 431.905
PIB Corriente en pesos 1.217.381 1,508,286 1,465,857 1,579,098 1.567.580 1.976.227 1.865.391
1.958.89
0
1.874.93
5
Crecimiento del PIB real (%
interanual) 6,8 11,8 8,6 9,2 9,9 9,1 9,3 7,3 5,2
PIB per cápita (en dólares,
promedio del período) 7.904 9.636 9.271 9.921 9.736 12.069 11.160 11.470 10.499
Crecimiento del Consumo Privado
real (%) 7,3 8,1 8,9 11,5 11,3 11,5 11,1 8,8 7,0
Crecimiento de la IBIF real (%) 13,1 18,9 26,6 24,7 19,5 23,8 16,5 8,0 2,8
Crecimiento del Consumo Público
real (%) 8,4 12,9 8,5 7,7 9,9 11,9 10,3 11,3 9,0
Crecimiento de la Industria (%) 8,2 9,9 10,6 10,4 13,0 13,7 10,8 7,0 5,7
Crecimiento del Comercio (%) 8,6 12,0 15,3 15,9 15,1 17,3 16,1 10,4 6,3
Desempleo (fin de período, %) 8,3 7,9 7,5 8,5 7,4 7,3 7,2 6,7 7,1
Precios
Tasa de inflación, IPC INDEC
(acumulado al final del período) 9,7 11,0 11,1 10,9 9,7 9,7 9,9 9,5 9,8
IPC en base a inflación provincial
(acumulado al final del período) 20,9 24 24,5 25,9 23,2 24,4 26 23,2 22,7
Tasa de inflación, IPIM (acumulado
al final del período) 13,8 15,5 15,1 14,6 13,0 12,5 12,7 12,7 12,7
Sector Fiscal
Recaudación tributaria (en millones
de pesos) 84.911 106.770 107.579 110.641 114.981 139.057 142.352 143.744
Resultado Primario del Gob.Nac.,
base caja (en millones de pesos) 3.471 7.617 9.865 4.162 4.846 6.047 1.269 -7.241 2.169
Stock de deuda pública (en millones
de dólares, fin de período)** 163.118 173.169 172.079 175.549 184.422 188.053 186.541 -
Sector Externo
Balance comercial f.o.b. (en
millones de dólares) 1.978 5.252 2.757 1.408 1.569 4.235 2.356 1.853 2.969
Exportaciones, f.o.b. (en
millones de dólares) 13.046 19.079 18.740 17.323 16.900 23.169 23.508 20.373 18.283
Importaciones, f.o.b. (en
millones de dólares) 11.067 13.827 15.983 15.915 15.330 18.934 21.153 18.520 15.315
Cuenta corriente (en millones de
dólares) -500 3.195 791 -555 -809 1.536 -166 17
Índice de términos de intercambio
(1993=100) 142,5 134,4 138,1 147,6 152,1 151,4 144,5 149,1 143,5
Sector Monetario y Financiero
Tipo de cambio de referencia (pesos
por dólar, fin de período) 3,86 3,93 3,95 3,98 4,05 4,08 4,17 4,26 4,32
Depósitos Totales* (valuados en
millones de pesos, fín de período) 290.044 319.792 341.955 371.444 394.189 423.289 444.592 453.886 481.055
Base monetaria amplia (fin de
período) 122.612 127.163 139.804 160.408 159.290 176.684 192.686 222.922 220.626
Reservas internacionales del BCRA
(fin del período) 47.460 49.240 51.125 52.190 51.298 51.695 48.590 46.376 47.291
Tipo de cambio real bilateral dólar
(2001=1; promedio del período) 1,63 1,58 1,52 1,45 1,42 1,38 1,34 1,32 1,29
Tipo de cambio real multilateral
(2001=1; promedio del período) 1,82 1,72 1,74 1,69 1,70 1,71 1,64 1,53 1,51
Notas: (p) provisorio y (e) estimaciones
* Corresponde a titulares residentes en el país (sector público, sector privado y entidades financieras) y en el exterior
** Se toma la deuda neta del Sector Público y si incorpora la deuda de los holdouts.
ENSUALES
Mar-11 Abr-11 May-11 Mar-12 Abr-12 May-12
Sector Externo
Balance comercial f.o.b. (en millones de dólares) 517,5 1.487,1 1.709,5 1.077,0 1.827 1.517
Exportaciones, f.o.b. (en millones de dólares) 6.159 7.149 8.082 6.276 6.687 7.556
Importaciones, f.o.b. (en millones de dólares) 5.642 5.662 6.373 5.199 4.861 6.039
Actividad económica
EMI (variación porcentual mensual,
desestacionalizado)
-0,6% 0,2% 0,8% 1,9% -1,4% -2,4%
ISAC (variación porcentual mensual, con
estacionalidad)
6,3% 1,5% 4,8% 12,8% -11,2% 7,3%
Precios
IPC INDEC (variación porcentual mensual) 0,8% 0,8% 0,7% 0,9% 0,8% 0,8%
IPC en base a inflación provincial (variación porcentual
mensual)
2,0% 2,1% 1,9% 1,8% 2,1% 1,8%
IPIM (variación porcentual mensual) 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0% 1,0%
ICC (variación porcentual mensual) -0,3% 4,3% 0,1% 0,5% 1,3% -3,8%
IS (variación porcentual mensual, fin de período) 1,4% 1,8% 2,9% 1,6% 2,8% 2,4%
Sector Fiscal
Recaudación total 37.463 39.738 50.640 48.363 49.436 61.026
Resultado primario SPN -base caja- 1.298,1 1.972,9 3.140,0 848.6 -
Sector Monetario y Financiero
Reservas internacionales del BCRA (en dólares, fin de
período)
51.298 52.011 52.060 47.291 47.111 46.978
Depósitos* (fín de período)
Nivel (en millones de pesos) 394.189 405.330 414.490 481.055 490.847 500.458
Variación interanual 35,9% 33,9% 32,2% 22,0% 21,1% 20,7%
M2 (en millones de pesos, fin de período) 302.327 312.059 315.285 370.720 378.584 -
Base monetaria amplia (fin de período) 159.290 167.293 172.685 220.626 222.914 225.512
Notas: (p) provisorio y (e) estimaciones
* Corresponde a titulares residentes en el país (sector público, sector privado y entidades financieras) y en el exterior
El “Informe Económico Mensual” es una publicación preparada por los miembros del Departamento de Economía del IAE. El objetivo es presentar tanto los datos y series económicas más
relevantes de la economía de Argentina, como un análisis de los problemas económicos que enfrenta el país. La información y opiniones vertidas en este documento no reflejan la opinión del
IAE. El material es para uso privado de los suscriptores y no constituye recomendaciones de inversión ni solicitud de ninguna acción basada en él. El “Informe” está realizado con información
oficial de libre disponibilidad y actualizada a la fecha de emisión, información que puede ser modificada y/o corregida en fechas posteriores