https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw

Acciones 2017: Nuestras mejores y peores decisiones del año

El final de un año y el comienzo de otro siempre es un buen momento para mirar hacia atrás y repasar los éxitos y fracasos. Es también a menudo un tiempo de reflexión, cuando uno evalúa el rendimiento para tal vez hacerlo mejor el año que viene.
Aunque en Investing.com no somos consejeros financieros, ni ofrecemos asesoramiento en inversión, nos centramos en el entorno actual del mercado con la esperanza de que los lectores lleven a cabo siempre sus propias investigaciones antes de tomar sus propias decisiones de inversión. Dicho esto, nuestros comentarios sobre las acciones se han guiado por nuestra filosofía de inversión; los lectores deberían formular una para ellos mismos también.
Los que me llevan leyendo mucho tiempo saben que mi filosofía personal es más bien conservadora. Creo que la mejor manera de conseguir un buen rendimiento debería empezar por no perder dinero. Si se invierten 100 USD, y se pierde el 50%, habrá que duplicar el dinero restante para quedarnos simplemente igual que empezamos.
Mi análisis a menudo es adecuado para un largo plazo de inversión, al menos unos meses o incluso años. Dicho esto, ya que el año llega a su fin, quiero echar la vista atrás para ver dónde hemos tomado buenas decisiones, dónde nos ha faltado entusiasmo y dónde erramos el tiro. Como se han publicado decenas de artículos con mi firma, no puedo revisarlos todos, así que he cogido algunas opiniones destacadas sobre varias empresas importantes durante el último año. Este post se divide en tres secciones: buenas decisiones, elecciones regulares y, finalmente, opiniones que erraron el tiro.
Lo que yo considero mi peor elección del año también se incluye en la conclusión. El rendimiento interanual del S&P 500 es del 20,1%, y ése va a ser nuestro principal punto de referencia.

Buenas decisiones

Best Buy (NYSE:BBY), una empresa de productos de electrónica, publicaba el 22 de diciembre de 2016.
“Esperamos que Best Buy siga creciendo al ritmo del mercado. Creemos que va despacito pero con buena letra”.
Precio de las acciones en aquel momento: 46,56 USD; ahora: 67,01 USD +43,9%
Nike (NYSE:NKE), una empresa de prendas deportivas, publicaba el 5 de enero de 2017.
“Teniendo en cuenta su valoración actual y el hecho de que Nike sigue siendo una empresa en crecimiento, esperamos que el año 2017 sea mucho mejor en comparación con el que acaba de pasar”.
Precio de las acciones en aquel momento: 50,83 USD; ahora: 64,81 USD +27,5%
Under Armour (NYSE:UAA) (NYSE:UA), una empresa de ropa de deportes, publicaba el 5 de enero de 2017.
"No creemos que ahora sea buen momento para que los inversores tomen nuevas posiciones en UA. Sería mucho mejor esperar y ver qué fundamentos de dirección se toman en el año 2017".
Precio de las acciones en aquel momento: 25,17 USD; ahora: 14,24 USD -43.4%
Tiendas Wal-Mart (NYSE:WMT), una empresa de ventas minoristas, publicaba el 20 de febrero de 2017.
"Creemos que merece la pena que los inversores en renta fija, si no todo el mundo, echen otro vistazo a [Walmart],”.
Precio de las acciones en aquel momento: 69,37 USD; ahora: 97,90 USD +41,1%
Advanced Micro Devices (NASDAQ:AMD), una compañía de semiconductores, publicaba el 25 de julio de 2017.
"En este momento, no nos precipitaríamos en cuanto a AMD hasta que los últimos indicadores queden más claros. La jugada más segura es esperar a conocer las ventas reales y las cifras de participación de mercado".
Precio de las acciones en aquel momento: 14,16 USD; ahora: 10,98 USD -22,46%
Macy’s (NYSE:M), una empresa de ventas minoristas, publicada el 20 de febrero de 2017.
"En su cotización actual de 32 USD y un ratio PER de 15, Macy’s simplemente no es un valor lo suficientemente bueno”.
Precio de las acciones en aquel momento: 32,30 USD; ahora: 25,80 USD -20,1%
Alphabet (NASDAQ:GOOGL), (NASDAQ:GOOG), la empresa tenedora de Google, el 5 de enero de 2017 y el 27 de abril de 2017.
“No esperamos que Alphabet vaya a la zaga del mercado por segundo año consecutivo”.
y
"Podemos decirlo más alto pero no más claro. Alphabet es una de las mejores empresas para invertir hoy en día y debería tener un lugar en su cartera".
Precio de las acciones en aquel momento: 771 USD a principios de enero y 889 USD a finales de abril; ahora: 1.085 USD +40,7%+22%
Snap (NYSE:SNAP), compañía matriz de Snapchat, publicaba el 1 de marzo de 2017.
"Los inversores a más largo plazo deberían mantenerse alejados de Snap por ahora”.
Precio de las acciones en aquel momento: 24,00 USD; ahora: 16,10 USD -32,9%

Elecciones mediocres

Kraft Heinz (NASDAQ:KHC) vs. PepsiCo (NYSE:PEP), dos conglomerados de alimentos y bebidas, publicaban el 14 de febrero de 2017.
"Nuestra intención con este post realmente no es comparar dos empresas similares, cara a cara. Sin embargo, si nos obligáis a elegir, preferimos el potencial de crecimiento y la valoración actual de PepsiCo a la de Kraft Heinz".
Precio de las acciones de KHC en aquel momento: 90,58 USD; ahora: 79,37 USD -12,3%
Precio de las acciones de PEP en aquel momento: 106,52 USD; ahora: 118,05 USD +10,8%
First Solar (NASDAQ:FSLR), un fabricante de paneles solares, publicaba el 5 de enero de 2017.
"Desde una perspectiva de inversión, First Solar probablemente será un viaje a largo plazo que puede que no obtenga mucha recompensa en 2017, pero sus perspectivas siguen siendo el las mejores de la industria".
Precio de las acciones en aquel momento: 32,09 USD; ahora: 70,63 USD +120%

Errando el tiro

Netflix (NASDAQ:NFLX), una empresa de streaming y entretenimiento publicaba el 16 de abril de 2017.
"En su nivel actual, Netflix tiene ya su precio fijado en el mejor de los casos. Creemos que ahora sería un momento arriesgado para establecer una nueva posición. En consecuencia, nos resulta imposible recomendar Netflix como opción segura ahora mismo".
Precio de las acciones en aquel momento: 142,92 USD; ahora: 190,42 USD +33,24%
Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT), una empresa de tecnología, publicaba el 20 de julio de 2017.
"No podemos con un ratio PER de más de 30, por no hablar de uno de 32. Dadas las condiciones actuales del mercado, estimamos un valor razonable de 65 USD por acción por un múltiplo de 28,5."
Precio de las acciones en aquel momento: 73,86 USD; ahora: 86,38 USD +16,9%
TJX Companies (NYSE:TJX), una empresa de ventas minoristas, publicaba el 20 de febrero de 2017.
"Es una compañía bien administrada con una trayectoria que ya demostró que todavía le espera más crecimiento. Lo vemos como uno de los valores más atractivos de sector de ventas minoristas ahora mismo".
Precio de las acciones en aquel momento: 77,19 USD; ahora: 76,06 USD -1,4%

Conclusión

En general, me alegro de poder afirmar que ha sido un buen año. Todo nuestro análisis ha sido optimista y la mayoría ha propiciado oportunidades buenas y rentables.
Cuando me he equivocado, ha sido sobre todo en las acciones que me parecían demasiado arriesgadas por una razón u otra. Netflix es buen ejemplo de eso; me negué a recomendarlo por su valoración, sin embargo, continuó creciendo más y más. Lo mismo sucedió con Microsoft. Aunque el sector tecnológico ha subido como la espuma este año, yo era reacio a darlo todo.
Mi peor decisión del año ha sido AT&T (NYSE:T), una empresa de telecomunicaciones, publicaba en abril. Encontré un punto de entrada aceptable en 40 USD, pero las acciones se desplomaron hasta 32 USD antes de repuntar hasta su precio actual de 38,5 USD. Subestimé los riesgos regulatorios y de adquisición, y las acciones no han seguido el camino que yo auguraba. Culpa mía.
Sin embargo, nuestro principal objetivo de este año sí se alcanzó: las pérdidas fueron mínimas y una gran cantidad de nuestras recomendaciones superó el mercado. Esquivamos los mayores fiascos como Under Armour, reconociendo que Walmart quedó muy a la cola del grupo.
Puede que haya dejado escapar algunas buenas inversiones por ser demasiado conservador, pero yo firmaba un año como este todos los años.

DFSK LLEGA A ARGENTINA


-          La marca de utilitarios desembarca en nuestro país con cuatro modelos pensados para jornadas laborales, que se destacan por su diseño y practicidad.

-          Los modelos presentados están disponibles en la red de concesionarios de DFSK

DFSK, uno de los tres fabricantes de automóviles más grandes de China y líder de la industria automotriz en la región, llega a Argentina con vehículos pensados para cada tipo de tarea, haciendo posible que el usuario encuentre el producto que responda a sus necesidades.

DFSK es el resultado de la asociación entre DFM Dongfeng Motor Corporation y Sokon Motor Group, y se posiciona al mercado argentino de la mano de Sidequip.

La marca presenta en Argentina cuatro de sus modelos más importantes. Tres de ellos correspondientes a la Serie C (C31 Truck Cabina Simple; C32 Truck Doble Cabina; C35 Cargo Van) y un modelo de la Serie K (PICK UP K01 H). Cada uno combina tecnología aplicada al manejo y disposición de la carga, que convive con un diseño adecuado a los diversos tipos de actividad y prioriza el confort del conductor y de los pasajeros.


Descripción de los modelos:

Serie C:
Las versiones C31 y C32 son mini trucks económicos, de gran potencia y con el tamaño ideal para diversas tareas.
Con cabina simple o doble, estos modelos ofrecen comodidad y practicidad en un vehículo intermedio entre camiones de gran tamaño y pequeños, con la capacidad de los primeros y la comodidad de los segundos.
En su interior están equipados con tecnología destinada a facilitar el trabajo y brindar seguridad al conductor y acompañantes.
Su durabilidad, capacidad y seguridad los hacen sumamente confiables para diversos tipos de tareas.
C35 es otra alternativa parte de la Serie C, pero a diferencia de los anteriores, presenta un estilo van. Con un amplio compartimento completamente cerrado, esta alternativa es ideal para tareas logísticas en la ciudad que requieren protección de la carga del ajetreo urbano.

C31 Truck Cabina Simple: mayor superficie de trabajo

Con una medida de caja de 2,9 metros de longitud y un peso total de 2295 kg., este modelo puede transportar hasta 1005 kg. Incluye soportes para instalación de estructuras, una caja externa para herramientas y anti nieblas, aire, levanta-cristales y cierre centralizado.
Este modelo puede obtenerse con un motor y desplazamiento de 1.5L. Su transmisión es manual de 5 marchas.
Sus dimensiones son 4.800 x 1.640 x 1.895 (Largo / Ancho / Alto Total - Mm).
Precio: $ 296.000.
C32 Truck Doble Cabina: seguridad y fortaleza

Mantiene el equipamiento anterior, pero agrega una doble cabina (con una capacidad de hasta 5 pasajeros) y una medida de caja de 2,07 metros de longitud, que tiene una capacidad de carga máxima de 1013 kilos.
Este modelo también puede obtenerse con un motor 1.5L.
Las dimensiones del modelo son 4.800 x 1.640 x 1.895 (Largo / Ancho / Alto Total - Mm).
Precio: $ 309.000


C35 Cargo Van: gran espacio interior

Este modelo es otra alternativa parte de la Serie C, pero a diferencia de los anteriores, presenta un estilo van. Con un amplio compartimento completamente cerrado, esta opción es ideal para tareas logísticas en la ciudad que requieren protección de la carga del ajetreo urbano.
Cuenta con chasis y carrocería reforzados que se complementan con una doble puerta corrediza lateral.
Tiene una gran estabilidad gracias a las vigas longitudinales que son parte de su estructura, además del eje de transmisión reforzado, medio y trasero.
Tiene una capacidad de transporte 675 kg. /5,1 metros cúbicos.
La reja que separa la cabina y el sector trasero tiene la flexibilidad necesaria para acomodar correctamente la carga y asegurar comodidad al conductor. El revestimiento interior de la zona de carga brinda mayor confort al manejar.
Sus dimensiones son 4.400 x 1.640 x 1.895 (Largo / Ancho / Alto Total - Mm) y la distancia entre ejes es de 3.050 mm.
C35 Cargo Van se presenta en el modelo 1.5L (Gasolina).
Precio: $ 339.000


Serie K:

PICK UP K01 H: cabina extendida

Este modelo combina su capacidad de transporte, con un tamaño práctico y un costo adecuado. Su diseño compacto ofrece una insuperable comodidad y utilidad.
La Pick Up K01H tiene una gran capacidad de carga de 677 kg. y su caja tiene 2,3 metros de longitud.
Cuenta con un potente motor, óptima distancia entre ejes de 2.760 mm, chasis muy robusto y estable y espacio para 2 personas.
Presenta un diseño innovador con un completo equipamiento: aire acondicionado, dirección asistida, cierre centralizado, levanta vidrios y otros elementos que aportan a su confort y seguridad. La cabina extendida permite mayor comodidad para el conductor y su acompañante.
Su motor es 1.3 NAFSTA. Las dimensiones del modelo son 4.280 x 1.560 x 1.850 (Largo / Ancho / Alto Total - Mm).
Precio: $ 265.000

Disponibilidad

Los productos están disponibles en los concesionarios DFSK y se está trabajando para ampliar la red en diferentes puntos del país para 2018.


A NUESTROS LECTORES........

TODOS LOS QUE HACEMOS www.panchodicri.com, LES DESEAMOS A NUESTROS LECTORES Y SEGUIDORES, LO MEJOR EN ESTAS FIESTAS......GRACIAS POR ESTAR CON NOSOTROS.........NOS VOLVEMOS A ENCONTRAR A PARTIR DEL PRÓXIMO 2 DE ENERO DEL 2018.......Y NO DUDE, UD. TIENE LA MEJOR INFORMACIÓN DE LA WEB......HASTA ENTONCES.....

ROFEX - CIERRE DEL DOLAR FUTURO

Cierre Monedas

 21/12/2017
POSICIONAJUSTEVAR.VAR.%
DLR12201718,03000,15500,87
DLR01201818,45000,14500,79
DLR02201818,79400,12100,65
DLR03201819,13500,11500,61
DLR04201819,51000,10000,52
DLR05201819,81500,08500,43
DLR06201820,11500,08000,40
DLR07201820,48500,11500,57
DLR08201820,81500,11500,56
DLR09201821,12500,11500,55
DLR10201821,44500,11500,54
DLR11201821,74500,11500,53

¡Un operador apuesta 1 millón de dólares a que el Bitcoin alcanzará los 50.000$ en 2018!

Los registros comerciales publicados por LedgerX, un mercado electrónico para los derivados de Bitcoin, muestran que un operador/inversor no identificado ha adquirido opciones de compra sobre el Bitcoin por un valor de aproximadamente un millón de dólares.



Estas opciones de compras vencen el 28 de diciembre de 2018, y apuestan a que el Bitcoin alcanzará los 50.000 dólares en la fecha de vencimiento. Esto sería cerca de una subida del 200% de los precios actuales.
Aunque no se ha identificado el comprador, si ha trascendido que era una institución.


capitalbolsa

Indicios de que Corea del Norte estuvo detrás del robo de bitcoins...y de que lo seguirá haciendo

Recuerdan lo que les señalábamos ayer sobre el robo del 17% de los activos de bitcoins de la plataforma Youbit de Corea del Sur, bien, pues según informaciones de fuentes cercanas a la investigación hay indicios reveladores que sugieren que Corea del Norte ha estado detrás del ataque.
Según los investigadores, el régimen de Kim Jong Un estaría intentando financiar su programa de armas nucleares mediante la piratería en espacios de criptomonedas ya que son altamente vulnerables.