https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw
BYMADATA - Cotizaciones en Tiempo Real | BYMA Bolsas y Mercados Argentinos

Ministro de Economía de Argentina viajará a EE.UU. para evento de YPF

 El ministro de Economía argentino, Sergio Massa, viajará la semana próxima a Estados Unidos para participar de un evento de la petrolera argentina YPF (BA:YPFD) en la Bolsa de Nueva York, confirmaron este miércoles a EFE fuentes oficiales.

Massa asistirá como invitado especial al "Día de YPF" en la Bolsa de Nueva York, que se celebrará el próximo 10 de marzo en ocasión de cumplirse 30 años de cotización de las acciones de la petrolera argentina en ese mercado bursátil.

En ese marco, el equipo ejecutivo de la compañía, controlada por el Estado argentino, presentará sus resultados financieros de 2022 y su plan estratégico.

YPF, una de las mayores empresas de Argentina y columna vertebral del mercado de hidrocarburos del país suramericano, fue fundada por el Estado argentino el 3 de junio de 1922, 15 años después del primer descubrimiento de petróleo en el país.

La mayor productora de petróleo y gas de Argentina y una de las principales a nivel global en el segmento de los hidrocarburos no convencionales es actualmente una sociedad anónima, con el Estado argentino como principal accionista (51 %) y un 48,98 % de las acciones cotizando en las bolsas de Buenos Aires y Nueva York.

YPF inició y actualmente lidera el desarrollo masivo de la formación de hidrocarburos no convencionales de Vaca Muerta, en el suroeste argentino, la segunda reserva mundial de gas no convencional y la cuarta de petróleo de este tipo.

Según el último balance trimestral de YPF, la compañía tiene al septiembre pasado activos por 25.287 millones de dólares.

Además de producir hidrocarburos, tiene 3 refinerías, una red de 1.500 gasolineras, participación en oleoductos, la industria química y la generación de energías renovables.

Al 30 de septiembre pasado, YPF tenía un patrimonio neto de 10.118 millones de dólares, mientras que sus pasivos corrientes (deudas de corto plazo) ascendía a 5.391 millones de dólares y los no corrientes, a 9.778 millones de dólares.



efe

Biden dice firmaría ley republicana que anula cambios en leyes sobre delincuencia en Washington DC

 El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el jueves que, en caso de que se apruebe en el Senado, firmará un proyecto de ley liderado por los republicanos que anularía los recientes cambios en las leyes de Washington D.C. que rebajan las penas por algunos delitos.

"Apoyo la condición de estado de Washington D.C. y su autonomía, pero no apoyo algunos de los cambios propuestos por el Consejo de Washington D.C. a pesar de las objeciones del alcalde, como la reducción de las penas por robo de vehículos", dijo Biden en Twitter (NYSE:TWTR) tras una reunión con los demócratas del Senado.

"Si el Senado vota a favor de anular lo que hizo el Consejo de Washington, lo firmaré", añadió

Un veto iría contra la tradicional opinión de Biden de que Washington debe ser un estado que establezca sus propias leyes, libre de interferencias del Congreso. Pero podría ayudar a contrarrestar las acusaciones de que su Partido Demócrata es blando con la delincuencia.

Los sondeos de opinión muestran que el público se opone ampliamente a la "desfinanciación de la policía" y a otras propuestas sobre justicia penal presentadas en respuesta a la brutalidad policial.

El ayuntamiento de Washington se ha enfrentado a críticas tras rebajar las penas por robo con allanamiento de morada, robo de coches y otras actividades delictivas.

Las estadísticas policiales muestran que el crimen en la ciudad ha disminuido ampliamente desde 2018, pero un repunte en el robo de automóviles y un reciente asalto a un miembro del Congreso han aumentado las preocupaciones sobre la seguridad.

La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, rechazó los cambios de Washington al código penal en una votación bipartidista en febrero.

El Senado podría votar la medida la próxima semana.

Los senadores demócratas están divididos sobre la propuesta, y varios afirman que no quieren anular al Gobierno local aunque piensen que los cambios son una mala idea.




reuters

Ericsson pagará multa a EEUU por romper acuerdo judicial sobre sobornos

 El grupo de telecomunicaciones sueco Ericsson (ST:ERICb) pagará una multa de 206 millones de dólares a Estados Unidos por romper un acuerdo de transparencia que firmó en 2019 con sus autoridades tras ser acusado de operar durante años una trama de sobornos en varios países.

En 2019, Ericsson ya pagó más de 1.000 millones de dólares en sanciones para resolver una investigación por haber violado las disposiciones contra sobornos de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) de EE.UU. en Yibuti, China, Vietnam, Indonesia y Kuwait para consolidar sus negocios entre 2010 y 2016.

Como parte de aquella resolución, la empresa sueca se comprometió a aplicar una serie de controles pero no lo hizo debidamente, ya que no entregó "todos los datos y pruebas" relacionados con las tramas de sobornos en Yibuti y China, indica hoy el Departamento de Justicia en un comunicado.

Ericsson tampoco divulgó pruebas e información sobre sus actividades en Irak que podían estar infringiendo la ley antisobornos, lo que impidió que EE.UU. pudiera investigar adecuadamente e imputar a ciertas personas, agrega la nota.

El fiscal de EE.UU., Damian Williams, dijo que la empresa "no aprendió su lección y ahora afronta un alto precio por sus errores continuados", se ha tenido que declarar culpable de dos nuevos delitos -relacionados con Yibuti y China- y pagar la multa adicional de 206 millones de dólares.

En una nota de prensa, Ericsson aclaró que no se trata de actividades ilegales nuevas, sino de "fallos" en su entrega de documentos e información en tiempo debido a EE.UU., y un reporte "no adecuado" relacionado con una investigación interna en su negocio de Irak.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación informó en 2022 de que Ericsson supuestamente pidió permiso al grupo terrorista Estado Islámico para seguir operando en Mosul (Irak), controlado entonces por los terroristas, aunque esto no es mencionado directamente por EE.UU.

El máximo ejecutivo, Börje Ekholm, señaló que la empresa es "muy diferente" a la que fue acusada de sobornos y que ha hecho "cambios importantes desde 2017", y en su nota indica que una investigación interna "no concluyó que Ericsson hiciera o fuera responsable de pagos a ninguna organización terrorista".



efe

Lula augura una crisis crediticia "pronto", vuelve a presionar al Banco Central de Brasil

 El presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva criticó el jueves al Banco Central por la actual tasa de interés y advirtió de que Brasil podría sufrir "pronto" una crisis crediticia si la autoridad monetaria no reduce las tasas de interés.

Lula volvió a decir que no hay explicación para la tasa de interés del 13,75% anual, alegando que no hay inflación al consumidor en Brasil, y cargó contra el presidente del Banco Central, Roberto Campos Neto, para que reduzca la tasa.

"Este ciudadano que no fue elegido para nada cree que tiene el poder de decidir las cosas", dijo Lula en una entrevista con el periodista de BandNews Reinaldo Azevedo. "Este país no puede ser rehén de un solo hombre".

Lula y ministros del Gobierno como Fernando Haddad, del Ministerio de Hacienda, y Simone Tebet, de Planificación, han hecho una serie de críticas a la conducción de la política monetaria por parte del Banco Central y al actual nivel de la tasa básica de interés, la Selic.

Según el titular de Hacienda, la retracción del PIB verificada en el último trimestre de 2022, divulgada este mismo jueves, es reflejo de la subida de las tasas de interés promovida por el Banco Central como reacción a las medidas tomadas por el anterior Gobierno durante el periodo electoral.

El ministro ya había afirmado la víspera que la tasa de interés es hoy el mayor problema económico del país.

En la entrevista con Azevedo, Lula también dijo que todas las decisiones tomadas por el Gobierno pasan por él y que, por lo tanto, son decisiones políticas, rechazando que haya habido una victoria del área económica sobre la política en la decisión de volver a gravar la gasolina y el etanol.

El martes, el Gobierno anunció la exoneración de gasolina y etanol tras el fin de una exención tributaria que terminó el 28 de febrero, en lo que fue apuntado como una victoria de Haddad sobre partes del Gobierno y del PT (OTC:PTGCY) que estaban en frente de la exoneración, vista como impopular y con posible impacto inflacionario.

"No hubo victoria económica sobre la política porque todas las decisiones pasan por mí. Como todas las decisiones pasan por mí, las decisiones son políticas", dijo Lula.

El presidente también reiteró sus críticas a Petrobras (NYSE:PBR) por la cantidad de dividendos pagados a los accionistas y dijo que Brasil podría tener una empresa pública de economía mixta "de mayor calidad" que pudiera inducir el crecimiento a través de la inversión.

Anteriormente, en un acto de relanzamiento de Bolsa Família, Lula dijo que no se puede aceptar que Petrobras pague 215.000 millones de reales en dividendos este año "cuando debería haber invertido la mitad en el crecimiento económico de este país, en la industria brasileña, en la industria naval, en la industria del petróleo y del gas".




reuters

El campo presentó un plan para aumentar las exportaciones y los puestos de empleo en 10 años

 

Se trata de 40 propuestas con iniciativas que buscan el desarrollo sostenible del sector. Se divide en siete pilares. 



El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) propuso el Plan Federal Agroindustrial 2023/2033 con iniciativas que buscan el desarrollo sostenible del sector. Se intenta generar US$100 mil millones anuales en exportaciones agroindustriales, forestales y pesqueras y 878 mil empleos nuevos en 10 años. El mismo será compartido al sector político y distintos sectores sociales. 

Otra de las metas es la de la adopción de carbono neutralidad a 2050, las buenas prácticas ambientales, incrementar el número de productores agropecuarios, duplicar la industrialización del agro, mejorar la seguridad y el abastecimiento alimentario nacional y promover una mayor integración productiva y social con carácter federal e inclusivo.

A través de un total de 40 propuestas, la CAA mostró su compromiso por contribuir al desarrollo de la economía nacional. "Es el fruto de un año de trabajo entre todas las entidades que forman el Consejo y representan a las cadenas de valor agroindustriales de todo el país. También se realizaron consultas con otras entidades y referentes para buscar integrar sus visiones”, remarcó José Martins, coordinador General del CAA. 

“Cada estudio, cada proyecto de ley, cada investigación que generamos desde el CAA tiene como objetivo colaborar con el desarrollo de las economías agroindustriales, forestales, pesqueras y de la bioenergía. Como representante de 61 entidades, hemos identificado las necesidades y oportunidades concretas de cada producción y lo que podríamos aportarle a la Argentina”, agregó.

Y continuó: “Con el Plan Federal Agroindustrial 2023/2033 buscamos exponer todo eso: nuestras necesidades y nuestro potencial, nuestro diagnóstico y nuestras propuestas”.

La implementación del plan federal agroindustrial 2023-2033 tendría efectos económicos, sociales y fiscales significativos y permitiría el desarrollo de la bioeconomía en todo el país. 

Los pilares del plan del campo

El plan está compuesto por siete pilares:

  • Desarrollo Productivo: la necesidad de plasmar  medidas de incentivo de inversiones, la necesidad de una ley de riesgo agropecuario y cambio climático, la implementación de un régimen de incentivos para la adopción de buenas prácticas agropecuarias y de servicios ecosistémicos, garantizar el acceso de insumos nacionales e importados sin restricciones, y la unificación de los estándares sanitarios a nivel nacional. 
  • Desarrollo Exportador: se buscará una Estrategia Conjunta de Promoción Comercial y de Negociaciones Internacionales de apertura de mercados, en donde se proponen el desarrollo de hubs logísticos, misiones comerciales y ferias internacionales; mayor posicionamiento de la marca país y de las Indicaciones Geográficas. Prestar importancia a la agenda del MERCOSUR y a aumentar el número de Consejerías Agrícolas alrededor del mundo. 
  • Seguridad Alimentaria e Integración Productiva y Social: con foco en que el sujeto social es la agricultura familiar y las pymes agroalimentarias locales, donde se consensuó buscar delinear una política de integración productiva y social (abastecimiento local) a partir de la producción y comercialización de alimentos variados y sanos de los/as agricultores/as familiares y agroindustrias locales.
  • Sostenibilidad, Educación y Desarrollo Inclusivo y Equitativo: promover una Ley de Presupuestos Mínimos de Ordenamiento Territorial (OT), que permita una mirada integral del paisaje productivo.  
  • Industrialización y Economías Regionales: cuenta única tributaria, reducción de anticipos y reducción drástica de los plazos de pago de los saldos a favor; los derechos de exportación deben eliminarse automáticamente para las economías regionales. Deben subir los reintegros para no exportar impuestos internos; reducción de costos laborales, baja de cargas sociales para personal nuevo, actualización de MNI e inclusión de actividades y mejorar la oferta de financiación productivo y de exportación. Seguros integrales a precios accesibles, incluyendo un fondo de sustentabilidad productive (Proyecto de Ley del CAA). 
  • Innovación tecnológica: nuevas regulaciones y sistemas de control de la propiedad intelectual en especies autógamas y la protección y propiedad de datos generados por y para el sector. Posteriormente, presentó las propuestas para definir líneas de investigación prioritarias para el desarrollo de avances científicos en los diferentes centros e institutos de investigación, en biotecnología, nanotecnología, y tecnologías de la información y comunicación; bioenergías; cambio climático; sostenibilidad aplicada a la gestión de suelo, agua y biodiversidad; y economía circular. 

  • Logística e infraestructura exportadora: un programa nacional plurianual de obras de infraestructura viales y ferroviarias que incluya un Plan de mejoras de caminos rurales, rutas y autopistas nacionales y provinciales y accesos a complejos agroindustriales de exportación. Plantea la regularización de la concesión directa y promover una pronta licitación de los servicios de dragado y balizamiento de la Hidrovía Paraguay-Paraná, el pago de tasas directamente a los prestadores de los servicios, lo cual redundará en una baja sustancial del costo del transporte fluvial en la Vía Navegable.

Escrito por Noticias Argentinas
NA - Buenos Aires, Argentina

La Sociedad Rural vuelve a la carga por la baja de retenciones en lugar de un nuevo dólar soja

 

Un estudio realizado por la entidad demuestra que el costo fiscal del dólar soja es similar a bajar las retenciones a la mitad, por lo que solicita a los legisladores que estudien proyectos en esa vía.



La Sociedad Rural volvió a solicitar por la baja de los derechos de exportación. En este caso en oportunidad de la apertura de sesiones ordinarias 2023, les solicitó a todas las fuerzas políticas con representación en el Congreso que traten dentro de la agenda de proyectos del año, el tema de baja de las retenciones.  

El pedido fue sustentado en un trabajo técnico realizado por los profesionales de la entidad que demuestra que el costo fiscal que ha tenido la implementación de la política pública del “Dólar Soja” en sus diferentes versiones, hubiera sido el mismo que reducir a la mitad todas las alícuotas de los derechos de exportación.

El estudio estima que para 2023 los derechos de exportación representarán unos U$S 8500 millones con alícuotas que van del 4,5 al 33%, en tanto el dólar soja 2022 tuvo un costo fiscal de U$S 4.437 millones monto equivalente a reducir las alícuotas de retenciones un 52% en promedio.

Nicolas Pino, presidente de la entidad explicó que “El contexto climático y productivo que está atravesando el sector en todo el país es crítico, y por tal motivo les hicimos llegar una propuesta de trabajo a diputados y senadores, para que puedan incluir en los temas de debate de la agenda parlamentaria”.

Las retenciones son un impuesto distorsivo que muestran sus peores efectos en estos momentos donde hay productores tributando sin saber siquiera, si van a tener una ganancia sobre su inversión y trabajo o peor aún, tributando bajo la línea de sostenibilidad financiera”, sostuvo el comunicado de la Sociedad Rural.

Este pedido se enmarca en el reclamo que viene llevando adelante la SRA con el amparo presentado en el Poder Judicial por la inconstitucionalidad e ilegalidad en el cobro de las retenciones y también, con la presentación de esta propuesta al Poder Ejecutivo, semanas atrás.

Desde la entidad estamos convencidos que constitucionalmente, la potestad de modificar las alícuotas, sacar y crear impuestos es facultad del Poder Legislativo. “Y estamos convencidos también que si se hubieran bajado las retenciones hace meses, la situación del sector sería distinta ante este desastre que nos toca atravesar”, expresó Eloisa Frederking, secretaria de la SRA y Coordinadora de la Comisión de Acción Legislativa.

Ayer la AFIP dio a conocer el informe de Recaudación del mes de Febrero donde se evidenció la fuerte merma en la recaudación de los derechos de exportación durante el mes, producto de la baja liquidación atribuible tanto a la sequía como a stocks menores de granos tras el cierre de la ventana del dólar soja 2 que se diera en diciembre pasado.

No obstante, desde las dependencias del organismo oficial, fuentes indicaron que hay altas sospechas que el campo esta reteniendo los stocks que le quedan a la espera de forzar un dólar soja 3. Paralelamente se hizo saber que han detectado mediante imágenes satelitales gran cantidad de silobolsas en los campos, con lo cual no se descarta que se avance en nuevas inspecciones de AFIP, y la tensión aumente.

Escrito por 
NA - Buenos Aires, Argentina

Contrabando Cripto: la Aduana secuestró placas para minado por más de un millón de dólares

 

El cargamento viajaba en un camión de origen paraguayo y fue interceptada cuando intentaba  ingresar por el paso internacional Cristo Redentor en Mendoza.  Además, en La Plata descubrieron una granja de minado por equipos  valuados en unos 1,5 millones de dólares e investigan su importación.


La Aduana interceptó un camión de origen paraguayo cuando intentaba ingresar al país por el paso Cristo Redentor en Mendoza con una carga de placas para minado de criptomonedas declarado como cajas de receptores de TV por internet, controles remotos y conectores. En efecto, llevaban un excedente no declarado de 300 cajas con placas por un valor de más de 240 millones de pesos. En otro operativo en la Ciudad de la Plata y luego de un  pequeño incendio, el organismo descubrió una granja de minado del que se sospechas  irregularidades en la importación de unas 1000 máquinas y otros insumos tecnológicos valuados en cerca de USD 1.5 millones

El organismo que dirige Guillermo Michel secuestró la totalidad de la carga, el medio de transporte y radicó la debida denuncia penal por el delito de contrabando ante el Juzgado Federal N°1 de Mendoza.

Agentes especializados de la Dirección General de Aduanas-AFIP descubrieron un contrabando de placas para minado de criptomonedas en el camión de una empresa paraguaya que ingresó a la Argentina proveniente de Chile. La carga que éste declaró al hacerse presente en el Paso Fronterizo Internacional Cristo Redentor, en Mendoza, consistía en 1.089 cajas con receptores de TV por Internet, controles remotos y conectores.

No obstante, el paso del vehículo por el escáner arrojó imágenes que despertaron sospechas en el personal aduanero: lo que veían en la pantalla era incompatible con lo que el camión debía estar llevando.

Así, procedieron a una revisión física de la carga y, en primer lugar, encontraron que tenía un excedente no declarado de 300 cajas. Luego, al abrirlas encontraron que en su interior había equipos de informática: concretamente, 300 placas para minado de criptomonedas WHATSMINER M31S+ y WHATSMINER M30S+, valuadas en más $240 millones.

Incluso, la empresa paraguaya presentó documentación sosteniendo que lo que las cajas contenían eran CPUs valuadas en USD 30 por unidad, pero ya era tarde: una rápida búsqueda de las marcas visibles en los productos dejaba en claro que se trataba de otra clase de mercadería —y mucho más valiosa.

En ese marco, la Aduana secuestró la totalidad de la carga, el medio de transporte y radicó la debida denuncia penal por el delito de contrabando ante el Juzgado Federal N°1 de Mendoza.

IMG_05_Mendoza.jpeg


Granja de Minado en La Plata

Con relación a las irregularidades vinculadas a criptomonedas, al procedimiento llevado a cabo en Mendoza se suma a un allanamiento realizado en la Zona Franca La Plata, donde, ante un incendio provocado por un incidente eléctrico, se había descubierto una granja de minado. Concretamente, hay sospechas de irregularidades en la importación de unas 1000 máquinas y otros insumos tecnológicos valuados en cerca de USD 1.5 millones, por lo cual el contrabando es uno de los delitos posibles.

El allanamiento, ordenado por el Juzgado en lo  Criminal y Correccional Federal N°3 de La Plata, fue realizado por personal de la Dirección General de Aduanas, conjuntamente con la Policía Federal Argentina.

En efecto, la Aduana constató la existencia de una instalación eléctrica de alto consumo que abastecería a un sector que cuenta con 1.200 máquinas de minado de criptomonedas  funcionando activamente, así como cajas conteniendo minadoras nuevas sin uso. Asimismo, procedió al relevamiento detallado del lugar, la confección de inventario y el secuestro de documentación y pendrives con información aportada por el responsable del domicilio..

IMG_07_La_Plata.jpeg

Escrito por Noticias Argentinas
NA - Buenos Aires, Argentina

La Asamblea Legislativa y el rompecabezas de la agenda parlamentaria para el primer semestre

 

Alberto Fernández solo anunció una ley de expansión educativa e insistió con las leyes de Agroindustria y la creación de nuevas universidades nacionales. La Ley Lucio se resolverá rápido y el Ministerio de Economía está pendiente por una serie de iniciativas.



La Asamblea Legislativa dejó mucha tela para cortar, desde definiciones económicas, cuestionamientos al funcionamiento judicial, mensajes a la interna oficialista y acusaciones cruzadas de alto voltaje con la oposición. Pero también el mensaje que ofreció Alberto Fernández en el recinto de la Cámara de Diputados permite empezar a armar el rompecabezas de lo que podría ser una agenda parlamentaria en el primer semestre del año, es decir, los proyectos que podrían entrar en la discusión del Congreso nacional.

En primer lugar hay que señalar que el jefe de Estado, tal vez aprendiendo la lección del año pasado y a sabiendas que tenía como interlocutor un Congreso que no le responde, esta vez no abundó en pedidos de leyes. Su discurso navegó más bien por otros andariveles, pese a lo cual se permitió algunos reclamos. En este sentido, se limitó a exigirle a la oposición que permita la votación en Diputados de los proyectos para la creación de ocho nuevas universidades, la ley de promoción de la agroindustria, y por otro lado la ley de Alcohol Cero que está trabada en el Senado por el lobby de gobernadores oficialistas y opositores.

El único anuncio de Fernández de un proyecto nuevo fue "la Ley de Expansión de la Inversión Educativa, que tiene como objeto establecer las bases para garantizar la expansión de la inversión educativa en un plazo de diez años, pasando del 6% al 8% del Producto Interno Bruto para el año 2032".

Por fuera de esas instrucciones oficiales, hay solo incertezas y se trata de descifrar el acertijo a partir de las pistas que se fueron dando en la última parte del año pasado y el periodo de sesiones extraordinarias.

La ley que sale de memoria y más rápido debería resolverse es la Ley Lucio para la prevención y detección temprana de la violencia contra las infancias y adolescencias. Tiene media sanción de Diputados desde el 9 de noviembre del año pasado y estaba previsto que durante las sesiones extraordinarias el Senado completara el trámite, pero la cámara presidida por la vicepresidenta Cristina Kirchner no pudo reunirse ni una sola vez en todo el verano a raíz de las grietas en el bloque oficialista. El interbloque del Frente de Todos se partió la semana pasada por la escisión de un grupo de seis legisladores que armaron rancho aparte, y no fue posible reacomodar la dinámica legislativa necesaria para  convocar al recinto con éxito.

La iniciativa, que establece una capacitación obligatoria para funcionarios de los tres poderes del Estado, docentes y médicos que tengan contacto con niños y adolescentes está inspirada en el caso de Lucio Dupuy, el chico de cinco años brutalmente violado y asesinado por su madre y la pareja de ésta en La Pampa.

En el temario de sesiones extraordinarias aparecieron varios proyectos impulsados por el ministerio de Economía, como por ejemplo la ley de exteriorización del ahorro argentino, más conocida como "ley de blanqueo", va de la mano del programa de intercambio de información financiera con Estados Unidos firmado con ese país en diciembre y puesto en marcha en enero. Se trata de una típica ley de blanqueo de capitales con pago de alícuotas diferenciadas de acuerdo a los montos y tipos de bienes.

Otra iniciativa que el Palacio de Hacienda impulsa y sigue de cerca es la ley que crea el régimen de monotributo tecnológico o "monotech", que le va a permitir cobrar en dólares a las personas que exportan servicios con un tope de hasta 30.000 dólares anuales, sin necesidad de liquidar esas ganancias en el Mercado Único de Cambios. Es una ayuda significativa para el creciente mercado de la Economía del Conocimiento, que está compuesta principalmente por profesionales independientes con saberes calificados que  usualmente operan en la informalidad para no tener que vender los dólares al precio oficial.

También quedó en el tintero el proyecto de Reforma del Sistema Estadístico Nacional que había anunciado recientemente el Poder Ejecutivo que iba a enviar al Congreso. Los objetivos son dotar de mayor independencia al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) y darle estatus de ente autárquico, reforzando su autonomía funcional; fortalecer la calidad de la información estadística adaptando la producción estadística a las nuevas prácticas internacionales y elevar la coordinación del Sistema Estadístico Nacional.

Con estos ejes núcleo, el proyecto propone que el cargo de director general del INDEC tenga un mandato de 5 años, una duración que excede la de los mandatos presidenciales, y sea designado por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado.

Tampoco hay que descontar que se trate en el comienzo del año el proyecto de persecución y represión del lavado de activos y financiación del terrorismo, o algún proyecto vinculado a la promoción de inversiones en el sector energético.

En el temario de extraordinarias habían otras iniciativas que podrían reflotarse como el Programa Nacional de Ciencia y Tecnología 2030, la ley de Sangre Humana, la ley de acompañamiento de personas con diagnóstico de síndrome de Down, la ley que crea el Sistema Nacional de Residencias del Equipo de Salud, la creación del parque nacional Laguna El Palmar en Chacho (que tiene dictamen en Diputados), el Régimen Previsional Diferencial para los trabajadores que se desempeñen o se hayan desempeñado como combatientes de incendios forestales o rurales, 

La agenda judicial del Gobierno (la ampliación de la Corte Suprema, la reforma del Consejo de la Magistratura, del Ministerio Público Fiscal y la designación de Daniel Rafecas como procurador general) son iniciativas que cada tanto vuelven a retumbar en los pasillos del Congreso, pero la realidad es que nacieron muertas porque no están las votos.

Y hay otras cuentas pendientes que no aparecieron en el temario extraordinarias pero que están en el centro de las preocupaciones de la gente como la ley de Alquileres y la renegociación de los créditos UVA, que afecta a miles de personas que ingresaron en el Gobierno de Macri y ahora tienen que pagar intereses que crecieron como bola de nieve.

La Ley de Alquileres había objeto de un intenso debate durante buena parte del año pasado, y si bien hubo momentos de estancamiento de las discusiones, se logró llegar a la firma de dos dictámenes en las comisiones de Legislación General y Presupuesto. El problema es que la paridad de fuerzas entre los dictámenes, por un lado el del Frente de Todos y del otro el dictamen de Juntos por el Cambio junto al interbloque Federal, neutraliza la posibilidad de que el proyecto llegue al recinto, porque ninguno de los dos quiere correr riesgos y exponerse a una posible derrota.

En el camino también había quedado extraviada la Ley de Humedales, que son los ambientes de transición entre ecosistemas acuáticos y terrestres, con presencia temporaria o permanente de agua superficial o de baja profundidad, como por ejemplo pantanos, ciénagas, salinas, mallines, esteros y bañados. Son fundamentales como reservorios de agua dulce, ocupan 600.000 km cuadrados del país, lo cual equivale entre el 21 y el 23% del territorio nacionales.

En este debate también se firmaron dos dictámenes pero el tratamiento quedó truncado por el lobby de corporaciones de agroalimentos, mineras y de gobernadores consustanciados con intereses económicos que sostienen que una ley de estas características encarecería el costo de las inversiones porque exige estudios de impacto ambiental que cuestan plata.

En el Frente de Todos -que es el bloque que más empuje le había dado al debate- no hay unanimidad, y por eso se estancó la iniciativa, sumado a que en Juntos por el Cambio -que firmaron un dictamen más moderado con una redacción que establece una ecuación más equilibrada entre explotación y conservación- tampoco había una línea clara.

Un proyecto que estuvo sobre la palestra el año pasado pero nunca logró encontrar pista de despegue es el de "Compre Argentino". La iniciativa  que apunta a darle márgenes de preferencia a las empresas nacionales en las compras públicas del Estado hasta determinado tope. El problema es que para Juntos por el Cambio esos topes nuevos que se consignaron son demasiado altos y por lo tanto habilitarían sobreprecios. Por eso le llaman el programa "Compre Caro". En definitiva, no hay acuerdo y el oficialismo no tiene los votos para sacar el tema adelante sin la ayuda de un sector de la oposición.

 

Escrito por 
NA - Buenos Aires, Argentina

El Kun Agüero imitó el discurso de Alberto Fernández: “¿Por qué grita así?”

 En una de sus transmisiones, el ex futbolista se refirió al tono del primer mandatario en la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso Nacional


El Kun Agüero imita al presidente Alberto Fernández

Cada exposición en sus plataformas suele ser viral y este jueves Sergio Agüero sorprendió con una reacción sobre el presidente Alberto Fernández. El ex delantero hizo mención a la forma de expresarse del primer mandatario en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso Nacional llevada a cabo este miércoles. El corte de su versión libre del discurso se viralizó luego de ser subido en las redes sociales.

Agüero imitó a Fernández y de forma efusiva dijo: “En Argentina, porque nosotros vamos a cambiar’. ¿Por qué grita así?”, se preguntó el ex artillero surgido en Independiente que luego de bajar el tono se explayó con sus argumentos, planteando que prefiere un discurso en el que se hable de manera más mesurada.

Alberto Fernández, en tono elevado, hablando del espionaje interno

“No sé. Por qué no habla ‘nosotros estamos pensando poder cambiar la Argentina y creemos que lo mejor sería empezar con el tema de la seguridad o empezamos con el tema de la educación, estamos trabajando’”, manifestó con un tono más aplacado. “¡Hablá bien! Yo creo que es así. No sé, digo eh. Pero ‘que nosotros vamos…’ Pará, digo. No puede ser”, agregó.

El Kun Agüero en otras de sus transmisiones en las que es seguido por miles de fanáticos

El Kun Agüero en otras de sus transmisiones en las que es seguido por miles de fanáticos

Desde que el Kun debió retirarse de la práctica profesional debido a la arritmia detectada en octubre de 2021, potenció su presencia en las transmisiones vía Twitch y compartió más tiempo junto a sus fanáticos. En esas conexiones suele hablar de diversos temas de interés general y también ofrece su mirada política. Por caso hace un año criticó el impuesto a la riqueza que rige en la Argentina. Hizo lo propio luego de un viaje para ver a unos amigos y manifestó su descontento por el estado de la ruta 6 en la provincia de Buenos Aires.

Sergio siempre se expresó sin filtro más allá de cualquier asunto y su impronta genera opiniones espontáneas de las cuales sus seguidores se hacen eco en las redes sociales. Su presencia es casi a diario en su canales de Twitch y en otras plataformas.

Sus streaming se convirtieron en un clásico y una vez que dejó el fútbol también se volcó de lleno a su empresa de deportes electrónicos y preside el Kunisports, su equipo en la flamante Kings League, un campeonato de fútbol para 7 jugadores organizado por Kosmos, la firma de Gerard Piqué en la que también participan streamers, influencers y ex estrellas del deporte. Ahora se confirmó la creación de la Queens League para las mujeres.

Por ese torneo también se llevan a cabo transmisiones en vivo en las que participan Piqué junto con los presidentes de los equipos entre los que también están Iker Casillas (1K FC) y el conocido streamer, Ibai Llanos, cuyo conjunto, Porcinos FC es uno de los líderes de la tabla y acaba de incorporar a Ronaldinho quien debutó el domingo.

Agüero, además, se incorporó como comentarista para los partidos más importantes del fútbol internacional y en dichas transmisiones suele tener a invitados de primer nivel como ex compañeros y amigos suyos, vínculos generados en sus 18 años de carrera profesional. Con su frescura y anécdotas, el Kun cumple esa función en Star+ que es la plataforma de streaming de la señal deportiva ESPN.



infobae

Dura respuesta del Reino Unido al gobierno argentino: “Las Malvinas son británicas”

 El ministro de exteriores James Cleverly le contestó a Santiago Cafiero tras el anuncio del Canciller de la ruptura de un pacto sobre la explotación de recursos económicos en las Islas, suscripto durante la presidencia de Mauricio Macri


Santiago Cafiero y James Cleverly

Santiago Cafiero y James Cleverly

Un nuevo cruce diplomático se produjo entre el Reino Unido y la Argentina por las Islas Malvinas este jueves 2 de marzo. Ocurrió luego de que el canciller Santiago Cafiero comunicara que el país daba por terminado el denominado pacto “Foradori-Duncan”, que establecía un entendimiento para la explotación de los recursos naturales en el archipiélago y “promover el crecimiento económico”. La decisión política del gobierno nacional había sido informada por Cafiero a su par británico James Cleverly, durante una reunión presencial en Nueva Delhi.

Horas después llegó como respuesta una contundente afirmación que el propio Cleverly, en representación del gobierno británico, se encargó de expresar. “Las islas Malvinas son británicas. Los isleños tienen derecho a decidir su propio futuro: han elegido seguir siendo un territorio británico de ultramar autónomo”, escribió el Ministro de Exteriores del Reino Unido en Twitter.

Santiago Cafiero y James Claverly se cruzaron por el pacto Foradori-Duncan sobre las Islas Malvinas

El encuentro entre ambos tuvo lugar en paralelo a la realización de la cumbre de líderes del G20 en la capital de la India. Allí, el funcionario argentino expresó la decisión de romper el acuerdo que habían sellado en 2016 Carlos Foradori, por entonces vicecanciller de la presidencia de Mauricio Macri, y el británico Alan Duncan, quien cumplía el mismo rol para la corona británica.

En aquel momento, la rúbrica del entendimiento que hoy Argentina deja atrás planteaba para la administración actual una serie de concesiones al gobierno europeo bajo la pretensión de “remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas”.

El ministro de Exteriores del Reino Unido hizo saber su disconformidad con la decisión en su perfil de la red social.

El canciller argentino

El canciller argentino

En el marco de encuentros oficiales, el canciller argentino indicó que el país ha propuesto retomar las negociaciones por la cuestión de la soberanía. Así, puso sobre la mesa “una agenda de temas” que, “como mínimo”, deben formar parte de una futura negociación, con la que el gobierno de Alberto Fernández asegura estar cumpliendo mandatos de la Asamblea General de la ONU y del Comité de Descolonización.

El Ministerio de Relaciones Exteriores que conduce Cafiero sostiene que el contenido del pacto aludido “realizaba concesiones a los intereses británicos en la región y retrocedía notablemente en el justo reclamo por soberanía”, según difundió en su momento la agencia Télam . En ese marco, el gobierno argentino advirtió que el acuerdo abría la puerta a la explotación “ilegal” de pesca o de recursos minerales.

Los antecedentes del pacto Foradori - Duncan

El entendimiento entre Argentina y el Reino Unido surgido en 2016 como fruto del intercambio entre los vicecancilleres Carlos Foradori y Alan Duncan, generó un revuelo en su momento por una serie de versiones en torno a su celebración.

Al momento de publicar sus memorias, el diplomático británico contó que su par argentino se encontraba “borracho” durante la gestión que resultó en el pacto entre ambos países, y ufanó de haber logrado por esa vía la concesión de vuelos adicionales al archipiélago.

Alan Duncan y Carlos Foradori, los vicecancilleres de Argentina y Reino Unido que celebraron el pacto en 2016 al que hoy el gobierno de Alberto Fernández le pone fin

Alan Duncan y Carlos Foradori, los vicecancilleres de Argentina y Reino Unido que celebraron el pacto en 2016 al que hoy el gobierno de Alberto Fernández le pone fin

Foradori se apresuró en aquel entonces a desmentir los dichos de Duncan. “Tales afirmaciones son de una falsedad absoluta y jamás en 40 años he tenido un comportamiento profesional que no estuviese dentro de la moral y el decoro profesional”, manifestó el ex vicecanciller argentino.

La reunión en cuestión había tenido lugar el 12 de septiembre de 2016, en la residencia de la Embajada Británica en Argentina. Los pormenores fueron narrados por Duncan en su libro In the Thick of It: The Private Diaries of a Minister (En la vorágine: Diario Íntimo de un ministro).



infobae

“El objetivo fue buscar el impacto público”, dijo el fiscal del ataque al supermercado de la familia de Antonela Roccuzzo

 Federico Rébola, el fiscal que investiga el ataque a tiros contra el supermercado de la familia de Antonela Roccuzzo, dijo que, hasta el momento, no hay indicios de intimidación o exigencia alguna hacia los dueños del comercio y señaló que, a su entender, el lugar elegido por los autores de la balacera no fue causal, ya que los autores persiguieron la gran repercusión que causó el hecho.

“Claramente, el primer objetivo de los que hicieron esto fue que se enterara todo el mundoBuscaron el impacto público. No hay nada que indique que querían intimidar o exigir algo a la familia Roccuzzo. Utilizaron algo próximo a Lionel Messi para asegurarse una gran difusión. Y, con eso, el mensaje le llegó a todo el mundo”, sostuvo en declaraciones al diario La Capital de Rosario.

De acuerdo a la información del caso a la que accedió Infobae, los responsables del comercio no habían recibido extorsiones en las horas previas. El ataque ocurrió a las 3.20 de este jueves sobre la calle Lavalle, en la zona Oeste de la ciudad. En la puerta del local, el Comando Radioeléctrico de la Policía provincial encontró un mensaje dirigido al capitán de la selección argentina. “Messi, te estamos esperando. Javkin también es narco, no te va a cuidar”, decía el texto escrito con birome en un cartón, en referencia también al intendente rosarino.

En la calle se encontraron 12 vainas servidas y en la persiana de metal del supermercado se contaron 14 impactos. Se sospecha que el ataque fue cometido por dos hombres en una moto y hay varias hipótesis sobre el trasfondo, entre ellas que estaría vinculado a barrabravas o a una interna entre narcos de Los Monos.

Los orificios de bala en las ventanas del supermercado Único, propiedad de la familia política de Messi

Los orificios de bala en las ventanas del supermercado Único, propiedad de la familia política de Messi

Rébola se limitó a comentar sobre la investigación: “No tenemos nada concreto. Es muy obvio que lo que se buscaba era tirarle a un súper de Messi no para amenazar a su entorno, sino para asegurarse fuerte difusión”. ¿Cuál sería el fin de lograr esa repercusión? Si bien no entró en mayores detalles, el representante del Ministerio Público de la Acusación deslizó que “se puede inferir, lógicamente, que el que lo escribió quiere producir un daño al Intendente”.

María Eugenia Iribarren, jefa de los fiscales de Rosario, se expresó en el mismo sentido: “La repercusión que tuvo el hecho era, sin lugar a duda, lo que buscaban quienes hicieron este ataque. Lamentablemente, es uno de los tantos hechos que ocurren con estas características en Rosario”.

“Creo que si la clara intención de los delincuentes es que se difundan sus mensajes, debemos darnos un debate razonable sobre la utilidad de hacerlo por los medios de prensa o por redes sociales. No es ilógico decir que alguien dejó un mensaje, pero precisar su contenido es justamente asegurar el propósito de los que tiran. No digo que de esta forma se termine la violencia, pero no ser funcionales a los propósitos de los que hacen estas cosas tiene sentido”, concluyó Rébola.

Se sospecha que los autores del ataque fueron dos hombres en moto

Se sospecha que los autores del ataque fueron dos hombres en moto

El episodio generó conmoción y desembocó en cruces entre las autoridades gubernamentales y críticas y propuestas de la oposición. El presidente Alberto Fernández se refirió a lo sucedido durante un acto en Salta. “Hoy amanecí con una noticia muy fea. Me comuniqué enseguida con el intendente (Pablo Javkin), hablé enseguida con el jefe de Gabinete. Le dije que algo más habrá que hacer. Estamos haciendo mucho, pero evidentemente algo más habrá que hacer. El problema de la violencia y del crimen organizado es muy serio”, declaró.

El intendente Javkin hizo un reclamo público. Pidió respuestas de funcionarios nacionales y se dirigió al jefe de Estado: “Está muy claro que es fácil hacerle daño a Rosario y que a Rosario no hay un carajo de ayuda concreta. ¿A cuánto está el Presidente de acá, a media hora? Vengan acá los que tiene responsabilidad. Yo soy intendente de la Ciudad, yo no manejo las fuerzas de seguridad y cuando pedí no me dejaron”.

Tras ello, llegó el testimonio de Aníbal Fernández, quien aseguró que vienen trabajando hace un año para revertir una situación muy difícil, pero admitió que “los narcos han ganado” porque en Rosario esto “sucede hace 20 años”.

El ministro de Seguridad de la Nación señaló que lo de hoy fue “un hecho policial típico” de los que se registran en esa región hace dos décadas”, pero destacó que el gobierno nacional está trabajando con todas sus fuerzas para modificar un escenario demasiado complejo: “Esto tardó 20 años en instalarse, no se va a desinstalar en 20 minutos...”. En esa línea, comunicó como primera medida el cambio de comando de la persona a cargo de las fuerzas federales en Rosario.



infobae