https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw

COVID-19: el gobierno bonaerense no descarta imponer nuevas restricciones si se estresa el sistema sanitario después de las fiestas

 Así se lo confirmó a Infobae el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, quien analizó la suba de casos con un equipo técnico de 30 científicos. También explicó en qué trabajo se basó para sostener que el mayor número de contagios fue en las clases sociales más altas


“Si el sistema sanitario se estresa, se evaluarán las medidas (restrictivas) a tomar. El que realiza esa afirmación es el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak. En diálogo con Infobae, el funcionario de Axel Kicillof precisa que hasta el momento la variante Ómicron no llego a la provincia de Buenos Aires, y explica en qué se basó para afirmar que “los niveles más elevados económicamente -los primeros tres- tienen una diferencia de 6 veces más contagios que los niveles inferiores”.

—¿Hoy por hoy, cuál es su mayor preocupación?

—El enorme aumento de los casos y la dinámica que tomó la pandemia. No sabemos cuándo va a frenar ni la capacidad que tenemos para tomar medidas que hagan frenar los contagios. Por esa razón es muy importante insistir con la vacunación y que no se abandonen las medidas personales como el uso de mascarillas y el lavado de manos.

El ministro de Salud sigue de cerca la evolución del aumento de casos diarios junto a un grupo de más de treinta especialistas con los que se reúne de manera periódica para “anticipar las crisis, como hicimos durante la primera y segunda ola”.

Las luces rojas que se encendieron en el tablero sanitario de la provincia más poblada del país tienen dos motivos: el desmesurado aumento de casos -la mayor cantidad de infectados en cinco meses- y, según Kreplak, “porque tenemos por delante las fiestas, una situación peligrosa porque todo el mundo se moviliza, se encuentra y eso es preocupante”.

—¿Entonces, si continúan los aumentos de contagios se tomarán nuevas medidas restrictivas?

Hay que evaluar las medidas en función a lo que sucede con el sistema de salud. Todavía no hay un impacto fuerte en cuanto a la ocupación de camas de terapia; pero puede ser que haya un delay. Posiblemente dos semanas después de las fiestas tengamos un impacto fuerte en internación. Es decir, va a haber un aumento de internaciones, va a haber aumento de fallecimientos por el aumento de los casos. Espero que no sea tan fuerte como para estresar el sistema que ya está bastante tenso por casos no COVID que eran necesarios atender. Si eso sucede, se evaluarán las medidas a tomar.

Utilizando la información proporcionada por el sistema SISA a 17 de diciembre de 2021, se geo-localizaron los casos confirmados entre 3 y 10 de diciembre en la zona Gran Buenos Aires y La Plata
Utilizando la información proporcionada por el sistema SISA a 17 de diciembre de 2021, se geo-localizaron los casos confirmados entre 3 y 10 de diciembre en la zona Gran Buenos Aires y La Plata

—¿En qué se basó para sostener que las clases sociales más acomodadas se han contagiado más que los niveles sociales más bajos? Fue muy criticado por eso.

—El estudio se llama Epidemiología Crítica. Lo hizo un laboratorio de la Universidad Nacional de San Martín que trabaja con nosotros desde hace mucho tiempo. El trabajo estuvo a cargo de Pablo Águila y Ezequiel Álvarez. Ese mismo estudio nos permitió detectar de manera temprana los casos positivos en los barrios populares durante el inicio de la pandemia. Gracias a eso pudimos tomar medidas que nos permitió diferenciarnos de otras jurisdicciones. No tuvimos más casos positivos en barrios populares que en barrios céntricos.

—¿Qué variables se toman, qué datos se ingresan al sistema para llegar a esa conclusión?

—Este trabajo analizó Utilizando la información proporcionada por el sistema SISA al 17 de diciembre. Se geolocalizaron los casos confirmados entre 3 y 10 de diciembre en la zona Gran Buenos Aires y La Plata y se dividió en seis grupos el poder adquisitivo según la Encuesta de Hogares que realiza el INDEC y la cruzamos con la base de contagiados que tenemos. El resultado es lo que estamos diciendo: que los sectores económicos más altos se contagiaron más que los sectores económicos más bajos.

¿Hay quienes sostienen que las clases altas no se contagian más, sino que se diagnostican más?

No es si se diagnostican más o menos. Hasta mediados de diciembre, la positividad en la Zona Norte del conurbano era más elevada que la Zona Oeste o Sur.

La suya pareció una definición clasista.

—No es así. No me malinterprete. Nadie le está echando la culpa a nadie. No es una cuestión clasista. En la salud no se le echa la culpa a la genteSimplemente es un análisis descriptivo que nos permite tomar medidas más focalizadas en la búsqueda de casos.

Si se observa en detalle se puede notar cualitativamente que los niveles socio económicos alto y medio-alto poseen una densidad de puntos mayor que el resto
Si se observa en detalle se puede notar cualitativamente que los niveles socio económicos alto y medio-alto poseen una densidad de puntos mayor que el resto

Según los mapas que se realizaron en base al estudio de “Correlación de COVID confirmados versus Nivel Socio Económico” el mayor número de infectados se detectó en La Plata y en la Región Sanitaria V integrada por: Exaltación de la Cruz, Zárate, Campana, Pilar, Escobar, Tigre, José C. Paz, Malvinas Argentinas, San Fernando, San Isidro, Vicente López, General San Martín, San Miguel e Isla Martín García (ubicada en jurisdicción de la municipalidad de La Plata).

Dentro de esos 14 distritos, la geolocalización ubica al mayor porcentaje de personas infectadas por COVID-19, en San Isidro, Pilar, Vicente López, Tigre y la Isla Martín García.

¿Cuántos casos de la variante Ómicron se registraron en la provincia?

Todavía no tenemos ningún caso de Ómicron registradoEn las últimas horas aparecieron algunos casos sospechosos, pero no están secuenciados. Por eso, al día de hoy, no hay casos positivos. En la provincia de Buenos Aires la variante prominente es la Delta.

Desde el 21 de diciembre en el territorio bonaerense rige el pase sanitario para los mayores de 13 años para ingresar a eventos masivos y espacios cerrados. Las autoridades aceptarán una sola dosis únicamente cuando no esté vencido el intervalo establecido para aplicarse la segunda. Por esa razón Infobae le preguntó al ministro Kreplak cuáles fueron los primeros resultados de esa medida. “Se están cumpliendo los objetivos. Hay un aumento fuerte de la aplicación de las vacunas. Por ejemplo, triplicamos la cantidad de personas que se iban a aplicar la segunda dosis. En la primera dosis, duplicamos. Recordemos que en la provincia la aplicación de la vacuna es libre”, precisó el funcionario.

Nicolás Kreplak (NA)
Nicolás Kreplak (NA)

El ministro bonarense creyó importante volver a insistir en la importancia la vacunación y que los padres lleven a inmunizar a sus hijos. También recordó: “Durante las fiestas de fin de año respetemos las medidas de cuidado. Es un momento epidemiológico difícil, pero si respetamos el distanciamiento y nos juntamos al aire libre, corremos menos riesgo”.





infobae

Nómadas de la minería de Bitcoin: sellando pasaporte desde China a EE. UU. o Canadá

 

Hechos clave:
  • Las imprecisiones de la ley de infraestructura expulsarían a los mineros de Estados Unidos.
  • Kazajistán se enfrenta ahora a una escasez de electricidad y abundan los apagones.

En diciembre del año pasado ya era claro que la concentración de la minería de Bitcoin en China disminuiría de forma gradual. Sin embargo, todo se aceleró cuando comenzó la represión del país asiático en contra de las criptomonedas y la minería digital. A partir de entonces, muchos mineros se han convertido en nómadas y ahora se mueven donde estiman que les aguardan mejores condiciones energéticas y regulatorias para realizar su trabajo.

Durante años, China fue el punto caliente de varias granjas que utilizaban energía barata para alimentar sus equipos. En su mejor momento, el país incluso llegó a procesar el 70% del poder computacional de la red, aprovechando además su gran producción de microprocesadores.

Todo lo que necesitaba la minería de Bitcoin se conseguía más fácilmente y barato en China, incluyendo los costos de mantenimiento y mano de obra. No era de extrañar que la industria creciera con rapidez y se asentara en ese país.

La minería de Bitcoin ha estado en la mira de los gobiernos de China desde hace tiempo, pero en 2021 se le prohibió con el argumento de que socavaba las posibilidades de alcanzar los objetivos ambientales del país. Seguidamente, las autoridades comenzaron a combatir y castigar decididamente la minería de bitcoin, así como toda actividad relacionada con las criptomonedas.

Entonces, como ocurrió en otras ocasiones cuando la minería digital también fue condenada bajo diversos enfoques, los importantes centros mineros de Bitcoin se vieron obligados a cerrar y abandonar el territorio. Incluso, Bitmain, el fabricante chino de equipos, detrás de la marca Antminer, detuvo sus ventas.

Más tarde, el poder de procesamiento acumulado de la red cayó a los niveles más bajos en un año. De hecho, como lo informó CriptoNoticias en su momento, Bitcoin registró en un día una baja del poder de procesamiento que rondó el 40%. Fue cuando, los mineros radicados en China, comenzaron a trasladar sus operaciones hacia otros países

Cientos de mineros tuvieron que buscar un nuevo hogar en 2021 debido a la represión de
China en contra de la minería digital. Fuente: artiemedvedev/ stock.adobe.com

De China a Estados Unidos para extraer bitcoins

En la búsqueda de tierras prometedoras para desarrollar la actividad sin contratiempos, un buen porcentaje de mineros se trasladó a Estados Unidos. Gracias a ello, el país logró desplazar a China, al concentrar el 30% del poder de cómputo generado a nivel mundial.

De hecho, la tradicional lista de los grupos de minería de Bitcoin según su tasa de hash sufrió un cambio a finales de noviembre. Fue cuando Foundry USA Pool, un pool de minería de Bitcoin ubicado en Estados Unidos, se posicionó en el primer lugar entre los pools con mayor hash rate generado en esta red. Era la primera vez que un pool norteamericano superaba a los de China en esta área.

Bitdeer, compañía derivada de Bitmain, se instala en una propiedad que alguna vez fue ocupada por el fabricante de aluminio Alcoa en la ciudad de Rockdale, estado de Texas, al sur de Estados Unidos. El territorio ahora emerge como la próxima capital mundial de Bitcoin. Allí han aterrizado muchos mineros, entre ellos Poolin, el segundo pool más grande de Bitcoin.

También la empresa BIT Mining, con sede en la provincia China de Shenzhen, tiene planes de invertir USD 26 millones para construir su centro minero en el estado.

Texas tiene algunos de los precios de energía más baratos del mundo, debido a múltiples proveedores de servicio que compiten entre sí para ofrecer energía más económica. Además, el gobernador de Texas, Greg Abbott se ha mostrado amigable con las criptomonedas y junto a los legisladores están impulsando leyes para regular el sector.

Sin embargo, también han comenzado a surgir dudas sobre la posibilidad de que cambien los vientos favorables para la minería de Bitcoin en Estados Unidos. Esto porque los reguladores están examinando la actividad y analizándola desde una perspectiva ambiental y de sostenibilidad.

En ese sentido, la senadora Elizabeth Warren envió una carta al director ejecutivo de Greenidge Generation Holdings, Jeff Kirt, solicitando información sobre el impacto de la minería de criptomonedas en el cambio climático. Aunque los ejecutivos de la empresa aseguran que es la primera en extraer bitcoins con energía neutral en carbono en los EE. UU.

«Dado el uso de energía extraordinariamente alto y las emisiones de carbono asociadas con la minería de Bitcoin, las operaciones mineras en Greenidge y otras plantas generan preocupaciones sobre sus impactos en el medio ambiente global, en los ecosistemas locales y en los costos de electricidad del consumidor.»

Elizabeth Warren, senadora de Estados Unidos, en una carta enviada a Greenidge.

Por otro lado, la recién aprobada Ley de infraestructura ha incluido una imprecisión al señalar como brókeres a los mineros de Bitcoin; a quienes, además, considera cobrar impuestos.

En torno a ello, el senador republicano por el Estado de Texas, Ted Cruz, presentó un proyecto de ley que busca enmendar la Ley y precisar sus términos.

Para el político texano existe la necesidad de enmendar la Ley de Infraestructura porque, de lo contrario, «seguramente, expulsará a los mineros de Bitcoin de Estados Unidos». En consecuencia, la industria que se ha asentado en el país, permanece alerta.

Muchos mineros que salieron de China todavía buscan un lugar para poder establecerse. Fuente: alexlmx/ stock.adobe.com

De China a Kazajistán con ASIC a cuestas

Mientras tanto, el vecino de China, Kazajistán, cuya proximidad y oferta de carbón barato convirtió al país en un destino atractivo para la minería de Bitcoin, actualmente es el segundo con la mayor concentración de poder de minado o tasa de hash de la red.

Kazajistán produce alrededor de 18% del poder de cómputo que se genera en el mundo para proveer seguridad a la red de Bitcoin y recibir recompensas por esta actividad. En la actualidad, en la ciudad Ekibastuz, localizada en la provincia de Pavlodar al noreste de Kazajistán, se consolida una granja minera con 50.000 equipos ASIC que funcionan alimentados directamente por la central eléctrica local de carbón.

Se trata de uno de los centros mineros de bitcoin más grande del país, que estratégicamente se encuentra en la que se conoce como la capital del carbón, ya que cuenta con uno de los yacimientos más grandes de la región.

Alan Doriyev, presidente de la asociación de mineros de Bitcoin de Kazajistán afirmó que, en efecto, la actividad está en auge en el país, ya que muchos mineros se han asentado en su amplio territorio.

No obstante, Kazajistán se enfrenta ahora a una escasez de electricidad, un problema que era difícil de anticipar en un país rico en energía que cuenta con los mayores depósitos de petróleo, gas natural, carbón y uranio del mundo.

El país asiático es un exportador neto de energía porque venía produciendo más de lo que podía consumir. Pero la demanda de energía eléctrica ha crecido 8% en los últimos meses, a raíz de la llegada de los mineros de Bitcoin, como ha argumentado el ministro de Energía, Magzum Myrzagaliev.

De hecho, los funcionarios del gobierno han están señalando a la minería de Bitcoin por los problemas que está presentando su red eléctrica y, ante ello, el gobierno está poniendo límites a la industria.

Para hacer frente a la escasez, la operadora de la red nacional KEGOC comenzó a cortar la electricidad a algunos mineros en septiembre, particularmente en la parte sur del país. Incluso algunos mineros ya han decidido reubicarse, tal es el caso de la empresa Xive, la cual anunció a finales de noviembre que trasladaría su granja de 2.500 equipos fuera del sur de Kazajistán.

La empresa de minería de Bitcoin Xive informó su decisión de abandonar las instalaciones que había ocupado al sur de Kazajistán. Fuente: Captura de pantalla / twitter.com

El Ministerio de Energía de Kazajstán publicó un borrador de reglamento que limitaría la construcción de nuevas minas a un máximo de 100 megavatios de consumo, luego agregó que no restringiría la electricidad a las minas legales siempre que no ponga en peligro la red nacional.

Los funcionarios kazajos dicen que las operaciones mineras que no cuentan con licencia del gobierno son la verdadera raíz de los problemas energéticos de la nación. Estiman que las granjas ilegales pueden consumir hasta el doble de la cantidad de electricidad que las registradas. Entonces, es evidente que los mineros de Bitcoin se pueden ver forzados a salir de Kazajistán en busca de un nuevo lugar en el cual puedan establecerse.

En la búsqueda de un hogar para minar Bitcoin

Rusia fue otro de esos países que se convirtió en destino atractivo para los mineros de Bitcoin. Fue así como aumentó su capacidad de minado, para alcanzar el 11% de la tasa de hash global y, con ello, el tercer lugar después de Estados Unidos y Kazajistán, según el Centro de Cambridge para Finanzas Alternativas.

Publicidad
La minería de Bitcoin ha aumentado en Rusia en los últimos meses. Fuente Universidad de Cambridge.

Como consecuencia, la actividad ha impactado en el sector energético del país por lo que las autoridades preparan una ley para cobrar impuestos a la minería de Bitcoin. En ese sentido, la legislatura rusa está formando un grupo de trabajo que se espera proponga regulaciones integrales para las criptomonedas.

Mientras tanto, las autoridades del país han cerrado varias granjas mineras de Bitcoin que llaman ilícitas, porque supuestamente están alimentadas por energía eléctrica robada.

Las granjas cerradas se han reportado en las capitales de Kiev y Moscú, además de otras que se ubicaban en la región de Daguestán, al sur de Rusia. La policía local también descubrió una empresa minera en el distrito de Botlikh, que tenía mineros enchufados a la red eléctrica nacional sin permiso, según reporte de los medios.

La regulación «Sobre pertenencias monetarias digitales», que entró en vigencia en enero, incluye algunos elementos relacionados con el uso de criptomonedas dentro de la Federación de Rusia, pero entre sus diferentes temas no incluye nada relacionado con la minería de Bitcoin.

En todo caso, es evidente que la industria de la minería de Bitcoin está bajo presión en la actualidad porque apenas comienza a crecer en un país, de inmediato despierta la atención de los reguladores. La mayoría se centra en el punto de vista tributario, justificando que debe respaldar el gasto en infraestructura por el alto consumo energético.

Otros, mencionan la necesidad de crear normativas regulatorias adicionales relacionadas con la reducción del impacto ambiental de la minería de Bitcoin, sin considerar que es netamente positiva para el medio ambiente.

El Salvador, Argentina y Paraguay: puertas abiertas a mineros de Bitcoin

Los mineros de Bitcoin juegan un papel muy importante en nuestra comunidad y, a medida que más mineros conectan sus equipos, la red estará más protegida y con mayores garantías para que los usuarios continúen disfrutando de la libertad financiera que bitcoin les ofrece.

Por el rol que desempeñan los mineros, es muy importante que la situación general de la minería digital mejore y que las granjas que se mantienen itinerantes puedan establecerse en países donde la industria cuente con aval para establecer sus bases. En ese sentido, Latinoamérica está emergiendo como una de las regiones que ofrece mejores condiciones para que la minería de Bitcoin continúe creciendo y fortaleciéndose.

En El Salvador, por ejemplo, ya existe un «plan para ofrecer instalaciones para minar Bitcoin con energía muy barata, 100% limpia, 100% renovable y con cero emisiones, aprovechando la actividad volcánica», como lo señaló el presidente salvadoreño Nayib Bukele a mitad de año.

Pero, además de energía volcánica, El Salvador cuenta con otras fuentes que pueden incentivar la minería de Bitcoin. No solo porque el país centroamericano construye su quinta gran planta hidroeléctrica, sino porque además edifica el mayor parque eólico de la región.

mineria-bitcoin-latinoamerica
Latinoamérica tiene potencial para la minería de Bitcoin y no pasa desapercibida por los mineros que buscan un lugar para establecerse. Fuente: amixstudio/ stock.adob.com

Por otro lado, en diciembre del año pasado, la empresa AES El Salvador inauguró la planta de energía solar Opico Power, que genera 5.2 MWp de energía sostenible. La misma empresa antes instaló la planta solar Moncagua, y desarrolló otro proyecto similar llamado Bósforo, el cual genera 100 MW de energía renovable a través de 10 plantas solares.

Argentina también destaca como país latino con potencial para la minería de Bitcoin. De hecho, la empresa canadiense Bitfarms Ltd., está avanzando en sus planes de construir un gigantesco centro minero de Bitcoin en este país, un proyecto en el que trabaja desde octubre del año pasado.

Por último, mencionamos el caso de Paraguay, cuyo gobierno tiene interés en explotar el negocio de la minería en su territorio. Además, por las vastas fuentes de energía hidroeléctrica –que es renovable y barata– con que cuenta la nación, ahora muchos la consideren «un paraíso» para la minería de Bitcoin.




criptonoticias