https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw

Facebook duplicó ganancias en 2014

Facebook obtuvo durante los doce meses de 2014 un beneficio neto de 2.940 millones de dólares, casi el doble de lo que ganó en todo 2013, informó hoy la red social.
Los ingresos el año pasado fueron de 12.466 millones de dólares, con una suba de 58,4 por ciento respecto al ejercicio anterior.
La red social llega a tener ya 1.390 millones de usuarios en todo el mundo, 13 por ciento más que un año atrás.
Además, la publicidad móvil representa ya el 69 por ciento, contra 53 por ciento del período anterior.

Fein: "No hay elemento alguno que comprometa a Lagomarsino con un hecho grave"

La fiscal Viviana Fein despegó a Diego Lagomarsino de la muerte de Alberto Nisman al afirmar que no hay ningún elemento que lo comprometa, más allá de la imputación que le hizo por prestarle el arma, un hecho por el que sin embargo no lo indagará.
Se trata de una feroz desmentida de las acusaciones que lanzó Cristina Kirchner por cadena nacional contra Lagomarsino, sobre quien el Gobierno ha centrado todas las sospechas respecto a la muerte del fiscal.
"No hay elemento alguno por el momento que lo pueda comprometer (a Lagomarsino) en un hecho doloso de gravedad", explicó Fein. La fiscal detalló que el técnico informático fue imputado "en forma muy genérica" por haberle prestado el arma a Nisman (delito tipificado por el inciso 4 del artículo 189 bis del Código Penal, con prisión de uno a seis años). De todos modos, aclaró que por ahora no lo llamará a indagatoria y que no resolverá su situación procesal hasta que no tenga todas las pruebas en su poder.
El lunes pasado, Cristina le dedicó un largo tramo de su cadena a Lagomarsino. La Presidenta remarcó que esta persona tenía “una íntima relación” con Nisman y que era “un feroz opositor” a su Gobierno. “Además es el hermano de un importante ejecutivo del estudio Saenz Valiente, socio del Grupo Clarín”, señaló, dando por hecho que eso es un indicio de algún delito o que lo llevaría a conspirar contra ella.
Además, la mandataria reveló un dato desconocido para la causa. “A propósito de la salida del país: también tenemos información, a través de la oficina del Ministerio del Interior, que Lagomarsino comenzó a tramitar su pasaporte el día 14 de enero, día en que el Fiscal Nisman presentó su denuncia. Por supuesto, ese pasaporte fue retenido y no fue entregado. Seguramente la fiscal o la jueza de la causa requerirán información al Ministerio del Interior”, indicó. Hoy, el abogado de Lagomarsino también desmintió esto.
Pero la fiscal Fein también desmintió otra de las aseveraciones de Cristina y los más altos funcionarios del Gobierno. Se trata del presunto regreso imprevisto de Nisman de sus vacaciones para presentar su denuncia. “¿Quién fue el que ordenó volver al país al Fiscal Nisman el día 12 de Enero, dejando inclusive a su pequeña hija sola en el aeropuerto de Barajas, interrumpiendo vacaciones familiares y licencia en el trabajo?”, escribió la presidenta en una de sus cartas.
Fein descartó por completo esta versión. La fiscal aseguró que no hubo un "regreso intempestivo" desde Europa, ya que él mismo había sacado el pasaje en Buenos Aires, con fecha de vuelta desde Madrid el 12 de enero, día que efectivamente regresó. Esta información fue ratificada por la aerolínea Iberia.
Fein indicó que Nisman "sacó los pasajes el 31 de diciembre para arribar a Buenos Aires el día 12 de enero, lo que hace que no haya cambiado el pasaje". "Quería volver con una de sus hijas, con quienes estaba festejando, pero por razones de la pareja se decidió que la hija quedara en Madrid y él retornó solo, pensando volver el 19", agregó.
El Gobierno no toleró esa explicación y poco después de la conferencia de prensa de la fiscal, salió a cruzarla a través de la cuenta oficial de la Casa Rosada en Twitter. Allí recordó un mensaje de whatsapp que Nisman les mandó a algunos amigos y donde señala que debió “suspender intempestivamente” el viaje.

Deutsche Bank calcula el monto total de la QE del BCE

Los analistas de Deutsche Bank han hecho una primera estimación del montante al que puede ascender el total de inyección monetaria del BCE: cerca de 1,3 bn.€ brutos entre mar-15 y sep-16. Esta cifra es el resultado de sumar: 

i) unas compras totales de cédulas y títulos ABS de 224.000 mn.€ (unos 12.000 mn.€ al mes),

ii) una aportación neta de las subastas TLTRO de 100.000 mn.€ (las dos primeras ascendieron a 210.000 mn.€ y defraudaron, y las seis siguientes pueden ser algo mejores, por la rebaja en el coste de 10 pb. decidida por el BCE el jueves, pero no espectaculares),

iii) un total 106.000 mn.€ en compras de bonos de agencias supranacionales y

iv) unos 780.000 mn.€ de compras de bonos públicos.

Teniendo en cuenta vencimientos de cédulas hipotecarias y bonos compradas en los programas anteriores, la expansión neta del balance del BCE se situaría entre 1,1 y 1,2 bn.€, o incluso más si el BCE no consigue en septiembre haber alcanzado sus objetivos y tiene que extender estas compras.

Según los analistas de Deutsche Bank, el impulso monetario adicional aprobado por el BCE la semana pasada debería ser suficiente para llevar la inflación europea hacia el 2% en 2017, cumpliendo los objetivos del BCE. Y ello gracias a sus efectos negativos sobre la cotización del euro.

En general, si miramos lo ocurrido durante la crisis financiera, un incremento del balance del BCE del 1% del PIB europeo (unos 100.000 mn.€) implicaría una caída del tipo de cambio del euro frente a sus principales socios comerciales del 1%.

Por tanto, una expansión de entre 1,1 y 1,2 bn.€ implicaría un potencial de caída del euro superior al 10% (desde septiembre la cotización del euro en términos ponderados se ha reducido un 8%, al haberse descontado ya que habría compras de deuda, aunque inferiores a las anunciadas por Draghi el jueves).

Frente al dólar, esta expansión llevaría la cotización a cierre de 2015 a los 1,10 dólares/euro, y a 1,0 a finales de 2016. Esta debilidad adicional del euro supondría un potencial alcista de la inflación de 0,8 p.porcentuales, acercando la misma, a juicio de los analistas DB, a niveles muy cercanos al 2% anual en 2017.

Las definiciones de Fein y Lagomarsino que contradicen las afirmaciones de Cristina



La fiscal Viviana Fein y el excolaborador de Alberto Nisman, Diego Lagomarsino dieron algunas precisiones sobre la causa que se contradicen con lo sostenido por Cristina Kirchner. La presidenta se expresó sobre la muerte de Nisman en dos oportunidades por la red social Facebook y una tercera vez por cadena nacional.
Algunas de las afirmaciones realizadas por la mandataria y luego desmentidas por Fein y Lagomarsino son las siguientes:
Dichos de la Presidenta sobre la vuelta anticipada de Nisman: “¿Quién fue el que ordenó volver al país al Fiscal Nisman el día 12 de Enero, dejando inclusive a su pequeña hija sola en el aeropuerto de Barajas, interrumpiendo vacaciones familiares y licencia en el trabajo que habían comenzado el 1ro de Enero y debían finalizar más allá del 20?.
Dichos de Fein sobre la vuelta de Nisman: “El Doctor Nisman sacó el pasaje el 31 de diciembre desde Buenos Aires para arribar el día 12 de enero. No cambió el pasaje en Europa, fue desde buenos Aires”, resaltó.
La versión sobre la llegada con anticipación de Nisman fue resaltada por el diario La Nación en una nota en la que transcribe un supuesto WhatsApp enviado a sus amigos. “Debí suspender intempestivamente mi viaje de 15 años a Europa con mi hija y volverme. Imaginarán lo que eso significa. Pero a veces en la vida los momentos no se eligen. Simplemente las cosas suceden”, indicó Nisman.
En tanto, el diario Clarín sostuvo que la llegada de Nisman no fue imprevista debido a que con anterioridad ya había organizado un encuentro con la diputada macrista Laura Alonso. “Semana próxima estás en bs as? Tomamos café?”, le dijo el fiscal Alberto Nisman el martes 6 de enero, desde Londres a la legisladora.
Precisamente Casa Rosada se hace eco de estas versiones cruzads y hoy publica un Tuit en el que se pregunta a quién se le hace caso sobre el tema. “¿Le creemos a Nisman o a la Fiscal?” fue el mensaje desde el Ejecutivo.
Dichos de la presidenta sobre el pasaporte de Lagomarsino: "Comenzó a tramitar su pasaporte el 14 de enero, día en que el fiscal Nisman presentó su denuncia". El pasaporte no fue entregado sino retenido por el Ministerio del Interior.
Dichos del abogado de Lagomarsino, Maximiliano Rusconi sobre el pasaporte: “Es falso de toda falsedad, comprobadamente falso”. Lagomarsino solicitó turno para renovar el pasaporte en diciembre de 2014 para viajar a Disney, en Estados Unidos, “cuando nada de esto había pasado”.
Dichos de la Presidenta sobre la vinculación de Lagomarsino con el Grupo Clarín:Lagomarsino es “hermano de un importante ejecutivo de las empresas vinculadas al grupo Clarín”.
Dichos de Grupo Clarín sobre la relación con Lagomarsino: “El Grupo Clarín tiene que volver a desmentir una declaración presidencial, en este caso referida al hermano de Diego Lagomarsino, persona que jamás trabajó ni tiene ninguna vinculación con el Grupo Clarín”.

F.Izzo: dólar equilibrado por el BCRA

En un día más tranquilo y con poca oscilación, el dólar mayorista estuvo equilibrado por el BCRA, con sus intervenciones de compra-venta y con un resultado final positivo de 7 millones.
Fernando Izzo, director de ABC Mercado de Cambios, sostuvo en diálogo con  Nosis que el tipo de cambio varíó durante la jornada solo un poco más de medio centavo, y el Banco Nación cerró la divisa para la transferencia a $ 8,6310 y el billete a $ 8,6300, con una baja del volumen operado de 15% respecto de ayer.
En el mercado de futuros entre bancos, donde solo se operaron 41 millones, el BCRA siguió vendiendo con precios a la baja y se marcó Febrero a $ 8,7850 (21%TNA) y hasta Mayo a $ 9,3425 (24,50%TNA)
En el sistema ROFEX siguen bajando los precios por reflejos de la venta del BCRA que hace a los plazos, habiéndose negociado hoy 220 millones, con diferencias negativas en las cotizaciones entre 1,5 y 2,5 ctvs. según el vencimiento pactado.(Febrero a $ 8,7860 hasta Julio a $ 9,7750)
El volumen total operado en cambios fue de 195 millones de dólares. (Siopel 79m y Mec 116m).

La depreciación del tipo de cambio y la débil demanda interna afectan al comportamiento de pago de las empresas turcas



  • El comportamiento de pago de las empresas turcas depende de la demanda interna y del tipo de cambio.
  • La fuerte depreciación del tipo de cambio a principios de 2014 afecta negativamente a la rentabilidad de las empresas.
  • La desaceleración de la demanda interna, debido a la subida de tipos de interés y las medidas macro prudenciales afectan negativamente al comportamiento de pago de las empresas.
  • Coface advierte el riesgo particularmente en el segmento de la construcción de viviendas y los sectores de los metales no acereros.


La divulgación de la estrategia de salida del presidente de la FED, Ben Bernanke, en mayo de 2013 provocó una nueva etapa marcada por un cambio en la percepción del riesgo de las economías desarrolladas respecto a los mercados financieros. Turquía entró en este período con un alto déficit en cuenta corriente, un sector productivo muy dependiente de las importaciones y tres elecciones sucesivas.

La brusca depreciación del tipo de cambio, que comenzó en diciembre de 2013, se estabilizó sólo hasta después que el Banco Central redujo drásticamente las tasas de interés a finales de enero de 2014. Sin embargo, esta depreciación de la lira turca continúa afectando negativamente a los balances de las empresas. Por otra parte las medidas de restricción de crédito introducidas por la Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria (BRSA) a principios del año para contener el déficit de la cuenta corriente, han desacelerado la demanda interna, uno de los factores que dificultaron a las empresas el cobro de sus facturas.

Ante esta situación, se produce un deterioro de la capacidad de pago en los sectores cuya producción y ventas se centran principalmente en el mercado interno. El aumento en el número de billetes impugnados y cheques sin fondos confirma esta tendencia.
 
 






Evolución anual del total de cheques expedidos
vs cheques expedidos sin fondos * (%)

Total de cheques expedidos
Monto de cheques sin fondos































echazados

Enero - Octubre
2014*



Fuente: Sistema de Información del Ministerio de la Industria y Comercio
*Cheques usados por las empresas
 
Los cheques sin fondos ascendieron a 15.900 millones de liras turcas en los primeros 10 meses de 2014, un aumento del 5,4%. La cantidad de facturas protestadas o impugnadas también subió un 9,1% interanual en los primeros diez meses de 2014, debido al aumento de los intereses y la desaceleración de la demanda interna.

Según Coface, se espera que el crecimiento de la economía turca llegue a 3,1% en 2014 y 3,5% en 2015. En noviembre de 2014, Coface ha rebajado su evaluación del riesgo país de Turquía, de  A4 a B, debido a sus no tan buenas perspectivas de crecimiento, la deuda del sector privado y la renovada volatilidad en los tipos de cambio.

Las pérdidas de tipo de cambio sufridas por 2.973 millones de empresas que figuran en el Sistema de Información de Emprendedores del Ministerio de Industria parecen haber aumentado considerablemente debido a la depreciación de la lira turca a finales de 2013. De hecho, las pérdidas por tipo de cambio alcanzaron 118.800 millones de liras turcas a finales de 2013, lo que representa un incremento de 45.100 millones de liras turcas respecto al cierre de 2012. Este importante indicador demuestra la vulnerabilidad de las empresas a tipos de cambio volátiles.

"Teniendo en cuenta que el tipo de cambio y la demanda interna son dos factores clave que afectan la rentabilidad de las empresas en Turquía, una moderada recuperación de la demanda interna en el primer trimestre de 2015 puede afectar positivamente a la misma. Sin embargo, la evolución de la economía global, los riesgos geopolíticos, el proceso esperado del aumento en las tasas de interés por la FED y las próximas elecciones generales en Turquía señalan la persistencia del riesgo de tipo de cambio. Esto sugiere que estamos entrando en un período en el que las empresas deben gestionar sus flujos de caja y créditos mucho más conscientemente", dice Seltem İYİGÜN, Economista de Coface para la Región Mediterráneo y Norte de África.

Los principales riesgos sectoriales destacados por Coface son los siguientes:

Sector del Metal (excepto hierro y acero): La dependencia en la importación del suministro de materias primas, la disminución de precios de las materias primas, y los efectos negativos de la variación en los tipos de cambio en los costos financieros de los préstamos son los principales riesgos a los que se enfrentan las empresas.

Sector Automotor: El aumento de los impuestos a principios de año, el incremento de los tipos de interés, las medidas macro prudenciales introducidas por BRSA para contener los créditos de consumo y el aumento de los tipos de cambio, entre otros factores, han dado lugar a una disminución significativa en las ventas domésticas. Sin embargo, las perspectivas siguen siendo favorables respecto a las exportaciones.

Sector Alimenticio: El mayor riesgo para los productores de alimentos es el aumento de los costos de producción debido a la sequía experimentada durante el año.

Sector Químico: La dependencia de casi el 70% en las importaciones de materias primas y la desaceleración en el sector de la construcción, uno de los principales clientes del sector, son los principales riesgos a los que se enfrenta este sector.

Sector de la Construcción: En el lado de la vivienda, la incertidumbre planteada por el aumento de los tipos de interés y la desaceleración de la economía parece haber provocado una regresión en la confianza del consumidor, que se refleja negativamente en la demanda de vivienda. La creciente brecha entre la oferta y la demanda constituye otro factor de riesgo.

Sector Minorista: El consumo del sector privado representa aproximadamente dos tercios del PBI de Turquía. Según los últimos datos, las ventas minoristas siguen aumentando y el nivel de riesgo del sector no parece ser alto.

Textil y Confección: Este sector, que  tiene una alta capacidad de producción y de ventas hacia los mercados nacionales y externos, cuenta con un riesgo de nivel medio. La tendencia a la recuperación en los mercados europeos y las exportaciones, con el apoyo de los tipos de cambio más altos, afectan positivamente a este sector.

Sector Farmacéutico: La presión sobre los precios causada por el sistema de referencia de drogas y el alto nivel de competencia está afectando negativamente a la rentabilidad de las empresas.
Sobre Coface
El Grupo Coface, líder mundial en seguro de crédito, ofrece a empresas de todo el mundo soluciones para protegerlas contra el riesgo de impago de sus clientes, tanto en el mercado nacional como en exportación. En 2013, el Grupo, apoyado por sus 4.400 empleados, ha obtenido una cifra de negocios consolidada de 1.440 millones de euros. Presente directa o indirectamente en 98 países, asegura transacciones comerciales de 37.000 empresas en más de 200 países. Cada trimestre, Coface publica sus evaluaciones de riesgo país para 160 países, basadas en su conocimiento único del comportamiento de pago de las empresas y la experiencia de sus 350 analistas de riesgos, situados cerca de nuestros clientes y sus deudores.

En Francia, Coface gestiona las garantías públicas a la exportación por cuenta del Estado Francés.

Desde hace 16 años Coface está presente en la Argentina, brindando a las empresas locales las mismas protecciones y servicios con las que cuentan sus competidores en el mundo entero. Es N°1 en seguro de crédito en Argentina y en Latinoamérica.


Caso Nisman: una por una, las 20 medidas de prueba que pidió la jueza

La jueza Fabiana Palmaghini, a cargo de la investigación por la causa por la muerte del fical Alberto Nisman, publicó hoy el primer informe sobre el caso.  
En el mismo, le pide a la fiscal Viviana Fein la concreción de 20 medidas de prueba. 
Entre una de ellas, la jueza solicita a la fiscal “la necesidad de incoporar una copia de la grabación difundida por el canal C5N que da cuenta del último arribo del Dr. Nisman al Aeropuerto Internacional de Ezeiza –ante lo llamativo que resulta el constante seguimiento que la cámara realiza sobre el nombrado-”. 
1.Incorporar los legajos de Diego Angel Lagomarsino y Natalio Alberto Nisman en el Registro Nacional de Armas, así como aquéllos que corresponden a cada una de las armas mencionadas. Ello, a fin de determinar con certeza sí Nisman resultó legítimo usuario de armas de fuego en alguna oportunidad.
2.Al listado de llamadas que brindó la empresa Telefónica de Argentina se deberá determinar las razones por las cuáles se indica “no hay registros” y “abonado no se puede deducir” en diversos pasajes de la planilla, así como pedir los datos de los titulares de todos los abonados allí indicados. 
3.Que se lleve a cabo una nueva prueba de disparo y barrido electrónico con el arma de fuego incautada.
4.Urgir la incorporación de la grabación ya requerida a C5N.
5.Recepcionar testimonios íntegros de la causa Nº33.406/14 caratulada “NN s/infracción art. 213 ter del C.P.”, correspondiente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº3, Secretaría Nº9 de La Plata, Pcia. de Buenos Aires (ver al respecto fs. 300). Nótese que a fs. 384 el Fiscal General a cargo de la Unidad Fiscal AMIA también hizo mención a dicho expediente. 
6.Incorporar como punto de pericia al examen técnico que habrá de realizarse sobre la notebook que se hallaba en aparente estado de uso sobre el escritorio ubicado en el dormitorio próximo a la entrada principal.
7.Profundizar los testimonios prestados por Sara Garfunkel y por el funcionario de la UFI AMIA Sebastián Ignacio Ferrante. 
8.Que los estudios de ADN sean realizados por las dependencias oportunamente comunicadas por este Tribunal a la Fiscalía actuante.
9.Recibirle declaración testimonial al Titular de la Secretaría Nº116 del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº5 Daniel Luis González, porque fue él quien le tomó declaración el 19 de enero de 2015 a Diego Angel Lagomarsino.
10.Realizar una completa inspección del placard y baulera del departamento de Nisman. 
11.Ampliar el testimonio del personal de seguridad del Complejo “Le Parc”.
12.Urgir la conclusión de las grabaciones de las cámaras de seguridad del edificio.
13.Conformar una lista del personal de mantenimiento que podría haber accedido al departamento de Nisman, así como a la de su vecino contiguo.
14.Solicitar los antecedentes de la sociedad a cuyo nombre se encuentra registrada la camioneta Audi incautada en la cochera asignada a Nisman. 
15.Imprimir la totalidad de la información recabada por la División Apoyo Tecnológico de la Policía Federal Argentina, a resultas del análisis por ellos asumidos sobre los instrumentos tecnológicos incautados -computadoras, teléfonos, dispositivos de memoria y cámaras-.
16.Se incorpore la declaración testimonial del dueño del departamento de Nisman.
17.Determinar sí Nisman contaba con cajas de seguridad en entidad bancaria alguna. Incorporar copias de declaraciones juradas patrimoniales.
18.Urgir la concreción de la identificación de los vecinos y su consecuente recepción de testimonios.
19.Gestionar la información que el automóvil Audi pudiera resguardar (ubicación de GPS, registros de llamadas, dispositivos bluetooth asociados). También datos relativos a su actual y anteriores titulares. 
20.Solicitar las grabaciones de los peajes de autopistas cercanos al departamento de Nisman para monitorear los movimientos dada la estratégica ubicación del departamento donde residía Nisman –próximo a Autopistas con peajes- y por cuanto el domicilio aportado por Diego Angel Lagomarsino. 

cronista

Lagomarsino: “Nisman me pidió el arma y me dijo que ya no confiaba ni en su custodia”



Diego Lagomarsino, uno de los imputados por la muerte del fiscal Alberto Nisman finalmente rompió el silencio y brindó una declaración clave sobre lo que pasó el día que le prestó el arma a la víctima.
“Ante todo, no podía creer que estaba pidiéndome el arma el día que lo hizo”, aclaró.
“’¿Para qué la querés?’, le pregunté- y él me dijo ‘tengo miedo por mis hijas’”, contó Lagomarsino que le confió el fiscal, una vez que lo había llamado para que se acerque a su departamento.
Además, el imputado, destacó que Nisman también le comentó que le pedía prestada el arma calibre 22 tras confesarle que “ya no confío ni siquiera en la custodia”.
“(Nisman también me dijo) ¿Vos sabés lo que es que tus hijas no quieran estar con vos por miedo que les pase algo?”, añadió Lagomarsino.
El imputado comentó que si bien le pareció raro el pedido, “soy padre, como la mayoría de ustedes, y lo más importante que tengo son mis hijos”.
Según Lagomarsino, Nisman le dijo que sólo le pidió el arma “para llevar en la guantera por si venía un loquito con un palo y me gritaba ‘traidor hijo de puta’”.
“Era un arma vieja que realmente fallaba. El me dijo que era el único favor que me pedía. Lamentablemente le presté el arma”, añadió.
Además, contó que cuando llegó al edificio Le Parc para darle el arma a Nisman la custodia personal del fiscal no se encontraba.
“Sí, los mandé a hacer un tramite”, detalló Lagomarsino que le contó el fiscal al advertirle que la custodia no estaba.
“A la ida no estaba a la custodia. Yo los conocía porque siempre eran los mismos autos. Él (por Nisman) hablaba siempre con Benítez”.
Lagomarsino detalló que al momento de entregarle el arma estaba “shokeado por la situación”.
“Luego, le transmití las medidas básicas de seguridad para utilizar el arma. Después me dijo: ‘Igual no te preocupes porque no la voy a usar’”, remarcó.
El imputado contó que le preguntó a Nisman si estaba habilitado para llevar armas de fuego a lo que le respondió: “No estoy calzado, pero por supuesto tengo portación. Yo soy fiscal”.
“Cuando me fui del departamento, toqué para pedir el ascensor. Abrí la puerta y había cinco personas. Todas me saludaron cordialmente. Nisman me había dicho que nos íbamos a ver después de la declaración del lunes”, añadió.
“(Nisman me dijo) Voy a guardar el arma en la caja de seguridad y después la voy a tener en la guantera”, contó Lagomarsino.

El gobierno griego empieza a mostrar sus cartas y asusta a los mercados

El nuevo gobierno de Grecia empezó a enseñar sus cartas este miércoles, prometiendo negociar con Bruselas una solución "viable" y "justa" al problema de su deuda, y parando varios proyectos de privatizaciones, a lo que la Bolsa de Atenas reaccionó con una fuerte caída.
El Gobierno heleno, formado por Syriza (izquierda) y Griegos Independientes (derecha soberanista), exige a sus acreedores internacionales una renegociación de su deuda (175% del PIB) y de las medidas de austeridad aplicadas desde 2010 a cambio de dos rescates de un total de 240.000 millones de euros.
El objetivo, proclamó el nuevo ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, es "pasar la página de la política de la austeridad", dictada por la troika de acreedores (UE, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional).
A la espera de que se abra la negociación con Bruselas, el nuevo jefe de gobierno, Alexis Tsipras, anunció en su primer consejo de ministros que "entre nuestras prioridades figura una nueva renegociación para encontrar una solución justa, viable y mutuamente beneficiosa". El dirigente, de 40 años, definió su gabinete de coalición como "un gobierno de salvación nacional", dispuesto a dejarse "hasta la sangre para recuperar la dignidad de los griegos".
En las horas sucesivas, los ministros rivalizaron en anuncios.
Para empezar, se anunció la interrupción de la privatización de la empresa gerente del puerto del Pireo, cerca de Atenas.
Igualmente, el Ejecutivo dijo que detendrá las privatizaciones del puerto de Tesalónica (norte), de la compañía eléctrica nacional, DEI, y de la petrolera Hellenic Petroleum, que formaban parte del amplio paquete de privatizaciones impuesto por los acreedores.
Asimismo se anunció la abolición de las medidas de la 'troika' sobre la reducción de las pensiones y el aumento de la edad de jubilación.
Otra medida con una gran carga simbólica fue el anuncio de la incorporación de centenares de limpiadoras del ministerio de Finanzas, que fueron puestas en reserva en septiembre de 2013.
- Los bancos se derrumban en Bolsa -
Los mercados se tomaron bastante mal los primeros anuncios y declaraciones del ejecutivo, y la Bolsa de Atenas se dejó al cierre un 9,24%. Los más castigados fueron los bancos locales. El Banco del Pireo perdió 29,2%, Alpha un 26,7% y Eurobank un 25,9%.
El rendimiento del bono griego a diez años, de referencia en el mercado, subió a 10,6%, frente al 9,476% de la víspera.
Christopher Dembik, economista de Saxo Banque, señaló que el verdadero problema de los bancos griegos, "dependientes de las inyecciones de liquidez de los acreedores internacionales", es que "no se ha hecho una verdadera reestructuración del sector, al contrario de lo que se hizo en España".
- De tú a tú con Bruselas -
En las negociaciones que se anuncian, Varoufakis aseguró en una conferencia de prensa en Atenas que "no habrá ningún duelo, ni habrá amenazas". Según él, la reducción generalizada de ingresos (sueldos y pensiones, además de las subidas de impuestos) aplicada como parte de los recortes fue un "error tóxico", que debilitó las arcas del Estado, incapaz por tanto de devolver lo prestado. En este sentido dijo que el cometido del gobierno será salir de una "crisis que se retroalimenta", y llamó a un "'New Deal paneuropeo para la recuperación".
De cara a las negociaciones venideras, la primera visita a Atenas, este jueves, será la del presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz. El viernes será el turno del jefe de los ministros de Finanzas de la Eurozona, Jeroen Dijsselbloem.
De momento, las reacciones de dirigentes europeos oscilan entre la flexibilidad y las advertencias.
Sigmar Gabriel, viceministro de Exteriores y ministro de Economía de Alemania instó al gobierno griego a ser "justo" con "la gente en Alemania y en Europa (...) que ayudaron" a Grecia con los dos paquetes de rescate.
Por su lado, el comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, excluyó una "ruptura" entre la Comisión europea y las nuevas autoridades griegas, en una entrevista al diario francés Le Parisien.
El presidente francés, François Hollande, ha invitado además a Tsipras a París antes del próximo Consejo Europeo, que tendrá lugar a mediados de febrero.
Después de seis años de recesión, Grecia volvió a crecer en 2014 (se espera un 0,6%), pero tiene un desempleo superior al 25%, el más alto de la Eurozona, y su PIB se redujo desde 2009 un 25%.
En diciembre, la Eurozona decidió prolongar dos meses el rescate, hasta finales de febrero. Para entonces prevé entregarle a Atenas los últimos 7.200 millones de euros pendientes, con la condición de que sigan las reformas y el estricto régimen presupuestario en vigor.

afp

Edesur perdió $ 1.358,5 M en 2014 y advierte por insostenibilidad

La distribuidora eléctrica Edesur perdió 1.358,5 millones de pesos en 2014 debido a un fuerte aumento en los costos operativos y el congelamiento de tarifas desde 2008, y advirtió que la situación del negocio es "insostenible".
Así lo informó la empresa a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, alertando que "El resultado negativo del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2014 pone en evidencia que el margen de distribución percibido por la compañía es insuficiente para garantizar la sostenibilidad económico-financiera del negocio".
Las ventas de energía llegaron a 18.000 gigawatts (GWh), un 0,8 por ciento bajo lo registrado en el ejercicio 2013 y los ingresos de 2014 aumentaron cuatro por ciento respecto del ejercicio anterior, al alcanzar 3.178,3 millones de pesos.
Esos números se deben principalmente a que los ingresos de 2013 estuvieron afectados por mayores provisiones relacionadas con los resarcimientos por la ola de calor de diciembre de ese año, precisó la compañía.
El resultado operativo (EBIT) tuvo una pérdida de 791,3 millones de pesos, contra el resultado positivo de 1.284,3 millones de pesos en el ejercicio 2013, debido fundamentalmente a los mayores costos operativos.
Los costos se vieron afectados principalmente por incrementos en el valor de las compras de energía eléctrica y las remuneraciones, que registraron un aumento anual del 48,7 por ciento.

No queremos censurar la telenovela turca pero repudiamos su utilización mediática

La gran popularidad que ha cobrado la telenovela turca "Las mil y una noches", emitida desde haces unas semanas por canal 13 con altos niveles de audiencia, está siendo sugestivamente utilizada mediáticamente para neutralizar la conmemoración del Centenario del Genocidio Armenio.

Al margen del contenido artístico de la ficción televisiva, el cual naturalmente no está puesto en tela de juicio, resulta preocupante comprobar la utilización mediática que se está realizando de la telenovela en distintos programas peridísticos y de actualidad, con el propósito de promover a Turquía como el paradigma del estado ejemplar.
Turquía no es un ejemplo a seguir, pues se trata de una nación en la cual impera un régimen político que reniega de la libertad de expresión, con un importante número de presos políticos y que continúa sosteniendo su política negacionista respecto del Genocidio Armenio.
Resulta altamente sugestivo que en vísperas de cumplirse el centenario de ese crimen de lesa humanidad, en el que murieron 1.500.000 de personas, se realice esta orquestada campaña propagandística. Evidentemente el objetivo perseguido es tratar de neutralizar la condena que el mundo habrá de realizar respecto de los responsables del "1er Genocidio del siglo XX" y de quienes aún continúan negándolo, a 100 años de su ejecución.
Por tal motivo, es de esperar que el Estado turco incremente aún más las cuantiosas sumas que destina a una campaña constante de silenciamiento y negacionismo de esta verdad histórica, con el objetivo de contrarrestar los importantes preparativos a nivel mundial para conmemorar esa tragedia. Un ejemplo de la magnitud que tendrán los actos conmemorativos es la misa que Su Santidad el Papa Francisco habrá de realizar el próximo 12 de Abril, en la Basílica de San Pedro.
Es difícil tomar como una mera coincidencia la aparición de esta telenovela y la de otras que estarían por televisarse, ya que se suman a otros acontecimientos llamativos, como la versión periodística de que el presidente de Turquía visitaría la Argentina próximamente, antes del 24 de abril, fecha en que se cumplen 100 años del Genocidio Armenio.
De confirmarse esa visita, en tal oportunidad, constituiría una provocación y una afrenta a la memoria de un millón y medio de mártires, y estaría en clara contradicción con la política de Derechos Humanos que sostiene en la actualidad nuestro país, que en lo concerniente al genocidio contra los armenios se ha manifestado en un categórico reconocimiento mediante la promulgación de la Ley Nacional 26.199.
La memoria, la verdad y la justicia son pilares fundamentales sobre los que debe cimentarse toda sociedad. Estos valores no están siendo honrados por el Gobierno turco y es lamentable que pretenda aprovecharse de un hecho artístico para concretar sus velados objetivos.



Carlos Manoukian, Responsable de Asuntos Culturales y Prensa del Centro Armenio de la República Argentina

“Ojalá los anuncios no sean sólo una reacción histérica ante la muerte de Nisman”

La Diputada Nacional (MC) Fernanda Gil Lozano se refirió de este modo al anuncio que difundió anoche la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner a través de cadena nacional, en el cual comunicó que enviará al Congreso un proyecto de Ley para disolver la actual Secretaría de Inteligencia y llevar a cabo la creación de una nueva agencia federal encargada del área.


La dirigente de la Corriente Renovadora Progresista expresó que desea que “realmente la iniciativa pueda ser discutida en el parlamento por todo el cuerpo político” pero agregó que no es demasiado optimista porque “la historia de la gestión Kirchnerista demuestra que muchas veces se han hecho anuncios de este tipo intentado maquillar diversas situaciones sin que pase nada de fondo”.
También resaltó que “el Gobierno Nacional llega tarde con estos supuestos cambios porque el Fiscal Nisman ya está muerto” y reclamó al Ejecutivo que “debe trabajar para poder anticiparse y prevenir, y no actuar siempre sobre los hechos consumados”.
Cristina Kirchner también anunció anoche la decisión de transferir la totalidad del sistema judicial de escuchas al Ministerio Público Fiscal, para que sea manejado por el que la mandataria denominó como "el único Ministerio extra poder". De ese modo, el sistema quedaría en manos de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó.
En referencia a ésto, la referente del massismo destacó la necesidad de quitar esa actividad al organismo de inteligencia del Estado porque consideró que “el kirchnerismo ha hecho y hace una utilización ilegal del sistema de escuchas telefónicas fundamentalmente pinchando los teléfonos de todos los dirigentes del arco opositor”, aunque se limitó a opinar sobre el cambio anunciado porque indicó que primero quiere “leer en profundidad el proyecto”.
Finalmente, Gil Lozano dijo que teme que “la iniciativa anunciada por la Jefa de Estado responda únicamente a una reacción histérica ante la muerte del Fiscal especial de la causa AMIA” y concluyó diciendo que aguarda que “no sea sólo un proyecto que se hace público desde el Gobierno para intentar demostrar que se está trabajando en el tema”.