https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw

La Casa Blanca presiona por más vacunas y aumenta las advertencias sobre las subvariantes de Ómicron

 Fuente: es.visiontimes.com

Los funcionarios de la Administración de Joe Biden han aumentado la charla sobre BA.4 y BA.5, dos subvariantes de Ómicron de SARS-CoV-2, el virus que causa la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), utilizando su crecimiento como un base para presionar por inyecciones de refuerzo para versiones modificadas de las vacunas existentes.

Associated Press citó a la directora de los CDC, Rochelle Walensky, al afirmar que “EE. UU. ha visto una duplicación en el número de hospitalizaciones debido a COVID-19 desde abril, lo que refleja la propagación de las nuevas subvariantes, aunque las muertes se han mantenido estables alrededor de 300 por día”, en Informe del 12 de julio.

Walensky, Anthony Fauci y el coordinador de COVID-19 de la Casa Blanca, Ashish Jha, fueron citados en el artículo presionando para que el público tomara la tercera inyección de refuerzo de las nuevas vacunas de terapia génica como medida. 

Jha se jactó de que para los mayores de 50 años no vacunados, “les va a salvar la vida”.

Los funcionarios también dijeron que la Administración está considerando aprobar una cuarta inyección en forma de un segundo refuerzo para todos los adultos estadounidenses.

En particular, Jha hizo referencia directa a una «vacuna específica de variantes» que probablemente se apruebe «a medida que lleguemos a la última parte del otoño y el invierno».

La charla de los medios que promocionaba BA.4 y BA.5 también aumentó, como un artículo del 11 de julio publicado por The Atlantic titulado ¿Es BA.5 la «Ola de Reinfección»?

“Aquellos que lograron evitar el virus durante casi tres años encontrarán un poco más difícil continuar con esa racha, y algunos que recientemente contrajeron COVID lo están contrayendo nuevamente”, dijo el autor Ed Yong.

Yong citó a Stephen Goldstein, un virólogo de la Universidad de Utah, para respaldar su punto: «La gente no debería sorprenderse si se infecta, y no debería sorprenderse si es bastante desagradable».

El medio también citó a una epidemióloga de la Organización Mundial de la Salud, afín al Partido Comunista Chino, Maria Van Kerkhove, quien afirmó que, en contra de los nuevos clados, «no evitaremos toda la transmisión… pero tenemos que reducir la propagación».

El medio también citó a una epidemióloga de la Organización Mundial de la Salud, afín al Partido Comunista Chino, Maria Van Kerkhove, que declaró que contra los nuevas cepas: «No evitaremos toda la transmisión… pero tenemos que reducir la propagación».

“No ha terminado y estamos jugando con fuego al dejar que este virus circule a niveles tan intensos”, agregó.

Los datos del 11 de julio del agregador Our World In Data muestran que la variante Ómicron actualmente comprende el 100 por ciento de todas las secuencias de SARS-CoV-2 de EE. UU., y lo ha hecho desde febrero.

El 14 de junio, Reuters informó, según los datos de los CDC, que más del 21 por ciento de todas las «variantes» estadounidenses eran BA.4 y BA.5 de Ómicron.

El 28 de junio, Reuters informó, de nuevo basándose en los datos de los CDC, que el 52 por ciento de los «casos» de EE.UU. eran las diferentes subvariantes.

Pero en cuanto a la afirmación de la Administración de Biden de que recibir refuerzos es el camino a seguir, un artículo del 23 de junio de CNN le dijo al público que BA.4 y BA.5 “parecen escapar a las respuestas de anticuerpos entre las personas que tenían una infección previa de Covid-19 y aquellos que han sido completamente vacunados y reforzados”.

La declaración se basó en un estudio publicado en el New England Journal of Medicine por investigadores de la Escuela de Medicina de Harvard.

Y aunque ya era bien sabido que Ómicron reducía considerablemente la eficacia de las vacunas existentes y, en algunos casos, aumentaba la probabilidad de que los usuarios contrajeran la variante, el estudio de Harvard fue particularmente notable. 

Los investigadores afirmaron que «observaron reducciones de 3 veces en los títulos de anticuerpos neutralizantes inducidos por la vacunación y la infección contra BA4 y BA5 en comparación con» el Ómicron original y su variante BA.2.

CNN agregó que las conclusiones “hacen eco de investigaciones separadas realizadas por científicos de la Universidad de Columbia”, que difieren en que sus resultados “apuntan a un mayor riesgo de reinfección, incluso en personas que tienen cierta inmunidad previa contra el virus”.

Sin embargo, el estudio de Harvard agregó la advertencia de que «es probable» que las vacunas «todavía brinden una protección sustancial contra enfermedades graves» de BA.4 y BA.5.

El debate se produce tras un anuncio del 29 de junio de que la Administración Biden había firmado un acuerdo de 3200 millones de dólares para comprar 105 millones de dosis adicionales de la versión de la vacuna de Pfizer, informó AP.

Sin embargo, el artículo era ambiguo sobre si las nuevas dosis serían las versiones existentes o una versión mejorada, ya que afirmaba que las entregas se producirían a principios del otoño «en espera de una decisión de la Administración de Drogas y Alimentos de autorizar nuevas versiones de las inyecciones».

El contrato también da al Gobierno la opción de comprar hasta 300 millones de dosis.



tierrapura