https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw
BYMADATA - Cotizaciones en Tiempo Real | BYMA Bolsas y Mercados Argentinos

Confiar en las sanciones para detener a Rusia podría salir ‘terriblemente mal’, dice Niall Ferguson

 La estrategia de sentarse y esperar a que la máquina de guerra de Rusia se detenga debido a las sanciones podría salir “terriblemente mal”, según Niall Ferguson, investigador principal de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford. “Es una estrategia muy arriesgada”, dijo.

La resistencia ucraniana no puede mantener el fuerte por mucho más tiempo, y las sanciones de Occidente no podrán detener a Rusia a tiempo, dijo el viernes a “Squawk Box Asia” de CNBC.

Dijo que Estados Unidos depende en gran medida de las sanciones y de las “entregas de armas muy tardías” a Ucrania, pero le preocupa que los que luchan por Ucrania no puedan defender el país por mucho tiempo.

Aunque los rusos han sufrido más bajas de las esperadas, todavía están “avanzando constantemente”, dijo.

La resistencia ucraniana no puede mantener el fuerte por mucho más tiempo.

“La suposición de que esto va a prolongarse, que Estados Unidos puede sentarse y ver cómo las sanciones económicas hacen su trabajo puede ser un grave error”, dijo Ferguson.

Anna Ohanyan del Carnegie Endowment for International Peace (CEIP) se hizo eco de ese sentimiento.

“Si bien las sanciones comenzarán a tener efectos, tal vez puedan cambiar el comportamiento de Putin en el futuro, en este punto, no se puede confiar en ellas como un instrumento para detener la violencia”, dijo Ohanyan, un académico senior no residente en Rusia y Eurasia de CEIP. programa.

“No funcionará lo suficientemente rápido como para evitar una victoria rusa en Ucrania y creo que este es el problema crítico”, dijo Ferguson.

‘Escenario de pesadilla’

Estados Unidos y sus aliados han impuesto amplias sanciones a Rusia por su invasión de Ucrania. Pero parece que hay una carrera entre los avances militares de Rusia y las sanciones que paralizan a Moscú.

“No hay garantía de que Ucrania resista, y lo que temo son noticias cada vez peores de Ucrania y el colapso de las defensas de Ucrania”, dijo Ferguson.

“Nos sentaremos allí diciendo, oh, bueno, las sanciones realmente han lastimado a Rusia, pero no le importará a Putin porque podrá reclamar la victoria. Ese para mí es el escenario de la pesadilla”, agregó.

Ferguson dijo que Estados Unidos debería ayudar a apoyar las defensas de Ucrania sin escalarla hasta una guerra en toda regla entre la OTAN y Rusia.

Las entregas de armas a Ucrania se ralentizaron anteriormente, y ahora hay un “esfuerzo frenético” para ayudar a Ucrania a seguir luchando, dijo.

Eso, sin embargo, puede crear las condiciones de una guerra de poder, dijo Ohanyan de CEIP.

“Parece que, desafortunadamente, [en] este punto, las sanciones y la asistencia militar funcionan en propósitos opuestos”, dijo.

Oportunidad para un trato

Ferguson también dijo que Estados Unidos está “perdiendo una oportunidad” al apoyarse en las sanciones.

Dijo que cree que se puede llegar a un acuerdo entre Rusia y Ucrania si Kiev está dispuesta a aceptar la neutralidad y eliminar la membresía de la OTAN.

Señaló una propuesta de 2014 que publicó el exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, que presenta la idea de que Ucrania sea un país neutral en lugar de intentar unirse a la OTAN.

La suposición de que Estados Unidos puede sentarse y ver cómo las sanciones económicas hacen su trabajo puede ser un grave error.

“Está claro que el presidente Zelenskyy está abierto a esa idea, que es un cambio importante en la posición de Ucrania para tratar de salvar a su país de una mayor destrucción”, dijo.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo esta semana a ABC News que se ha “calmado” con respecto a la cuestión de unirse a la OTAN.

Dijo que Ucrania entiende que la OTAN no quiere aceptarla en la alianza, y el país no suplicará que se le permita ingresar a la OTAN.

La paz es “necesaria con urgencia” para evitar un derramamiento de sangre continuo y la destrucción de Ucrania, que según Ferguson parece ser el plan ruso por ahora.

“El objetivo era evitar que Ucrania fuera una democracia exitosa orientada hacia Occidente, ya sea en la OTAN o en la UE”, dijo. “Puedes lograr eso simplemente destruyendo la infraestructura de Ucrania y convirtiéndola en un montón de escombros humeantes y, desafortunadamente, cada día que pasa permite que el presidente Putin haga más de eso”, dijo.

Ohanyan estuvo de acuerdo en que tiene que haber un impulso diplomático para reducir la tensión, iniciar un alto el fuego y negociar sobre “temas más importantes”.



capitalbolsa