Entradas
Al menos 47 empresas multinacionales con presencia en Rusia, incluido el gigante del gas BP y el gigante de los aviones Boeing, corren el riesgo de que el gobierno ruso incaute activos clave.
La invasión rusa de Ucrania en febrero impulsó a decenas de importantes empresas internacionales a retirarse del país en medio de sanciones generalizadas impuestas por Estados Unidos y sus aliados.
Un informe que se publicará la próxima semana de la organización de monitoreo rusa Moral Rating Agency dice que el Kremlin pronto podría incautar o redirigir los activos de esas empresas a una empresa más amigable.
Otras firmas en riesgo incluyen Shell, Samsung, PepsiCo, Nissan, Intel, Microsoft, Toyota y Ford. En total, las 47 empresas en riesgo de perder activos frente a Rusia representan el 24 por ciento de las 200 corporaciones más grandes del mundo, según Moral Rating Agency.
El fundador de la agencia, Mark Dixon, dijo en un comunicado que las organizaciones anticipan “un tsunami de expropiaciones o concesiones chantajeadas en los próximos meses”, lo que podría afectar el mercado de valores de EE.UU., que recientemente se sumergió en territorio bajista.
“Incluso las corporaciones con una combinación de activos en riesgo y actividades sin activos pueden sufrir en ambas líneas de negocios porque será difícil para las corporaciones seguir comerciando con un país que expropia ilegalmente su fábrica o sus activos”, dijo Dixon.
El informe llega después de que Rusia ya se ha movido para incautar activos de algunas empresas.
El 1 de julio, el presidente ruso, Vladimir Putin, firmó un decreto que permite a una nueva empresa rusa tomar el control total del proyecto de energía de gas y petróleo Sakhalin-2 en el este de Rusia, según Reuters . El proyecto de gas representa alrededor del cuatro por ciento del gas natural licuado del mundo.
El gigante energético Royal Dutch Shell y las corporaciones japonesas Mitsui y Mitsubishi juntas tenían poco menos del 50 por ciento de participación en la compañía Sakhalin Energy Investment, señaló el medio.
Moscú también está listo para aprobar una ley que permitirá al Kremlin confiscar activos de otras corporaciones occidentales e internacionales.
Rusia se ha ido adaptando a su nueva realidad como paria empresarial. En mayo, el dueño de un negocio ruso, que compró 850 tiendas de McDonalds, lanzó una cadena de restaurantes renombrada utilizando sus edificios.
La Moral Rating Agency, que a principios de este mes criticó a las empresas por no cumplir con la retirada de servicios de Rusia, clasificó a las 47 empresas en su próximo informe con una tasa de nivel de amenaza que va de uno a 10.
En la parte superior de la lista está el gigante de la energía BP, que tiene una participación de casi el 20 por ciento en la compañía rusa de petróleo y gas Rosneft. BP anunció que pondría fin a su participación accionaria en Rosneft poco después de la invasión rusa.
La corporación de bocadillos y bebidas PepsiCo, que tiene dos plantas en Moscú que representan alrededor del 5 por ciento de sus ingresos totales, también encabeza la lista de amenazas. En marzo, PepsiCo anunció que suspendía la venta de sus bebidas en Rusia .
LG Electronics, que fabrica teléfonos inteligentes Android, tiene un riesgo de amenaza medio, con una planta de producción en Moscú. Nestlé, conocida por sus dulces y bebidas de chocolate, también tiene un riesgo medio de que Rusia se apodere de una empresa subsidiaria que representa alrededor del 2 por ciento de sus ingresos totales. Nestlé suspendió las ventas de KitKat y Nesquik en Rusia, mientras que LG también detuvo los envíos al país.
Otras corporaciones importantes (Microsoft, Boeing, Toyota, Volkswagen, Walgreens Boots Alliance y Ford) corren un riesgo bajo de que el Kremlin se apodere o redirija una pequeña parte de los activos que las empresas tienen en Rusia.
Moral Rating Agency dijo que varias empresas tomaron la decisión correcta cuando salieron antes de tiempo y vendieron sus activos, incluidas McDonalds, Alphabet (propietaria de Google), Amazon y Honda.
En su declaración, Dixon dijo que Putin está utilizando la amenaza de expropiación o incautación de activos como parte de su plan para “seguir su patrón habitual de dividir al enemigo”.
“En este caso, buscará abrir una brecha entre los sectores corporativo y público”, dijo Dixon. “Es consciente de que las empresas son libres de actuar independientemente de sus gobiernos y, a menudo, actuarán de manera egoísta si las amenazan”.
“Probablemente espera que las grandes corporaciones presionen a los gobiernos para que no actúen de manera que les haga perder sus activos”, agregó. “Putin está tratando de lanzar un gato entre las palomas”.
