https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw
BYMADATA - Cotizaciones en Tiempo Real | BYMA Bolsas y Mercados Argentinos

Expertos temen que la emisión monetaria sea en el futuro, peor que la propia pandemia

El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), publicó un informe este domingo 26/04 en el que advierte que, aunque el Estado está emitiendo dinero para enfrentar la pandemia, imprimir billetes "no evitará los costos del aislamiento social"; que será una crisis económica profunda con altísimos niveles de inflación. El informe completo en la nota:

El gobierno intenta contrarrestar las consecuencias de la pandemia y el aislamiento social preventivo y obligatorio "con más emisión monetaria", y para el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) el confinamiento fue una medida "temprana" que tomó el Gobierno nacional, sin prever las consecuencias negativas que traerá a la economía. 
En un informe publicado este domingo 26/04, IDESA alertó que "la emisión monetaria no evita los costos del aislamiento", y en ese sentido agregó: 
"La meta de que el sistema de salud no colapse se viene logrando. Es más, tanto los hospitales públicos y privados están prácticamente vacíos. Esto tiene un costado muy negativo porque refleja que se están desatendiendo otros temas sanitarios y porque los prestadores médicos privados están sufriendo un grave problema económico debido a la caída en sus ingresos. El otro aspecto negativo es la caída en los ingresos de quienes tiene prohibido ir a trabajar", cita el informe de Idesa. 

Entre noviembre 2019 y marzo 2020 la oferta monetaria (dinero en efectivo, cuentas corrientes y cajas de ahorro) aumentó a razón de $193 mil millones por mes.Asimismo, detallan que "el gobierno intenta contrarrestar las consecuencias con más emisión monetaria", y agregan que según la información publicada por el Banco Central, se observa que:
  • Sólo en abril 2020 la oferta monetaria se expandió en otros $464 mil millones.
  • Las reservas de dólares del Banco Central se mantuvieron en U$S 44 mil millones.
"Estos datos muestran que la emisión monetaria venía aumentando de manera importante antes del aislamiento. Con la gente confinada y la actividad económica parada, el ritmo de la emisión monetaria más que se duplicó", agregaron los expertos. 
Fuente; IDESA
Del mismo modo, desde Idesa explican que la mayor parte de esta masiva emisión no es por aumento de las reservas (que se mantienen constantes) sino para cubrir el déficit fiscal. 
"Esto llevó a que el valor implícito del dólar –suponiendo que todos los pesos disponibles se vuelcan a su compra– supere los $110. Esta es la referencia que miran los operadores financieros y que indujo a que el dólar paralelo suba a casi $120"; explican.
Así las cosas, para Idesa, desde el punto de vista infectológico, es decir tomando como referencia la cantidad de contagios, el aislamiento viene siendo exitoso. Desde el punto de vista sanitario, productivo y social "es un fracaso".
"Por un lado, porque se está provocando el agravamiento de muchas enfermedades existentes que son desatendidas y se están generando nuevas enfermedades producto de la inactividad física y en la salud mental de la gente. Por el otro, porque la parálisis productiva tiene impactos sociales muy negativos", dice el informe.
Los expertos aseguran que el gobierno trata de que el confinamiento no impacte sobre los ingresos de la gente apelando a la emisión monetaria para pagar salarios públicos, jubilaciones, la asistencia social y apoyar a las empresas para que continúen pagando los salarios. 
"Se trata de una opción muy atractiva desde el punto de vista político, pero lamentablemente muy inconsistente. La emisión monetaria no genera más bienes y servicios. Si con emisión monetaria se sostienen los niveles de ingresos, pero la oferta de bienes y servicios cae, la inflación recrudecerá", dicen desde el instituto.
Y agregan: "La escapada del dólar paralelo es sólo un anticipo de lo que está por venir con el resto de los precios. En el fondo, lo que sucede es que si hay menos producción de bienes y servicios alguien tiene que hacer el esfuerzo equivalente para que la demanda agregada se reduzca a un nivel consistente con la menor oferta agregada".
"Mucho más honesto sería explicitar que la sociedad tiene que hacer un sacrificio equivalente a la pérdida de producción que genera el aislamiento. O lo hacen los sectores de ingresos medios y altos aceptando menores remuneraciones mientras dure el aislamiento, o el grueso del sacrificio se concentrará en las familias de más bajos ingresos a través de una mayor inflación. En otras palabras, las familias más humildes pagarán un doble sacrificio con el confinamiento: la pérdida de ingresos por no poder ir a trabajar y la pérdida en el valor real de los magros ingresos que le quedan por la mayor inflación", sentenciaron. 


urgente24