https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw

El Hard Fork SegWit2x sucederá una vez que la protección de repetición esté en su lugar

Mucho se ha dicho y hecho cuando se trata de la horquilla SegWit2x. Aunque la mayoría de la gente asume que este fork no sucederá, eso no es del todo objetivo. El sitio web de Bitcoin2x afirma que todavía hay planes para seguir adelante con el tenedor, aunque no se conocen datos reales en este momento. Sabemos que hay al menos algún interés en ver este proyecto avanzar más temprano que tarde.

¿SEGWIT2X O NO A SEGWIT2X?

Esa es la pregunta. Más específicamente, los principales defensores de este tenedor duroanunciaron que ya no seguirían adelante con el tenedor debido a una serie de problemas. Es evidente que la falta de protección de reproducción adecuada siempre sería un obstáculo importante para esta particular horquilla Bitcoin. Nadie quiere enviar dinero a la cadena de bloques equivocada simplemente porque a los desarrolladores no les molestaría agregar protección de reproducción desde el primer día. Hemos visto preocupaciones similares sobre Bitcoin Gold, aunque parece que esos desarrolladores han resuelto efectivamente el problema.
La forma en que el "nuevo" equipo SegWit2x planea abordar este gran problema aún no se ha determinado. Todas sus menciones en el sitio web es que habrá "una adición de protección de reproducción diferente", que es una de las declaraciones más vagas que hemos visto en el mundo de Bitcoin hasta la fecha. Es evidente que la protección de reproducción es algo que no se puede codificar en unas pocas horas sin mucha experiencia y comprensión.
Nadie sabe con certeza quién está detrás de la nueva iniciativa  para seguir adelante con SegWit2x tampoco. Parece muy poco probable que muchos de los antiguos partidarios sigan involucrados, ya que el tenedor en sí no tendrá ningún impacto importante en su forma actual. La mayoría de la gente considera que Bitcoin Cash es la única alternativa viable de Bitcoin, aunque solo se puede usar de forma muy limitada. Otras altcoins que no llevan el nombre de Bitcoin verán su día más temprano que tarde si esta tendencia continúa.
Además, es posible que el supuesto "lanzamiento" de SegWit2x no sea más que una broma en este punto. Un simple mensaje en un sitio web solo no tiene tanto peso en estos días. Tampoco sabemos quién registró el nombre de dominio Bitcoin2x.org en agosto de 2012, ya que parece que el plan para crear Bitcoin2x ha existido por mucho más tiempo del que la mayoría de la gente cree. Será interesante ver cómo se desarrolla todo esto, a pesar de que las probabilidades aún están a favor de Bitcoin a pesar de lo que algunas personas pueden estar diciéndole al mundo en este momento.
Para ser más específicos, esas personas afirman que  Bitcoin Cash está destinado a competir y superar a Bitcoin como principal cadena de bloques. La reciente bomba de precios ciertamente parece confirmarlo, aunque todo fue posible gracias a un intercambio que representa casi el 50% del volumen de operaciones. Queda por ver si esa tendencia se puede mantener por mucho más tiempo. No hay crecimiento orgánico o natural asociado con Bitcoin Cash en este momento, y es principalmente respaldado por las personas que no lograron usar Bitcoin años antes con Bitcoin Classic y Bitcoin XT.
Al final, lanzar SegWit2x a pesar de todos sus problemas no sería necesariamente algo malo. Podría mejorar la adopción general de SegWit en la cadena de bloques Bitcoin principal, que es una necesidad absoluta para hacer que Bitcoin sea genial de nuevo. Por ahora, algunas empresas están más que dispuestas a integrar BCH en lugar de trabajar con la solución que los desarrolladores de Bitcoin Core les presentaron hace meses. Es un giro interesante de los acontecimientos, y uno que seguirá causando fricción durante un tiempo.