Entradas
El testnet de Bitcoin no suele romperse repentinamente. Por alguna razón, eso es exactamente lo que sucedió hace dos días. Después de que alguien extrajo muchos bloques testnet, aparentemente activó algún protocolo, el cual rechazaría bloques si están por debajo de cierto tamaño. Tomó algún tiempo para rectificar esta situación, pero las cosas son aparentemente volver a la normalidad.
BITCOIN TESTNET BTC1 SE DESGLOSA BREVEMENTE
Parece que una división de la cadena de bloqueo Bitcoin no es lo único por lo que preocuparse en este momento. Por primera vez en un tiempo, el testnet de BTC1 experimentó una cuestión tan importante que dejó todos los nodos bloqueados en el bloque 27070. Aunque este hipo no afecta al mainnet de Bitcoin por ningún medio, demuestra la fragilidad de la red y nos recuerda que debemos ser Cuidadoso estas semanas siguientes.
Alguien estaba minando bloques testnet hace unos días. Parece que este comportamiento desencadenó la regla BIP102 , que rechaza los bloques de tamaño demasiado pequeño. Esto a menudo se resuelve mediante la extracción de un bloque más grande en el testnet, que sería "restablecer" el disparador, que no ocurrió inmediatamente. Afortunadamente, el asunto se resolvió eventualmente, pero destaca un mayor problema subyacente.
Parece que este fork no intencional fue causado por la solución de escalado SegWit2x.Cualquier nodo que ejecuta el código Segwit2x se bloqueó en el bloque 27070, mientras que cualquier otro software podría seguir adelante sin problemas. Por supuesto, no hay dinero real en la línea donde se trata el testnet, pero eventos como estos no deberían tener lugar para comenzar con-testnet o de otro tipo. También destaca por qué SegWit2x necesita mucho más pruebas antes de que esté programado para activarse en la red Bitcoin principal en menos de tres semanas a partir de ahora.
Todo el mundo en la comunidad de Bitcoin sabe que SegWit2x fue embebido apresuradamente, y no ha sido probado a fondo. Otros desarrolladores han criticado al equipo por no seguir su consejo. Incluso los defectos señalados han sido ignorados hasta ahora. Si esto hubiera pasado con el mainnet, en lugar de testnet, las cosas se verían increíblemente sombrías para Bitcoin ahora mismo.
Si bien este es un desarrollo muy inquietante, hay quienes sienten que esta debacle necesita ser encogido de hombros sin darle un segundo pensamiento. Jeff Garzik, por ejemplo, cree que una minera testnet desencadenó un evento sin que los participantes del grupo de trabajo estuvieran preparados para ello. Mientras que de hecho puede ser el caso, todavía va a demostrar que el código necesitará una investigación minuciosa. Un testnet es más susceptible a este tipo de "ataques" ya que hay mucho menos hashpower apuntado a ella.
Este tenedor de testnet es a la vez una bendición y una maldición al mismo tiempo. Por un lado, muestra que hay algunas cuestiones que pueden justificar una investigación más profunda. Por otra parte, "sólo" ocurrió en el testnet, y no se ha hecho ningún daño real en el proceso. Un desarrollo muy interesante que se hablará durante bastante tiempo. Sólo podemos esperar que problemas como estos no surjan una vez que SegWit2x se activa el 31 de julio.
