https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw
BYMADATA - Cotizaciones en Tiempo Real | BYMA Bolsas y Mercados Argentinos

BASE DE DATOS ECONÓMICOS DE LA RESERVA FEDERAL LANZA ÍNDICE DE CRIPTOMONEDAS

La Base de datos Económicos de la Reserva Federal (FRED) de Estados Unidos añadió esta semana a sus índices económicos la cotización del precio de cuatro criptomonedas. La organización, reconocida por sus más de 500.000 series cronológicas económicas ahora tiene disponible el registro de bitcoin (BTC), bitcoin cash (BCH), ether (ETH) y litecoin (LTC) desde 2014 hasta el presente.
La FRED, como es conocida la base de datos que es mantenida por el la división de investigación del Banco de la Reserva de St Louis, ahora ofrece datos diarios sobre los precios de los criptoactivos mencionados, tomando la cotización de la casa de cambio estadounidense Coinbase, según anunció el organismo. La FRED es considerada una de las bases de datos más precisa y exhaustiva del mercado, razón por la cual el anuncio representa un importante signo de adopción de la tecnología de criptomonedas.
La data y gráficas de BTC, BCH, ETH y LTC están disponible para personalización de frecuencias y formatos, así como para la descarga de los registros. Además, en la plataforma de FRED los usuarios puede comparar, de forma gratuita, las datas de su preferencia, encontrando entre las series el PIB (Producto Interno Bruto) de Estados Unidos o la tasa de desempleo global. Esta es una herramienta de utilidad para los investigadores, analistas y periodistas interesados en las criptomonedas, pues en pocos pasos se podría comparar la relación entre el precio del bitcoin y la volatilidad del dólar.
Este índice es el segundo lanzado este año por organizaciones o compañías que son referencia en la industria financiera, pues hay que recordar que el pasado mes de mayo Bloomberg lanzó al mercado su propio índice de capitalización de mercado de criptomonedas en alianza con Galaxy Digital Capital Managment LP. Dicho índice rastrea el rendimiento e información de las 10 criptomonedas más tranzadas en el mercado y lleva por nombre Índice de Criptomonedas Bloomberg Galaxy (BGCI).
Siendo ambos índices de compañías estadounidenses, es importante tener en cuenta la investigación que lleva a cabo la Comisión de Comercio en Futuros sobre Mercancías de los Estados Unidos para determinar si existe una manipulación en los precios del mercado de criptomonedas, pues resulta información importante de cara a los futuros de bitcoin ofertados inicialmente en Chicago.
Este lanzamiento de la serie de criptoactivos en FRED es una prueba de que las criptomonedas cada vez tienen una presencia de mayor peso en el ecosistema financiero tradicional, bien sea con fondos de inversión, mercados derivados o índices económicos.


criptonoticias

DATOS MACRO DE HOY.........investing

HoraDiv.EventoActualPrevisiónAnterior
Próximos eventos económicos
28min  MXNVentas minoristas (Mensual)  0,9%
1h 28m  USDVentas de viviendas nuevas (Mensual) 1,5%-1,5%
1h 28m  USDVentas de viviendas nuevas 667K662K
13h 48m  EURDeclaraciones de Coeuré, miembro del Consejo de Gobierno del BCE     
Eventos económicos recientes
10:00  EURÍndice Ifo de confianza empresarial en Alemania101,8101,9102,2
10:00  EURExpectativas empresariales de Alemania98,698,098,5
10:00  EURSituación actual de Alemania105,1105,6106,0

"En la sala de operaciones juegan a la Bolsa como lo hacen con la PlayStation. Por ahí llegará el colapso…" | | CapitalBolsa

Alejandro R, economista y bolsista, me dice que "estuve hace unos días en la sala de operaciones de una gran banco y salí horrorizado. O peor. Chicos y chicos recién salido de la Facultad jugaban a la Bilsa como lo hacen después del trabajo con la PlayStation. Potentes ordenadores alimentados con algoritmos de última hora, venden y compran en milésimas de segundo.Esto me recordó un reciente análisis que reiteraba el temor a las consecuencias que pueda tener el hecho de que la mayor parte de las operaciones que se realizan en bolsa sean decididas por algoritmos. Los expertos calculan que en Estados Unidos entre el 60% y el 70% de las decisiones de inversión son tomadas por máquinas, un nivel que ha crecido exponencialmente en los últimos años. Según los datos de la consultora Aite Group, el porcentaje se ha elevado desde el 25% de 2004 hasta acercarse al 70%. Aunque los números exactos son imposibles de conocer, otros especialistas coinciden al situar esta cifra entre el 60% y el 70%. Desde JP Morgan estimaban en un informe de hace un año que solo el 10% de las transacciones se realizaban mediante stock picking y que el 60% se basa en el análisis cuantitativo. Desde TABB Group calculan que sólo el 26,5% de las operaciones se efectúan por fundamentales. Mientras, los quants -que utilizan modelos matemáticos y estadísticos para valorar los precios de los activos- realizan el 15% del volumen, el trading de alta frecuencia el 41,5% y los hedge el 16,5% restante..."
"Tengo claro que por ahí llegará el colapso. Las Autoridades no deben mirar para otra parte..."
Dario T. gestor de fondos globales me dijo hace unos meses que "leí hace unos días un artículo vía zerohedge, que me dejó sin respiración, sin habla. Tanto fue el impacto, que coincidió, por cierto, con un momento depresivo en los mercados, que sigo dándole vueltas. Estoy a punto de hacer las maletas y dedicarme a otra cosa. El artículo, cuyo enlace facilito a continuación, se resume en la aparición, cuando nadie lo esperemos, del Cisne Negro de los Cisnes Negros, del Colapso del mercado, porque las máquinas ya están fuera de control. Los productos se han sofisticado de manera exponencial y una explosión, fortuita o no, no dejará títere con cabeza. Alarmante, muy alarmante la velocidad en la operativa, tanto que es capaz de destruir ingentes cantidades de capital en milésimas de segundo. Y hay más. Les dejo con el enlace en inglés. En la actualidad, los traductores por internet funcionan muy bien. Cuando lo lean ¿creen que merece la pena seguir en Bolsa?..."

Ha escrito Tyler Durden en zerohedge: Todo comenzó hace casi 9 años, cuando en abril de 2009 escribimos "La increíble liquidez del mercado en ciernes, o el próximo cisne negro de cisnes negros", en el que explicamos cómo resultado de la creciente influencia de HFT, quants y bancos centrales, el mercado mismo se estaba rompiendo. También destacamos cómo podría ser la culminación de la "ruptura" del mercado: las interrupciones de la liquidez pueden y conducirán a aberraciones inesperadas del mercado, como márgenes de oferta / demanda exorbitantes, incapacidad para deshacer grandes posiciones de bloqueo y, por último pero no menos importante, volatilidad explosiva: en esencia, una recreación de las condiciones del mercado que se aproximan a los días de agosto de 2007; y los días posteriores al colapso de Lehman ...
Incluso presentamos algunos probables catalizadores para un posible colapso del mercado: "el desapalancamiento continuo en fondos cuantitativos, oscilaciones de volatilidad significativas antes del mercado a medida que los quants reequilibran sus posiciones al final del día, incrementando la comercialización de programas al disminuir los volúmenes generales de negociación". Hace un mes, vimos todos los elementos mencionados brevemente juntos cuando el 5 de febrero el mercado finalmente se rompió ya que su topología fue desgarrada por varios elementos dispares, lo que resultó en que prácticamente todo lo anterior se materializara, aunque solo fuera por un corto tiempo. . Sin dudas, a medida que pasó el tiempo, otros se unieron a nuestra advertencia de que el mercado se está rompiendo cada vez más, con algunas de las advertencias más notables provenientes de personas como Benjamin Bowler del Bank of America ...



Imagen

Una guerra comercial a gran escala puede llevar al mundo a la recesión | | CapitalBolsa

Aunque por ahora la guerra comercial se mueve más en el plano de las amenazas que de los hechos, los analistas de Bank of America Merrill Lynch creen que en el caso de que se implementaran todas estas amenazas las primeras economías de mundo podrían entrar en recesión.
Hasta ahora, la única medida que ha ejecutado Donald Trump es la implantación de aranceles sobre las importaciones de acero y el aluminio, y sobre 50.000 millones de dólares de productos chinos. Países como la propia China, Canadá, México, la Unión Europea, la India, ya han anunciado medidas de represalia.
Sin embargo Trump, en lugar de reconsiderar su postura ha dado una patada hacia adelante y amenaza con nuevas imposiciones arancelarias a China por valor de 200.000 millones de dólares, y fijar un impuesto a las exportaciones de automóviles europeos del 20%.
En este escenario los analistas de Bank of America Merrill Lynch han establecido un modelo asumiendo un arancel global del 10% sobre todos los bienes y servicios. Si esta premisa lo aplicamos al modelo macroeconómico de la Fed vemos como el crecimiento del PIB de EE.UU. se reduciría en un 0,4% en el primer año, y hasta un 0,6% en el segundo año. La inflación subyacente aumentaría, y la Fed reduciría su ritmo de subida de tasas.
Una caída en el PIB en el rango 0,4%-0,6% es negativo pero no excesivamente alarmante, ahora bien, estos mismos analistas señalan que "es probable que haya factores microeconómicos como cuello de botella empresariales, interrupciones en la cadena de suministro, y desconfianza consumidora, que no estén capturados en nuestro modelo".
Si usáramos un modelo de autorregresión vectorial que incorpore variables económicas como la producción industrial y los precios al consumidor, la guerra comercial tendría un efecto mucho más negativo.
"Un shock arancelario combinado generaría una gran probabilidad que que la guerra comercial empuje a la economía de EE.UU. (y probablemente a otras de las principales del mundo) hacia una regresión en toda regla", afirman.

Se realizó el taller de presentación del plan de lucha contra la desertificación actualizado a 2030

El encuentro se realizó en dos jornadas como instancia para plantear metas futuras que permitan encarar una problemática que afecta a una parte importante del país.

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación organizó el “Taller de Presentación del Plan de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación actualizado a la meta 2030 y validación de buenas prácticas para la Lucha contra la Desertificación”. El encuentro, que inició ayer y finalizó hoy, fue una instancia para realizar  aportes institucionales de carácter nacional e iniciar la etapa de instrumentación.
Cabe señalar que el 81 % de las tierras secas del país —que representan el 70 %— sufren procesos de desertificación. Las provincias afectadas por estos procesos son 15.
“Es un buen momento para repasar los avances en Argentina, replantear metas hacia el futuro y hacerlo en conjunto con el Ministerio de Agroindustria, porque es una temática en la que los temas ambientales y los productivos se cruzan fuertemente y necesitamos articular las políticas para que sean realmente efectivas”, explicó en la apertura el secretario de Política Ambiental en Recursos Naturales de la cartera de Ambiente, Diego Moreno. Sobre la desertificación y la sequía, señaló que “son temas ambientales de los más invisibles y, sin embargo, de los más trascendentes desde el punto de vista del impacto, no solo ambiental, sino también social y económico”. “Todo lo que podamos hacer en materia de prevención y de actuar tempranamente es fundamental”, finalizó Moreno.
“Estamos enfocados en una producción sostenible”, aseguró el subsecretario de Agricultura, del Ministerio de Agroindustria, Luis Urriza. Y respecto al trabajo coordinado de ambas carteras, indicó: “El objetivo es el mismo: no hay ninguna duda de que la producción sostenible se da en un ambiente saludable”. 
Por su parte, la directora Nacional de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio, Dolores Duvergés, explicó sobre el plan que “se constituye como el elemento central para hacer frente a las causales de la desertificación que tenemos en nuestro país”, y agregó: “Tenemos que lanzar programas que sean efectivos, pudiendo focalizarnos en lo que son las causales de pérdida de nuestros suelos”. 
El encuentro contó con la participación del Ministerio de Agroindustria de la Nación, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación y el Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación.
Alcances del plan actualizado a 2030
El taller se realizó como parte de la celebración del Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación, en cuyo marco la Organización de las Naciones Unidas instó a los países a alejarse del uso no sostenible de la tierra y a marcar la diferencia mediante la adhesión al lema “La tierra tiene verdadero valor: invierta en ella”. Es por ello que propuso afianzar el proceso participativo de formulación del Plan de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación actualizado con la meta 2030; hacer conocer y revisar en forma interinstitucional las prácticas de manejo sustentable de tierras para la lucha contra la desertificación; y presentar las iniciativas nacionales de monitoreo de suelos y degradación de tierras de manera conjunta (observatorios nacionales de Suelos Agropecuarios y de Degradación de Tierras y Desertificación).
En lo específico, el plan tiene el objetivo de fortalecer la prevención y mitigación de la desertificación, la degradación de la tierra y las sequías para conservar los servicios ecosistémicos y contribuir al mejoramiento de las condiciones de vida de las poblaciones afectadas, de modo de alcanzar la neutralización de la degradación en el marco del proceso de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. El mismo se compone de cinco temas principales.
Educación y concientización. Apunta a mejorar el acceso a la información destinada a la población. También busca promover la adopción de buenos hábitos de consumo y producción, la inclusión de la temática en las escuelas y la capacitación de profesionales y técnicos.
Marco de políticas y articulación institucional. Propone fomentar sinergias entre los diferentes organismos gubernamentales responsables del diseño e implementación de políticas públicas, así como propiciar mecanismos de articulación entre el sector público, la comunidad académica y científica, la sociedad civil y los sectores productivos para alcanzar la neutralización de la degradación de la tierra en el marco del proceso de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. 
Ciencia, tecnología y conocimientos. Busca contar con una sistematización de la información científica, técnica y tecnológica, e integrar y coordinar dicha información a fines de su utilización en la generación de políticas públicas y desarrollos que permitan luchar contra la desertificación. También apunta a impulsar la innovación tecnológica y el desarrollo de nuevas herramientas e insumos, orientados a la producción y uso sustentable de los ecosistemas.
Fortalecimiento de capacidades para la implementación en el territorio. El propósito es identificar, evaluar y promover —en los múltiples sectores involucrados— prácticas de manejo sustentable de tierras para la prevención, mitigación, adaptación, rehabilitación y remediación. También ampliar la escala de implementación, a través de la formulación y ejecución de proyectos, y promover la capacitación a nivel provincial sobre la aplicación en territorio.
Recursos financieros. El objetivo es definir, de manera consensuada, las temáticas prioritarias así como los criterios de asignación de recursos públicos, de acuerdo a las necesidades nacionales y provinciales. Se priorizarán aquellos programas y proyectos que sean replicables y escalables y produzcan transformaciones ambientales, sociales y económicas positivas y duraderas en el territorio.
La jornada finalizó con la puesta en común del trabajo y el consenso de los participantes en cuanto a las buenas prácticas a seguir para cumplir con los desafíos que plantea la lucha contra la desertificación.

Etchevehere participó de la primera jornada de AgroNEA en Chaco

El ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, participó junto al gobernador Domingo Peppo, de la apertura de la 15ª edición de la tradicional exposición del sector, que se realiza hasta el domingo 24 en Charata, donde además la cartera nacional presentó un stand institucional.

Durante el mediodía de hoy Etchevehere acompañado por el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Guillermo Bernaudo, recorrió el predio, dialogó con productores y organizadores de la exposición. "Es muy importante que la tecnología esté al alcance del productor en una región tan representativa para el sector, tan rica y tan productiva" destacó el titular de Agroindustria al referiste a la realización de la muestra.

Asimismo, remarcó "el acompañamiento de las políticas que lleva adelante el Estado Nacional para el fortalecimiento de la nueva generación de jóvenes rurales en lo que tiene que ver con la incorporación de tecnologías y generación de empleo, como la adopción de agricultura de precisión, utilización de las redes satelitales, aplicación de lo satelital para la toma de decisiones".

Durante la recorrida, ambos funcionarios, hicieron hincapié en la capacidad productiva de la provincia así como en la importancia de trabajar para fortalecer las economías de la región y ganar competitividad para salir a los mercados del mundo.

La exposición referente en la zona cuenta con presencia de la banca pública y privada, expositores de maquinaria agrícola, ganadera, demostraciones a campo y capacitaciones de agricultura de precisión, ganadería, clima, energía renovable y buenas prácticas agrícolas.

Agenda Agroindustria

Agenda Agroindustria
Agenda sujeta a cambios   
25Junio
Sec. Andrés Murchison - participa del seminario "Encuentro Biomasa y Biogás" (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
26Junio
Ministro Luis Miguel Etchevehere - participa de la reunión de Gabinete de Ministros (Casa Rosada)
Sec. Andrés Murchison - y la directora Nacional de Alimentos y Bebidas, Mercedes Nimo, participan de jornada de Financiamiento para PyMEs Agroalimentarias
Subse. Luis Urriza - Participa del Taller Desafíos en la eficiencia de uso de agua (Villarino - pcia. de Buenos Aires)
27Junio
Sec. Santiago Hardie - participa de jornada de Escuelagro (Tandil - pcia. de Buenos Aires)
Sec. Santiago Hardie, Subse. Felipe Crespo - participa de la firma carta de adhesión al Plan de Promoción y Difusión del Vino Bebida Nacional (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
28Junio
Ministro Luis Miguel Etchevehere, Sec. Santiago Hardie, Sec. Andrés Murchison - participa de la firma de Cartas de Adhesión para la Campaña Mas Frutas y Más Verduras
Ministro Luis Miguel Etchevehere - firma Convenio de Seguro Verde con el ministro de Ambiente, Sergio Bergman
Subse. Hugo Rossi - participa de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación)
Subse. Luis Urriza - Reunión con representantes de la Asociación Brasilera de la Industria del Trigo (Abitrigo) (San Pablo - Brasil)
29Junio
Sec. Andrés Murchison - y la directora Nacional de Alimentos y Bebidas, Mercedes Nimo, mantiene una reunión con la Agencia de Cooperación Internacional de Japón
Ministro Luis Miguel Etchevehere - participa de la celebración eucarística por el V Aniversario del Pontificado de su Santidad Francisco (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

NOTICIAS DEL MUNDO...........Seeking Alpha

Los futuros de los índices bursátiles de EE. UU. Están empezando la semana atrás, ya que el WSJ informó que la administración de Trump estaba elaborando iniciativas gemelas contra China que se darán a conocer más adelante esta semana. El primero impediría que empresas con al menos un 25% de propiedad china compren compañías involucradas en "tecnología industrialmente significativa". Los controles de exportación "mejorados" también están en proceso para contrarrestar el impulso de Pekín de convertirse en un líder mundial en tecnología bajo la política "Made in China 2025".

"Estados Unidos insiste en que todos los países que han colocado barreras comerciales y aranceles artificiales en productos que ingresan a su país eliminen esas barreras y aranceles o se encuentren con algo más que reciprocidad por parte de EE. UU.", Agregó el presidente Trump en un tweet. "¡El comercio debe ser justo y dejar de ser una calle de un solo sentido!" Mientras tanto, China y la UE han prometido oponerse al proteccionismo comercial y al unilateralismo, diciendo que esas acciones podrían empujar al mundo a la recesión.

Manténgase al día sobre las anomalías del mercado y las oportunidades de inversión.
Visite 'On The Move' para ver los análisis en tiempo real y las noticias a medida que ocurren.
El banco central de China está reduciendo la cantidad de efectivo que algunos prestamistas deben mantener como reservas, desbloqueando unos 700B yuanes ($ 108B) de liquidez al recortar la proporción de reservas requeridas para algunos bancos en medio punto porcentual. El objetivo es apoyar a las pequeñas y microempresas, y promover aún más el programa de canje de deuda por acciones, pero también es probable que amortigüe los impactos de una potencial guerra comercial con los EE. UU.

"Si deciden aumentar sus aranceles de importación, no tendremos otra opción, otra vez, sino reaccionar", dijo el vicepresidente de la Comisión Europea, Jyrki Katainen, al periódico francés Le Monde, después de que el presidente Trump amenazó el viernes con imponer un arancel del 20% a todos importaciones de automóviles montados en la UE. "No queremos pelear (sobre el comercio) en público a través de Twitter ... Debemos terminar la escalada".

Junto con los titulares de inmigración en los EE. UU., Los líderes de la UE se reunieron ayer en un intento de cerrar sus profundas divisiones sobre la migración, un tema que ahora representa una nueva amenaza para la canciller alemana, Angela Merkel. Su viejo aliado conservador, la Unión Social Cristiana de Baviera, ha amenazado con comenzar a rechazar a todos los solicitantes de asilo en la frontera alemana a menos que el bloque llegue a un acuerdo para distribuirlos de manera más pareja.

Las mujeres en Arabia Saudita tomaron las carreteras el domingo, anunciando el fin de la última prohibición mundial de las mujeres. Es parte de la liberación del príncipe heredero Mohammed bin Salman y la revisión de la economía dependiente del petróleo del reino. Según Bloomberg Economics, la medida -que se espera que agregue hasta $ 90B a la producción económica para el 2030- podría cosechar tantos ingresos como vender una participación del 5% en Saudi Aramco (ARMCO), que a la valoración más optimista podría generar unos $ 100 SEGUNDO.

Recep Tayyip Erdogan aseguró el 52.5% de las elecciones presidenciales del fin de semana en Turquía, eliminando la necesidad de una segunda vuelta electoral. Los cambios constitucionales, aprobados por los votantes el año pasado, ahora entrarán en vigencia, dándole amplios poderes ejecutivos sobre la legislación y el poder judicial. Erdogan argumentó que las nuevas capacidades le permitirían enfrentar los crecientes problemas económicos de la nación, la lira ha perdido un 20% frente al dólar este año, pero los críticos dicen que es un paso más hacia el autoritarismo.

Irán planea establecer un mercado secundario de divisas para ayudar a superar la escasez de dólares que ha perjudicado el comercio y es probable que empeore a medida que se reanuden las sanciones estadounidenses. Según el gobernador del Banco Central iraní, Valiollah Seif, el mercado permitirá a los exportadores de productos no petroleros vender sus ganancias en moneda extranjera a los importadores de productos de consumo.

Los miembros de la OPEP y no pertenecientes a la OPEP ya están considerando un acuerdo de producción de petróleo para 2019, según el ministro de energía de Rusia, luego de que el cartel de los principales productores de crudo acordó aumentar la producción en 1M bpd desde julio. El borrador del acuerdo se considerará nuevamente en la próxima reunión del comité de monitoreo en septiembre, agregó Alexander Novak, "con el objetivo de firmarlo en la reunión ministerial a fines de este año".


Como parte de un esfuerzo para revitalizar el conglomerado moribundo, General Electric (NYSE: GE) se está acercando a un acuerdo para vender su negocio de motores de gas industrial a una firma de capital privado por $ 3B o más. Fuentes le dijeron a WSJ que Advent International parece haber vencido a Cummins (NYSE: CMI) en una subasta para el negocio. La medida también puede ser el próximo paso hacia una importante actualización de la cartera que esperan los inversores de GE.

Los nuevos drones de los gigantes de las telecomunicaciones inalámbricas podrían ayudar a salvar vidas en esta temporada de huracanes al proporcionar cobertura de teléfonos celulares a los primeros en responder y a las víctimas de desastres naturales. La FCC ya otorgó a AT & T (NYSE: T) permiso para usar su VOCA volante (Cell On Wings) para restaurar los servicios celulares, mientras que los drones de Verizon (NYSE: VZ) aún están en fase de prueba, pero estarán disponibles más adelante este año.

Mientras tanto, antes de que el CEO de AT & T (T) Randall Stephenson pusiera su mira en Time Warner (NYSE: TWX), expresó interés en adquirir CBS y se reunió con Shari Redstone (pero mantuvo al presidente y CEO Leslie Moonves fuera del circuito). El informe de WSJ se produce cuando CBS se resiste a los esfuerzos de Redstone para recombinar la compañía con Viacom (NYSE: VIA) y en medio de una batalla legal entre CBS y National Amusements sobre quién debería controlar la compañía de entretenimiento.

Jurassic World: Fallen Kingdom se abrió a un estimado de $ 150M en los EE. UU. Y Canadá durante el fin de semana, publicando la cuarta apertura más alta para cualquier película este año y ganando un masivo $ 711.5M en todo el mundo. Si bien la película de Universal Pictures (NASDAQ: CMCSA) podría superar los $ 1B en todo el mundo, es poco probable que se acerque al total de $ 1,67 millones de su predecesor Jurassic World, que relanzó la franquicia de dinosaurios de 25 años en 2015.

La SEC ha completado una investigación sobre las prácticas financieras pasadas de Toshiba (OTCPK: TOSYY) sin imponer multas a la compañía tras un escándalo contable generalizado que se remonta aproximadamente al 2008. La irregularidad llevó a la compañía a reconocer enormes sobrecostos en su ahora quebrado US unidad nuclear Westinghouse, y obligó al conglomerado a vender su preciada unidad de chip de memoria por $ 18B.

Antes de su salida a bolsa en Hong Kong el 9 de julio, Xiaomi (BATS: XI) dijo el sábado que no hay plazo para una oferta de acciones en China continental, lo que arroja dudas sobre los esfuerzos de Pekín para atraer a gigantes tecnológicos que cotizan en bolsa. La oferta del fabricante chino de teléfonos inteligentes se convertirá en el primer listado bajo nuevas reglas de intercambio diseñadas para atraer flotadores tecnológicos, a medida que la competencia se intensifica entre Nueva York, Hong Kong y China continental.

Se espera que ZTE deposite $ 400M en una cuenta de custodia en un banco de EE. UU. En los "próximos días", el último paso que debe dar para que se pueda levantar una prohibición a los proveedores de EE. UU. Como parte de un acuerdo alcanzado por ZTE (OTCPK: ZTCOY) el 7 de junio con el Departamento de Comercio, la empresa china de equipos de telecomunicaciones acordó pagar una multa de $ 1B y depositar $ 400M en custodia para recuperar el acceso a los componentes estadounidenses.

La SEC ha lanzado una investigación sobre si las empresas han redondeado indebidamente sus ganancias por acción al siguiente centavo más alto, informa WSJ. La investigación fue motivada por un documento académico que señala que el número "4" rara vez aparece en el décimo lugar de las ganancias por acción reportadas por las empresas. Si el número en el décimo lugar es "5" o superior, las empresas pueden redondear su EPS hasta el próximo centavo.

Bitcoin cayó por debajo de los 6.000 dólares el viernes por primera vez desde febrero después de que el regulador financiero de Japón ordenó varios intercambios de criptomonedas para mejorar las condiciones comerciales para evitar el lavado de dinero en el futuro. Se produce en medio de un importante mercado bajista para cryptos, que se han visto afectados por ventas masivas de impuestos, múltiples hacks de intercambio y alrededor de $ 10B en fondos para ofertas iniciales de monedas.

Se espera que una droga para tratar la epilepsia infantil se convierta esta semana en la primera medicina derivada del cannabis que se apruebe para su venta en los EE. UU., Informa FT. GW Pharmaceuticals (NASDAQ: GWPH) ha recaudado $ 1B de fondos de salud estadounidenses durante los últimos cinco años para desarrollar Epidiolex. La aprobación de la FDA allanaría el camino para que la droga se lance a nivel nacional para el otoño.

Uber comparecerá en un tribunal de Londres hoy luego de que los reguladores le quitaron una licencia en septiembre pasado que podría detener su presencia en la capital británica. El servicio de ride-hailing planea reconocer sus errores pasados, pero muestra que la compañía ha avanzado para abordar esos problemas con el gobierno y los cambios de política. UBER tiene alrededor de 3.6 millones de pasajeros activos mensuales en Londres, alrededor del 5% de su total mundial.

Trump no es Eisenhower

Un viaje hacia la época verdaderamente dorada de la política económica norteamericana.
Ayer llegó la noticia de que el Banco Central Europeo siguió adelante, al igual que la Reserva Federal.

Después de USD 2,7 billones en “estímulo”, oficialmente se ha quitado el pie del acelerador.

No más compras de bonos para fin de año.

Sigue a la Fed en regresar a la política monetaria “normal”.

El anuncio apenas llegó a los titulares. Los medios saben lo que mantiene ocupado al público: la realidad televisiva y las noticias falsas. No la política monetaria del banco central. 
El Show de Trump
En las primeras planas se transmite el Show de Trump 24 horas al día...

Muchos de nuestros lectores lo adoran. Están convencidos de que el presidente de Estados Unidos es un genio que hará que Estados Unidos vuelva a ser grandioso. No es necesario preguntarse exactamente cómo lo hará.

Típicamente, me escriben para decir que “no lo entendemos”. O que “él ha hecho más en 18 meses que Obama en ocho años”. O que, dado que la otra opción era Hillary, nuestra única esperanza es “apoyar al presidente”.

La perplejidad va en ambos sentidos. Si bien no pueden imaginar por qué no vemos el halo sobre su cabeza, nosotros tampoco podemos entender lo que ven en absoluto.

Entonces, para ganar perspectiva, colocamos el viejo carro en reversa... y tratamos de echar otro vistazo. Regresaremos a esos días verdes dorados... de humo de cigarrillo y “I Love Lucy”... esos días en que Estados Unidos realmente era grandioso.

La era dorada
El verdadero auge de la república estadounidense fue el período de entreguerras entre las guerras de Corea y Vietnam.

La economía estadounidense estaba en auge. Tenía el mayor superávit comercial del mundo... el sector manufacturero más fuerte... la moneda más fuerte... y los salarios más altos del mundo. Y la deuda de la Segunda Guerra Mundial estaba siendo pagada.

Elegido en 1952, Dwight Eisenhower puso fin a la Guerra de Corea, equilibró el presupuesto, redujo la deuda estadounidense como porcentaje del PIB en casi un 15% y redujo el gasto público como porcentaje del PIB del 20% a 18% (ni siquiera Ronald Reagan pudo hacer eso).

Redujo los gastos de defensa en un 20% en 1956 (aunque aumentó más tarde), el Dow se duplicó y los ingresos personales aumentaron un 45%.

Eisenhower también resistió la tentación de arrojar su peso al extranjero.

Cuando Israel invadió Egipto en 1956, con Gran Bretaña y Francia participando con entusiasmo, se negó a participar. En cambio, se asoció con la Unión Soviética y amenazó con vender bonos británicos si el Reino Unido no se retiraba.

Por supuesto, Eisenhower no era un santo.

Tal vez debería haber intentado deshacer los programas del New Deal de Roosevelt. Tal vez debería haber disuelto a la CIA.

Pero las corrientes de la historia corrían demasiado fuerte en la otra dirección. Aun así, las características de sus dos términos fueron paz y prosperidad.

Un colaborador hábil
Deberíamos mencionar que Eisenhower también fue hábilmente servido en la Fed por William McChesney Martin.

Martin era un erudito de Yale que se unió a la firma de corretaje A. G. Edwards y se hizo socio completo dos años después.

Dio una buena muestra de sí mismo que fue elegido para dirigir la Bolsa de Nueva York a la edad de 31 años. Luego, cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, fue reclutado y se desempeñó como soldado.

Martin tenía una idea simple y modesta de su misión en la Reserva Federal. No buscó el pleno empleo, ni el Dow a 30.000, ni el 2% de inflación anual.

No apaciguó ni absorbió, ni a los demócratas ni a los republicanos.

El modelo actual de la Fed, basado en “modelos estocásticos dinámicos”, le hubiera parecido griego... o tal vez, meramente ridículo.

En cambio, el jefe de la Fed de los años 50 vio su papel como simplemente “quitarle el ponche” cuando la fiesta se descontrolaba. (Richard Nixon culpó a las políticas de “dinero duro” de Martin por su derrota en la elección presidencial de 1960).

Mirando por encima de nuestros hombros - volviendo a cuando todavía estábamos en un vehículo de dos ruedas - todo lo que Eisenhower y Martin estaban haciendo, funcionó.

El PIB aumentó de USD 355 mil millones en 1950 a USD 487 mil millones en 1960. Los ricos se hicieron más ricos. Los pobres se hicieron más ricos, también. Los trabajos fueron abundantes. Y un hombre ordinario con un trabajo ordinario podría mantener a una familia ordinaria de una manera perfectamente normal.

Fantasma insolvente
Así que uno pensaría que si uno fuera serio acerca de hacer que Estados Unidos fuera grande de nuevo, querría emular a Ike Eisenhower en lugar de George W. Bush o Barack Obama.

Le gustaría terminar guerras, no comenzarlas. Querría equilibrar el presupuesto federal, no ejecutar los mayores déficits de la historia. Querría reducir los gastos federales y recortar el presupuesto del Pentágono, no aumentarlos. Querría menos gobierno, no más, y menos deuda.

Es decir, te gustaría hacer exactamente lo contrario de las administraciones de Bush y Obama.

Pero cuando observamos el esplendor cómico de los EE.UU. en 2018, no vemos a Dwight Eisenhower reencarnado en la Casa Blanca ni a William McChesney Martin en la Reserva Federal.

En cambio, lo que vemos es a lo que Eisenhower nos advirtió en contra el 17 de enero de 1961 durante el discurso de despedida del presidente:

Al mirar el futuro de la sociedad, nosotros, usted y yo, y nuestro gobierno, debemos evitar el impulso de vivir solo por hoy, saqueando para nuestra propia comodidad y conveniencia los recursos preciosos del mañana. No podemos hipotecar los activos materiales de nuestros nietos sin arriesgar la pérdida también de su herencia política y espiritual. Queremos que la democracia sobreviva para todas las generaciones futuras, no para convertirse en el fantasma insolvente del mañana.

¿Cuál es la deuda nacional actual de USD 21 billones? Es exactamente lo que Eisenhower nos instó a evitar: saquear el futuro... e hipotecar los activos preciosos de nuestros nietos.

Pero el viejo general no se detuvo allí. También vio cómo el Estado Profundo tomaba forma:

En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la adquisición de una influencia injustificada, ya sea solicitada o no, por el complejo militar-industrial. El potencial para el desastroso aumento del poder fuera de lugar existe y persistirá. Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos. No deberíamos dar nada por hecho. Sólo una ciudadanía alerta y bien informada puede obligar a la malla adecuada de la enorme maquinaria de defensa industrial y militar con nuestros métodos y objetivos pacíficos, para que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas.

Métodos Divinos
¿Por qué George W. Bush inventó la fantasía de las “armas de destrucción masiva” y atacó a Irak después de haber prometido a los votantes una política exterior más “humilde”?

¿Por qué Barack Obama continuó las desventuras militares en Medio Oriente incluso después de haberse comprometido a ponerles fin?

¿Cómo es que Donald J. Trump, que criticó repetidamente las guerras perdedoras de Estados Unidos en Medio Oriente y prometió una nueva política exterior de “América Primero”, pero se ha sumado plenamente a todo el programa Bush-Obama?

¿Por qué se proyecta que el gobierno de Trump tendrá un déficit de USD 1,2 billones en tiempos de paz, durante una expansión económica, anticipando una deuda total de alrededor de USD 30 billones dentro de 10 años?

¿Por qué la Fed está dirigida por un discípulo de los jefes de la Fed de la era Bush / Obama, Bernanke y Yellen, en lugar de alguien de la tradición Martin?

¿Y por qué se aumentaría el presupuesto del Pentágono, cuando podría reducirse a la mitad y realmente mejorar la seguridad de la Patria?

¿Por qué?

Porque Donald Trump es tan genio que sus métodos son casi divinos... misteriosos... inescrutables... y está más allá de la comprensión de los simples mortales. ¿Él (y al parecer muchos de nuestros lectores) ven algo que nosotros no podemos?

¿O fue el general Eisenhower quien vio más claramente que ninguno de nosotros?

Saludos,

Bill Bonner

Para CONTRAECONOMÍA