Abogados especializados en criptoactivos cuestionan la privacidad de Drex. Argumentan que Brasil debería priorizar la adopción de monedas estables vinculadas al real en lugar de CBDC.
Los expertos expresaron a BeInCrypto su preocupación por la centralización y el control estatal excesivo. Aunque Drex se presenta como un paso innovador en la modernización del sistema financiero, expertos jurídicos señalan que su implementación podría comprometer la privacidad y la autonomía financiera de la población.
Brasil: La centralización y el Banco Central son una preocupación
Para Pedro Torres, abogado socio de Sydow e Torres Advogados Associados, una posible centralización de Drex permitiría al Banco Central monitorear e incluso restringir las transacciones. Esto genera preocupaciones sobre la libertad financiera y la privacidad de los usuarios:
“El propio BC ya confirmó que el “Real Digital” tendrá características que permitirán congelar los montos en poder de los usuarios de la versión digital de la moneda brasileña, evidentemente siguiendo las prerrogativas legales que ya tiene cuando hay procedimientos judiciales”, señaló. afuera.
Leer más: ¿Qué son las stablecoins y para qué sirven?
Torres, quien tiene una maestría en Blockchain y Monedas Digitales, afirma que este concepto va en contra de los principios iniciales de la descentralización, base ideológica, por ejemplo, del Bitcoin:
“Los críticos de Drex argumentan que su implementación centralizará el control financiero en manos del Estado y, en consecuencia, comprometerá la privacidad y la libertad que las criptomonedas descentralizadas, en particular Bitcoin, buscan promover: mientras que Bitcoin surgió como una respuesta a la centralización del sistema tradicional. financieras, buscando ofrecer una alternativa descentralizada y resistente al control gubernamental o cualquier entidad central, las CBDC, por otro lado, están diseñadas de manera centralizada, ofreciendo a las autoridades monetarias o al gobierno de turno una forma de monitorear y regular las transacciones financieras de los individuos de un dada la economía”, añadió.
La stablecoin nacional ofrecería practicidad sin control estatal
Por el contrario, la creación de una stablecoin nacional vinculada al real podría ofrecer los mismos beneficios de seguridad y eficiencia que Drex, sin la centralización del control estatal. Esto es lo que cree Spencer Sydow. Doctorado en Derecho por la Universidad de São Paulo, el experto destaca que ese modelo también podría desarrollarse más rápidamente y con menor impacto regulatorio:
“El modelo brasileño, que plantea interrogantes sobre la posibilidad del gobierno de mantener un alto grado de supervisión y gestión de la moneda digital, contrasta, por ejemplo, con el enfoque de los Emiratos Árabes Unidos, un país notoriamente conocido por su evolucionado ecosistema cripto y por ser Pionero en varias medidas que involucran activos digitales, que optó por desarrollar una moneda estable privada vinculada al dirham (AED)”, explicó el abogado, socio de la firma Sydow e Torres Advogados Associados.
Leer más: ¿Qué son las CBDC? La nueva apuesta de los bancos centrales
Para el experto, la discusión no gira en torno a la necesidad de modernizar el sistema monetario. Por tanto, el debate gira en torno a innovar de forma que se preserve la autonomía y la libertad de los ciudadanos:
“Las stablecoins no están diseñadas para operar al margen del Estado y la regulación, sino para ofrecer mayor flexibilidad y autonomía al usuario, que tiene la opción de utilizarlas o no. Cualquier transacción se registraría públicamente en la blockchain, preservando el relativo anonimato del usuario, como es el caso actualmente con las blockchains Bitcoin y Ethereum”, añadió.
El post Brasil debería adoptar la stablecoin en lugar de su CBDC Drex: expertos fue visto por primera vez en BeInCrypto.
libertex