https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw

Nueva demanda colectiva contra Coinbase

 Coinbase enfrenta nueva demanda colectiva por transferencias no autorizadas de activos.

Así se presentó una nueva demanda colectiva contra Coinbase en el tribunal federal de Georgia.

Alegando que la empresa participa en transferencias no autorizadas de activos.

Así como también congela fondos y bloquea a los consumidores de sus cuentas durante períodos prolongados.

Lo que provoca que los inversores incurran en pérdidas significativas debido a la volatilidad de las criptomonedas.

La demanda colectiva la propusieron inversores que poseen Coinbase Wallet y los holders de cuentas.

Estos afirman que sus cuentas se violaron e incurrieron en pérdidas derivadas de la transferencia no autorizada de activos.

Esto incluye la transferencia no autorizada de “crypto securities” no registrados que figuran en la plataforma.

Por su parte, George Kattula, el demandante principal, dice que cambió su código de acceso.

Como se le solicitó en un correo electrónico de Coinbase.

Y después, se retiraron cerca de US$ 6.000 en criptomonedas de su cuenta y se transfirieron a personas desconocidas.

Los esfuerzos para asegurar su cuenta cayeron en los oídos sordos del exchange.

Por su lado, la demanda afirma que “Coinbase bloquea de manera inapropiada e irracional a sus consumidores”.

“Para que no accedan a sus cuentas y fondos, ya sea por períodos prolongados o de forma permanente”.

La demanda alega además que Coinbase no respondió oportunamente a las solicitudes de apoyo y ayuda de los clientes,

Como así tampoco preserva ni salvaguarda los activos de los clientes como promete.

Y además permitió que los hackers se lleven US$ 1.000 de sus cuentas bancarias.

“Aunque Coinbase revirtió la transferencia no autorizada de US$ 1.000 congeló su cuenta”.

“Y se negó a cubrir todas las criptomonedas que fueron robadas”, afirma por su parte Kattula en la demanda.

Coinbase fue objeto de un inmenso fuego y críticas por parte de sus inversores.

Por no evitar pérdidas de actividades no autorizadas, y estos fallaron en numerosas acciones en los tribunales.

Esto también llevó al exchange a buscar la opinión de la SEC sobre la clasificación de securities.

Fuente: BeinCrypto