Entradas
Tether es acusado de prácticas “ilegales y engañosas» en nueva demanda colectiva.
El emisor de stablecoin respondió a su vez, calificando la demanda de «sin sentido».
Además de basada en «afirmaciones totalmente infundadas».
Así, el emisor de la stablecoin Tether fue objeto de una demanda colectiva.
En la que se alega que las prácticas de la empresa son «inmorales, poco éticas, opresivas y sin escrúpulos».
Según el libelo que se presentó en un tribunal de distrito del sur de Nueva York.
Los demandantes Matthew Anderson y Shawn Dolika impugnan la afirmación de Tether.
De que su criptomoneda está respaldada por reservas de dólares al 1:1.
Esta afirmación ya se impugnó en los tribunales dos veces este año.
Y el caso de los demandantes hace referencia al accidentado historial legal de la empresa.
Tether se apresuró a responder a las reclamaciones.
Así escribió que «los desvergonzados robos de dinero, de los que esta demanda es un ejemplo de libro, nunca serán dignos de pagar un Satoshi en un acuerdo».
Un Satoshi es la unidad de cuenta más pequeña de bitcoin y equivale a 0,00000001 bitcoin, o a US$ 0,000477 actuales.
La firma dijo que también «litigaría agresivamente y prescindiría» de la presentación.
Y luego perseguiría la recompensa de Anderson y Dolika.
En febrero, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, ordenó a Tether y a la plataforma de intercambio de criptomonedas Bitfinex, una empresa hermana con accionistas y directivos comunes, que dejaran de cotizar en Nueva York.
Y pagaran US$ 18,5 millones, después de que las investigaciones estatales concluyeran que Tether no tenía suficientes reservas.
Para respaldar el número de tokens Tether USDT en circulación.
En octubre de este año, las dos empresas se vieron envueltas en más mala prensa.
Cuando el regulador independiente de derivados de Estados Unidos, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), multó a Tether con US$ 41 millones.
Bitfinex también recibió una multa de US$ 1,5 millones.
Ahora Tether termina acusado de prácticas “ilegales y engañosas».
Fuente: Decrypt
