EDENOR

EDENOR

BANCO HIPOTECARIO

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw

Ley de Etiquetado: cuáles fueron las principales emociones y preocupaciones en Twitter



Según un informe de QSocialNow, los usuarios de Twitter instalaron el hashtag #LeydeEtiquetadoYa para manifestar la relevancia de la ley para el cuidado de la salud. Las conversaciones manifestaron aversión por la falta de quórum por parte de Juntos por el Cambio y enfatizaron en la importancia de su tratamiento para la salud de los argentinos.


A partir del  conocimiento de la falta de quórum en la Cámara de Diputados para tratar la Ley de Etiquetado frontal, la temática adquirió viralidad en Twitter.

La consigna #LeyDeEtiquetadoYa es la más replicada, abarcando el 95% de las conversaciones sobre el tema y, en general, se observa una mayor adhesión a su aprobación, con una positividad del 25%, mientras que la negatividad de las conversaciones es del 7% y la neutralidad representa el 68%.

Entre los argumentos favorables se promueven ejemplos de otros lugares en el mundo donde se lleva a cabo la medida y funciona de forma eficaz. A su vez, los usuarios enfatizan en la “importancia” de la Ley, sobre todo en el cuidado de la salud. Entre las referencias, aluden a problemáticas como “personas con hipertensión u otras afecciones consumen cosas sin saber que pueden afectarles”, “todos tienen derecho a saber qué consumen”, “se da de comer alimentos a los niños, que pueden perjudicar su salud”, “puede terminar con la obesidad infantil”.

A su vez, obtiene gran viralidad el repudio a la oposición, a la que se responsabiliza y cuestiona por la falta de quórum. Se hace hincapié en que la oposición “ideológica” no funciona en esta ley, ya que responde a una necesidad de “salud pública”, por ende dan cuenta de “sus verdaderos intereses”. Los usuarios sostienen argumentos como “la derecha no vota a favor de la sociedad”, “es funcional al lobby empresarial” y tiene “egoísmo político”. 

Entre las principales emociones se destaca la “aversión”, expresada en el uso reiterado de los términos “asco”, “odio” y “vergonzoso” respecto del accionar de legisladores opositores, y en torno a la viralidad de la fotografía en que se los ve detrás de cortinas. 

A su vez, entre las preocupaciones que despierta el tema toma relevancia “trabajo”, derivado de las denuncias contra los funcionarios, acusados de “operar para empresas alimentarias”. Además, se compara con un hipotético escenario de tratamiento de la ley para eliminar indemnizaciones: “ahí vienen corriendo”.

La negatividad responde, en gran parte, a quienes argumentan estar a favor del etiquetado pero no de la Ley tal como se presenta actualmente. En menor medida, se registra a quienes avalan la oposición a la ley, alegando que “no es una prioridad” ya que lo esencial es resolver que “un 50% de chicos no comen”. En esta línea, usuarios afines a Juntos por el Cambio arengan que el tratamiento es “parte de la campaña electoral”, “para tapar la corrupción y mala gestión de la pandemia”.

Las cuentas que generan mayor engagement son las especializadas en el sector, como ElGourmet o LuisBremer (quien suele presentar gran viralidad en posteos sobre control de precios y calidad de productos).

Los datos se desprenden de un informe de QSocialNow, compañía líder en Big Data e Inteligencia Artificial, a partir del relevamiento de más de 22  mil publicaciones totales con un alcance de 51  millones de impresiones potenciales.


Sobre QSocialNow

Es la compañía de Big Data e Inteligencia Artificial pionera en lengua española. Con casi una década de desarrollo, su misión es aportar soluciones inteligentes para la toma de decisiones en el contexto actual.