What Trump contracting COVID-19 means for the market, the election and America (Lo que Trump contrae COVID-19 significa para el mercado, las elecciones y Estados Unidos)

 La impactante noticia de que el presidente Trump y la primera dama dieron positivo por COVID-19 revuelve todas las suposiciones que tenemos sobre las elecciones, la economía y casi todo lo demás bajo el sol. (¿No es siempre el caso cuando alguien dice 'las cosas no podrían volverse más locas', por lo general lo hacen)?

‌

En primer lugar, todos, independientemente de su raya política, deberían superar el partidismo y desear a los Trump una pronta recuperación. Es gratificante ver a críticos como Joe Scarborough de MSNBC y el Dr. Howard Forman de Yale, por nombrar dos, haciendo precisamente eso. En segundo lugar, podríamos ver más casos cercanos a Trump y la Casa Blanca, incluso de aquellos que dieron negativo desde la divulgación del presidente, ya que el período de incubación es de hasta 14 días.

‌

Es posible que tenga la tentación de decir que, como tantos eventos este año, el presidente que contrajo el COVID-19 no tiene precedentes y, debido a eso, nuestra nación sentirá su camino hacia adelante sin una historia que nos guíe. En realidad, ese no es el caso. Si bien, por supuesto, ningún presidente ha sido infectado por el coronavirus, ni ninguno ha estado potencialmente tan enfermo un mes antes de las elecciones, nuestra nación ha soportado todo tipo de enfermedades presidenciales, y cosas peores, y ha sobrevivido, mejor dicho, ha prosperado.

‌

Tomemos un minuto aquí para desenredar la política de la economía. Como dice Willis Sparks, del Grupo Eurasia, es cierto que, dependiendo de cómo se desarrolle esto, "el riesgo de caos en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 simplemente aumentó". Lo que significa que si analizas lo que podría suceder en los próximos cuatro meses, las cosas podrían ponerse un poco complicadas (y llegaré a eso).

‌

En cuanto a la economía y el mercado, menos. Sí, un presidente enfermo de unos 70 años, especialmente con una enfermedad que afecta a las personas de manera muy diferente (uno de los mayores misterios de COVID), ciertamente no es positivo. “Más de 7 millones de estadounidenses han tenido este virus y muchos de ellos tienen lo que llamamos síntomas prolongados; dificultad para respirar, coágulos de sangre o daño renal u otros pensamientos confusos. Hay muchas complicaciones neurológicas ”, dijo a Yahoo Finance el Dr. Dara Kass, médico de la Universidad de Columbia. “Este virus tiene un curso impredecible y un paciente como el presidente Trump que es anciano, obeso y masculino tiene un alto riesgo de complicaciones agudas y a largo plazo”.

‌

Por lo tanto, no esperaría que las acciones suban mientras Trump está enfermo (aunque podrían estallar si se recupera rápidamente). “Aumenta la incertidumbre”, dice Kevin Mahn, CIO de Hennion & Walsh. "Es difícil presentar un argumento válido, no habrá más volatilidad por delante". En cuanto a daños graves, a largo plazo, negativos. "¿Cómo afecta la agitación política presidencial al mercado de valores", pregunta el escritor financiero John Wagoner? La respuesta: por lo general, no mucho o por mucho tiempo. "El mercado de valores sólo se preocupa por los eventos que podrían desencadenar una recesión", dijo Sam Stovall , estratega jefe de inversiones de la estrategia de acciones de EE. UU. Para CFRA. "La política genera grandes titulares, pero solo las recesiones hacen mella en los resultados".

Entonces sí, ayer vimos la caída del mercado de valores, pero solo alrededor del 1%. Eso es en realidad un poco menos de lo que encontró Jared Blikre de Yahoo Finance cuando miró el mercado a raíz de algunas otras tragedias presidenciales importantes (incluido el disparo de Reagan, la muerte de FDR y el asesinato de JFK). En esos casos, las acciones cayeron alrededor de 2 % en promedio y se recuperó en aproximadamente tres semanas. ‌ Los partidarios del presidente pueden sugerir que la continua debilidad económica y del mercado se debe a que los inversores temen una victoria de Biden, pero yo atribuiría esa acción más a la incertidumbre que a la victoria de Biden, lo que, recuerde, parecía una posibilidad clara antes de que Trump se enfermara. Una nota al margen aquí: Chris Rupkey, director gerente, economista financiero en jefe de MUFG Union Bank señala que “Este es el desempleo más alto [7,9%] y la peor economía para cualquier presidente que se enfrenta a la reelección en la historia y será un milagro si el el titular puede lograr una victoria ". Rupkey señala que la economía de Jimmy Carter tenía una tasa de desempleo del 7,5% cuando intentó ganar un segundo mandato en 1980 (y perdió ante Ronald Reagan), y la de George HW Bush tenía un 7,6% en 1992 y perdió ante Bill Clinton. ‌ Así que el presidente tenía las manos ocupadas antes de enfermarse. ‌ Volvamos ahora al presidente y al COVID-19 y cómo podrían resultar las cosas. El punto principal aquí es que nuestra nación tiene protocolos y reglas de derecho que hablan de estos escenarios. Repasemos algunos. ‌ Primero, el presidente Trump (y dejaré de lado la salud de la primera dama por el resto de este artículo) puede tener un caso leve y recuperarse en cuestión de días. Por supuesto, la campaña aún se verá afectada ya que el presidente tiene que cancelar algunos mítines, su medio preferido para difundir el mensaje. Aún así, tal vez todo funcione a favor del presidente. Greg Valliere, estratega en jefe de política estadounidense de AGF Investments, dice que “cuando le dispararon a Reagan, lo manejó con humor y obtuvo la simpatía del público, y eso lo ayudó. Así que, irónicamente, esto podría ser una ventaja para Trump ". ‌ Sin embargo, incluso si el caso de Trump es leve, es probable que el próximo debate presidencial el 15 de octubre, una semana a partir del próximo jueves en Miami, se vea afectado. ¿Cómo? Quizás cancelado. Hecho por Zoom. O afuera. ¿Quién sabe? Lo mismo quizás para el tercer y último debate una semana después en Nashville. También lo que está en juego para el debate de VEEP el próximo miércoles en Salt Lake City quizás sea mayor, particularmente para el vicepresidente Mike Pence. ‌

Pronóstico COVID-19

‌ Pero, ¿qué sucede si el presidente se enferma gravemente, queda incapacitado o incluso fallece? Sería trágico, pero nuestro país perduraría. Los presidentes se han enfermado gravemente en el cargo, incluido George Washington, que tenía una serie de enfermedades graves (aunque quién sabe cuánto sabía el público en ese momento). Eisenhower tuvo un ataque al corazón en su primer mandato (en tal vez un caso de Cold Temblores de guerra, el Dow cayó un 6,5% en la noticia, pero se recuperó en poco tiempo) y un derrame cerebral en su segundo. ‌ Un paralelo interesante para el presidente Trump es Woodrow Wilson, de quien el New York Times informó que “se enfermó durante las conversaciones de paz de París después de la Primera Guerra Mundial [en 1918] con lo que algunos especialistas e historiadores creen que fue la influenza que asoló al mundo desde 1918 hasta 1920. " Al año siguiente, de hecho hace 99 años al mes, Wilson sufrió un derrame cerebral debilitante en su segundo mandato y quedó incapacitado durante el año restante más de su segundo mandato. Aquí tampoco está claro lo que se reveló al público, aunque sabemos que el mercado de valores y la economía comenzaron a rugir en la década de 1920 bajo el sucesor de Wilson, Warren Harding, (quien, por cierto, murió en el cargo de un ataque al corazón en 1923 y fue sucedido por Calvin Coolidge.) ‌ Si el presidente Trump se enferma gravemente, es posible que él o su equipo invoquen la Enmienda 25, que en parte estipula una transferencia temporal de poder a un vicepresidente. Los presidentes Reagan y W. Bush lo hicieron en 1985, y en 2002 y 2007 respectivamente antes de las colonoscopias (para aquellos de ustedes que siguen ese tipo de cosas). ‌ El estudioso legal estadounidense Cass Sunstein, que trabajaba en el Departamento de Justicia cuando el presidente Reagan recibió un disparo en 1981, señala que la palabra clave en la enmienda es "incapaz" de cumplir con sus obligaciones. (Sunstein dice que las heridas de Reagan eran mucho más graves de lo que el público sabía por cierto). En un escenario, cuando el presidente es convincente, decide, en otro, cuando no lo es, lo hace su equipo. “Si [el presidente] es capaz de hacerlo, él mismo debe firmar la declaración requerida ...; si no puede, el vicepresidente y el gabinete deben proceder… ”, escribe Sunstein. Posiblemente eso podría ser complicado. ‌ Sin embargo, una plantilla destacada podría ser lo que le sucedió al primer ministro británico Boris Johnson a principios de este año. El 27 de marzo, Johnson, entonces de 55 años, (el primer ministro es 18 años más joven que Trump) reveló que tenía COVID-19 con síntomas leves, pero el 6 de abril, después de registrarse en un hospital el día anterior, fue trasladado de urgencia a la UCI. En algún momento, el ministro de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, fue suplente (aunque, para ser claros, en ese momento hubo algunas preguntas sobre su autoridad). Johnson salió del hospital el 12 de abril pero no regresó al número 10 de Downing Street para trabajar a tiempo completo hasta que 26 de abril. Entonces, contando los días, Johnson tuvo casi un mes completo de enfermedad. Para que quede claro, Johnson estaba muy enfermo, según NBC News : "Refiriéndose a la gravedad de su condición, Johnson dijo: 'Podría haber ido de cualquier manera'". Las acciones y la libra, para su información, sufrieron un golpe cuando Johnson anunció por primera vez que estaba enfermo. y cuando fue a la UCI, aquí también el impacto duró poco. ‌ En cuanto al peor de los casos, la muerte de un presidente en el cargo, en realidad ha ocurrido ocho veces en nuestra historia (eso es ocho de los 45 presidentes, o el 17,8%). Cuatro presidentes fallecieron por causas naturales, el mencionado Harding, más William Henry Harrison. , Zachary Taylor y FDR. Cuatro han sido asesinados: Abraham Lincoln, James Garfield, William McKinley y John F. Kennedy (en el último caso, el mercado cayó un 2,9%, pero nuevamente se recuperó rápidamente y continuó con una corrida de toros). Después de cada muerte, el vicepresidente asumió sin problemas poder. Estos fueron eventos enormemente cataclísmicos y, sin embargo, también aquí perseveramos. ‌ Si fuera el caso de que el presidente Trump falleciera entre ahora y las elecciones, las cosas podrían complicarse (en un entorno ciertamente potencialmente tenso), pero nuevamente hay un camino a seguir. Aunque Mike Pence se convertiría en presidente, técnicamente hablando no sería el candidato republicano. Pence tendría que ser votado por el Comité Nacional Republicano, que presumiblemente sería él. El Partido Republicano todavía tendría que elegir un vicepresidente en ese momento. (¿Estás lista Nikki Haley? ¿Ivanka o Donald Jr.?) ‌ Aún más complicado sería si el candidato muriera o tal vez quedara incapacitado pocos días antes de una elección, lo que dificulta llevar a cabo el proceso de selección antes mencionado antes del día de las elecciones y obtener el nombre de un nuevo candidato en la boleta electoral, sin importar la pregunta de qué Sucede con los votos ya emitidos, 2,6 votos por ejemplo a partir de ayer . ¿Qué pasaría con esas papeletas? Puede leer una excelente descripción de las complejidades en este artículo de FiveThirtyEight . ‌ ¿Quizás algo bueno salga de esto? "La sucesión es una cuestión, pero EE. UU. Tiene un plan de sucesión en marcha", dice Tom Lee, jefe de investigación de Fundstrat. “Creo que esto va a ser un avance positivo para la trayectoria del COVID-19 en los EE. UU., Ya que debería impulsar el cumplimiento considerablemente y hacer que muchas máscaras se replanteen. Esto ayudaría a contener el reciente aumento de casos e incluso podría impulsar aún más el camino de los casos ". ‌ Podrías tener razón, Tom. No me digas que las cosas no podrían volverse más locas. yahoo