El empresario y economista Gustavo Lazzari, difundió por Whatsapp un audio en el que que descarga toda su bronca contra el Gobierno por la expropiación de Vicentin en el que aseguró que la maniobra "es un robo por encargo". Obviamente, como sucede en estos casos, esas palabras se viralizaron a gran velocidad.
"Quiero compartir una reflexión respecto al tema Vicentin en tres palabras: robo, mala justificación, señal", comienza diciendo el empresario, dueño de una pyme y miembro de Copal, en el audio.
Lazzari destacó que "la expropiación de Vicentin es técnicamente un robo" vinculado con "el mundo del hampa".
"Es un robo por encargo, que es muy habitual en el mundo del hampa. No hay que usar otra palabra. No es estatización. No es intervención. No es expropiación. Es robo", enfatizó el economista.
El audio tuvo gran arraigo entre quienes no están de acuerdo con la decisión del Gobierno de expropiar una empresa y por eso su viralización, según reportan el diario Clarín e Infobae.
Les dejo el audio de Gustavo Lazzari sobre la expropiación de vicentin.
Explicación muy concreta y durecta en verdad. Creditos a @infobae
31 personas están hablando de esto
"Vicentin es una empresa enorme, 90 años, 20 empresas, actividades y no quiero meterme en detalles muy específicos porque vale lo mismo si fuera un maxikiosco, Vicentin, Arcor o una casa de repuestos en Warnes", agrega el economista.
"Es una empresa que tiene dificultades financieras y quiere continuar. Hay en la ley privada, en el derecho privado, mecanismos de continuación: convocatoria, quiebra, concurso de acreedores. Lo que sea. En un país normal Vicentin tendría crédito a largo plazo para salvar su problema financiero de corto plazo. No es nada del otro mundo", sentenció.
Y fue más allá: "En un país normal con moneda Vicentin tendría además una capacidad de endeudarse diez mil veces superior a la actual".
Te puede interesar
El kirchnerismo, dispuesto a que Alberto ponga fin a la "agenda política light" y se recuperen las causas "épicas"
Gustavo Lazzari cuestionó duramente al Gobierno por la expropiación de Vicentin
En ese contexto, compara la deuda de la empresa con un contrato de TV del deporte y con dos de los equipos de fútbol más importantes del mundo: "1300 millones de dólares es menos que lo que ESPN le paga a la NBA por transmitir los partidos de esta temporada. 1300 millones de dólares es menos que la sumatoria del valor de los jugadores del Real Madrid y el Barcelona".
Además, dice que "los 350 millones de dólares que supuestamente Vicentin le debe al Banco Nación es menos que la delantera del Barcelona" en la que destacan Lionel Messi y Luis Suárez.
"Entonces dejémonos de joder. Porque estamos hablando de números chiquitos para una empresa global. Primer exportador en un montón de rankings de materia primas y de manufactura de origen agropecuario. Así que déjense de joder con esa estupidez", afirma. Y añade: "El punto central es que Vicentin quiere seguir laburando, por lo tanto no puede ser robada. No puede ser expropiada. ¿Está claro? El caso Vicentin es un robo".
Un robo por encargo
Al respecto, agrega que se trata de "un robo por encargo" y asegura que "es exactamente igual a cuando un desarmador de autos le dice a un pibe chorro ‘traeme un Gol que me pidieron una luneta’". Y asegura que los argumentos que dio el Gobierno para expropiar "están mal fundamentados".
"Fundamentación uno: soberanía alimentaria. Estupidez. Fundamentación dos: empresa testigo. Empresa testigo se hace cuando querés abaratar los precios. Vicentin vende al exterior. Tiene que subir los precios, no abaratarlos. Es el más boludo de todos los argumentos. Un tercer argumento es que supuestamente lo hacen para proteger a pequeños agricultores. Se los violan todos los días. Le pagan $45 el dólar, les mandan los cuatreros en línea con los intendentes y le afanan la hacienda, le rompen los silos, y dicen que lo hacen por los agricultores. Es para cagarse de risa", remarca.
También dice que "no hay argumentación para el robo" y asegura que "el Gordo Valor no buscaba argumentos para robar", sólo "robaba" y "era más digno que estos".
¿Cuál será el futuro de Vicentin?
Por último, habla del tercer punto de su argumento, el de "señal" y asegura que se trata de un plan para demostrar que el Gobierno puede expropiarte cuando quiere. "Yo tengo una pyme de 55 años. La empezó mi viejo y mi tío, la continúo yo y espero que la continúen mis hijos. Todas las empresas argentinas nacieron igual que Vicentin. En un garage, comprando y vendiendo cualquier cosa. La señal es que cuando el Estado quiere te expropia como se le canta. Da tres argumentaciones boludas para las centros urbanos y te roban", señala.
"El que invierte es un imbécil, el que progresa, el que trabaja es un idiota. Porque el Estado es el dueño cuando quiere, cómo quiere, de todo nuestro esfuerzo. Me pongo en la primera línea de la defensa de Vicentin. Es la defensa de la propiedad privada, es la defensa de la Constitución, es el freno a estos zátrapas. Es el freno a esta gavilla de ladrones. Así que viva la libertad! Defendamos Vicentin", concluye.
iprofesional