El economista Miguel Ángel Boggiano, CEO de Carta Financiera, abrió la polémica en Twitter al hablar de "la estafa piramidal más grande de la historia", a la que llamó "socialismo".
El CEO de Carta Financiera, el economista Miguel Ángel Boggiano, encendió la polémica este jueves (14/05) al asegurar que "los que reciben planes no deberían tener derecho a votar".
"Si le sacás $5000 a un tipo que trabaja y le das $1000 a 5 tipos que no trabajan, perdés 1 voto pero ganás 5. En el neto, ganás 4 votos. Esta es la estafa piramidal más grande de la historia: se llama socialismo", razonó el economista en su cuenta de Twitter.
Rápidamente, su mensaje tuvo muchas repercusiones en la red social, fundamentalmente críticas:
Si le sacás $5000 a un tipo que trabaja y le das $1000 a 5 tipos que no trabajan, perdés 1 voto pero ganás 5. En el neto, ganás 4 votos. Esta es la estafa piramidal más grande de la historia: se llama socialismo.
Los que reciben planes no deberían tener derecho a votar.
6.817 personas están hablando de esto
Siempre la derecha liberal proponiendo medidas que ya se abolieron hace 100 años. Muy modernos.
15 personas están hablando de esto
Un liberal pidiendo voto calificado, la cosa más antiliberal del mundo. Estudiá, no seas Boggiano.
53 personas están hablando de esto
Los liberotarios como Boggiano quieren que los beneficiarios de programas sociales no puedan votar porque serían "muy manipulables", pero no desconfía de la independencia de criterio de los millonarios que se han beneficiado de alguna forma de políticas públicas. O sea, todos.
26 personas están hablando de esto
Ver los otros Tweets de Pablo
En cambio si le das millones a empresarios a través de negociados varios tenés menos votos porque son muchísimos menos pero no genera polémica. Eso es capitalismo de amigos.
Estos que se benefician con el Estado ¿tampoco deberían votar?
Ver los otros Tweets de Martin Rilo
Eso que tiene que ver? Yo soy liberal y creo en el voto universal. No podemos pretender cercenar ese derecho porque no nos gusta el resultado de las elecciones
Ver los otros Tweets de Superavit Fiscal ™
Miguel, en el 2015 el peronismo daba planes y perdió con Macri.
En el 2019 Macri duplicó los planes sociales y perdió con peronismo.
Es un poco falopa tu teoría, negro...
Ver los otros Tweets de JuanRo
Es una aberración, pero lo dejo de lado.
Bajo ese criterio nadie deberia votar, por que todos recibimos alguna ayuda del Estado. Yo estudio en la Universidad Pública, tengo luz,gas y agua de servicios públicos.
¿Mi voto tampoco es objetivo?
Ver los otros Tweets de Mauro Araujo
No estoy de acuerdo. Ya de por sí nuestra "democracia representativa" tiene muy poco de democracia y mucho menos de representativa.
Si encima le sumamos voto calificado la terminamos de matar.
Ver los otros Tweets de Criollo
Estas derrapando fuerte @Miguel_Boggiano . No deberían haber planes sociales sin trabajo. Debería haber trabajo remunerado para la gente que lo necesite. Pero el voto es sagrado. Todos tienen derecho a votar.
Ver los otros Tweets de Luis
Los especuladores natos o sus empleados gritones (como es tu caso) tampoco deberían ya que sus intereses atentan contra el bienestar general de la economía. Y no se perderían tantos votos porque son los menos.
Ver los otros Tweets de Juan Pablo Manrique