Entradas
El sorpresivo DNU 669/19, a través del cual el Gobierno modificó la forma de calcular el monto las indemnizaciones por accidentes de trabajo, ya levantó la polémica.
Desde el ámbito legislativo, representantes de la oposición salieron a criticar la medida y advertir sobre su inconstitucionalidad. En tanto, el diputado Fernando Asencio (Red por Argentina) presentó un proyecto de ley para derogarlo.
El legislador consideró que este decreto “no respeta las instituciones, beneficia a las grandes empresas y perjudica a los más vulnerables”. “La única necesidad que tiene Macri es la de favorecer los intereses de los más poderosos y perjudicar a los trabajadores”, señaló.
En diálogo con parlamentario.com, el bonaerense cuestionó que el DNU es “en beneficio de las aseguradoras” y sostuvo: “De Macri ya no me extraña nada, siempre beneficiando a las grandes corporaciones”.
“El Gobierno después del resultado adverso (en las PASO) no solo esquiva el debate en el Congreso, sino que se propone legislar por DNU”, agregó.
parlamentario
Desde el ámbito legislativo, representantes de la oposición salieron a criticar la medida y advertir sobre su inconstitucionalidad. En tanto, el diputado Fernando Asencio (Red por Argentina) presentó un proyecto de ley para derogarlo.
El legislador consideró que este decreto “no respeta las instituciones, beneficia a las grandes empresas y perjudica a los más vulnerables”. “La única necesidad que tiene Macri es la de favorecer los intereses de los más poderosos y perjudicar a los trabajadores”, señaló.
En diálogo con parlamentario.com, el bonaerense cuestionó que el DNU es “en beneficio de las aseguradoras” y sostuvo: “De Macri ya no me extraña nada, siempre beneficiando a las grandes corporaciones”.
“El Gobierno después del resultado adverso (en las PASO) no solo esquiva el debate en el Congreso, sino que se propone legislar por DNU”, agregó.
parlamentario
