Entradas
Han pasado muchas cosas dentro del ecosistema criptográfico y esta semana las noticias.Bitcoin.com conversaron con Josh Ellithorpe, Ingeniero Senior de Software en Coinbase. Ellithorpe explica a nuestros lectores cómo se metió en Bitcoin y cuándo se unió a la empresa de criptomonedas con sede en San Francisco hace un año y medio. El desarrollador de software también es partidario de Bitcoin Cash (BCH) y discutimos algunas de las razones de por qué le gusta el entorno BCH. Ellithorpe conversó con nosotros sobre algunos de los temas candentes relacionados con el protocolo BCH, unas semanas antes de la actualización propuesta programada para noviembre.
Las criptomonedas ofrecen un campo de juego parejo que es más atractivo que el sistema monetario actual
News.Bitcoin.com (BC): ¿Puede decirle a nuestros lectores cómo ingresó a las criptomonedas?
Josh Ellithorpe (JE): De hecho, me metí en criptomonedas muy temprano. Recuerdo haber visto el libro blanco original de Bitcoin en 2009 y estaba realmente intrigado por él y miraba el software. Realmente no me metí en el ecosistema en ese momento ya que solo era intelectualmente curioso. La idea de que pudiéramos tener alguna forma de dinero digital que no se podía copiar fue muy revolucionaria para alguien como yo, que ha estado en el espacio de la informática por un tiempo realmente largo. Así que no sabía si algo pasaría con Bitcoin cuando lo investigué por primera vez y no era así; "Esta va a ser la próxima gran cosa" de inmediato. Luego me puse ocupado y comencé a hacer otro trabajo y volví a girar en el espacio de criptomonedas alrededor de 2012 y empecé a mirar criptografía más en serio.
Luego comencé a leer más sobre él y vi todas estas cosas interesantes y me dije, hombre, esto realmente va a cambiar las cosas. Lo que me entusiasmó de Bitcoin fue la teoría monetaria que lo respalda y no me gustó la idea de que los gobiernos simplemente impriman dinero. No me gustó la forma en que funcionó el embudo de dinero. El embudo del dinero fue: la Reserva Federal presta dinero a organizaciones y prometen devolverlo, pero le permite al gobierno gastar más de lo que realmente tiene. Permitió un sistema de deuda que pensé que realmente había causado daño a la persona promedio. Las monedas de Fiat que no están respaldadas por nada y realmente tienen una vida útil, el dólar estadounidense ha sido muy afortunado de que aún no haya tenido los mismos problemas que prácticamente cualquier otra moneda fiduciaria. Eso se debe principalmente a nuestro gobierno, la aplicación militar,
Las criptomonedas ofrecían un campo de juego parejo que era más atractivo que el sistema monetario actual. Pero en ese momento, debido a que el ecosistema era tan volátil, no quería unirme a la industria.
BC: ¿Puede decirnos por qué decidió unirse a la empresa Coinbase de San Francisco?
JE: En 2012 no sabías si un intercambio de criptomonedas se cerraría o no. Así que comencé a trabajar en otras startups aquí en San Francisco y pasé mucho tiempo trabajando en cosas como infraestructura de contenedores: implementaciones para grandes empresas que realizan automatización de infraestructura y lo hice durante unos años. Pero seguí amando crypto, seguí usándolo, y siempre tenía bitcoin en mi teléfono. Siempre lo quise por utilidad y nunca me importó realmente como un ángulo de inversión. Aunque no me importa que suba también en valor, ganar dinero nunca fue mi motivación.
De hecho fui a Coinbase para venderlos en la infraestructura que había construido. Sabía que Qualcomm estaba usando algunas de las cosas que construí y Ericcson estaba usando algunas de las cosas que construí, así que dije. hombre no sería genial si Coinbase ejecutara mi infraestructura. Así que fui y conocí al chico de la infraestructura del equipo y su nombre es Rob y ahora está en Google. Charlamos durante mucho tiempo y nos mostramos las cosas que habíamos construido porque no me di cuenta de lo personalizado que era todo en Coinbase. Le mostré todas las cosas que había construido y dijo que eso es genial, pero quiero mostrarte todo lo que construimos, porque en realidad tenemos un equipo de infraestructura increíble. Así que fui y él me mostró toda la infraestructura y me mostró todas las geniales herramientas que Coinbase había construido para automatizar las implementaciones, y un montón de cosas que habían hecho para la infraestructura de AWS.
Como no traté de venderlo en mis cosas, nos hicimos buenos amigos. Fuimos juntos a Defcon, salimos un rato y él siguió intentando que vaya a Coinbase. Entonces, en este momento, sentí que el espacio había madurado y Coinbase tenía una buena reputación con los reguladores de Europa y EE. UU. Solicité en Coinbase cuando decidí dejar Apcera y me ofrecieron el concierto, y eso fue hace aproximadamente un año y medio.
BC: Usted es partidario entusiasta de Bitcoin Cash y recientemente ha sido entrevistado por Ryan X Charles y en mayo pasado habló en la conferencia Satoshi Vision en Tokio. ¿Qué te gusta de Bitcoin Cash?
JE: Lo que me gusta de Bitcoin Cash es la utilidad, eso es lo que me trajo a Bitcoin. Entonces nunca me importó ir a la luna o si iba a conseguir un Lambo. Eso nunca fue lo que me inspiró. Mi motivación era justa y buena para la gente sin intermediarios. Eso es lo que quería.
Me decepcionó mucho la hoja de ruta para BTC. Y simplemente no estaba de acuerdo. Les deseo la mejor de las suertes con Lightning Network, pero para mí, eso no es Bitcoin. Para mí, Bitcoin era algo que iba a escalar en cadena. Eso tendría mayores requisitos de recursos que eventualmente pasarían de la esfera del usuario al negocio y al centro de datos, y estuve bien desde el principio. Así es como pensé que Bitcoin escalaría de una tonelada de empresas que construyen productos increíbles y tienen un modelo de negocio que genera ingresos y todo el mundo compite por la minería.
Entonces la gente comenzó a decir cosas que no tenían sentido para mí. Al igual que los usuarios domésticos, siempre será necesario ejecutar bitcoind y ese nodo pi raspberry importa. Estoy de acuerdo con que algunas personas quieran validar sus propias transacciones e, idealmente, sería bueno si prosumidores y usuarios de tecnología de punta pudiesen ejecutar un nodo, creo que sería genial pero no necesario. Siempre y cuando haya suficientes nodos de validación dispersos entre suficientes negocios y suficientes ubicaciones, estoy de acuerdo con eso.
Si la red ya te está mintiendo, el experimento ha fallado.
Cuando empiezo a ver que las compañías se demonizan, esa es otra señal de alerta. Al igual que Bitpay ha hecho una gran cantidad de base para el espacio. Hacen que sea sencillo para las personas tomar criptografías fácilmente y decidir qué cantidad de criptografía desean conservar y dividir el precio en el punto de venta. Esas son características muy importantes para que una criptomoneda gane tracción. Para mí, vi que la comunidad de BTC se volvió extremadamente tóxica, extremadamente anti-empresarial, y para mí anti-escala.
BC: Ha habido mucho desarrollo BCH últimamente, ¿hay algún proyecto específico que desees?
JE: Honestamente, hay una explosión simbólica. Tantas propuestas, y aún no las he probado todas, pero he investigado la mayoría de ellas. Definitivamente he investigado las cosas de Wormhole, lo cual es genial, pero realmente no lo he usado en gran medida. Luego, la propuesta de fundición recursiva también se ve muy bien. Tienes SLP que es amigable con SPV y ya tiene una billetera incorporada y Jonald y su equipo hicieron un gran trabajo allí. Y sé que trabajó con Unwriter en eso y aprovechar Bitdb es realmente genial. Luego está la propuesta del Grupo que es uno de los cambios de protocolo más pesados de todas las propuestas de tokens hasta ahora. Pero es una propuesta bien elaborada, pero no sé si deberíamos hacer cambios necesariamente en el protocolo base.
BC: ¿Cómo te sientes acerca del debate actual entre Bitcoin ABC y Nchain sobre los cambios de consenso?
JE: Creo que está bien que la gente no esté de acuerdo, pero así es como la gente no está de acuerdo. Estoy muy decepcionado de cómo algunas personas están en desacuerdo.
Creo que hay formas constructivas de hablar sobre las diferencias y las formas no constructivas. Los ataques en Twitter son un comportamiento realmente inexcusable y esto - vamos a debatir esto en Twitter - es una mierda.
BC: ¿Crees que todo saldrá bien?
JE: Aquí hay un par de hechos. Bitcoin SV no existe - No existe. Si la gente piensa que la energía de hash se va a ejecutar y atrapa un cliente de nodo completo que ha estado en el mercado por menos de un mes y que nadie ha ejecutado nunca, entonces no entiende la economía. Los mineros no van a arriesgarse y ejecutar un nuevo software el día que salga a la luz. Para mí, eso no tiene sentido desde la perspectiva de los mineros. Entiendo los puntos de ambos lados y en realidad no soy fanático de la propuesta completa de ningún campamento. Por lo tanto, me resulta difícil.
BC: ¿Cómo te sientes acerca del enfoque de Bitcoin Unlimited?
JE: Entonces, creo que es un enfoque muy inteligente y, en última instancia, el poder hash va a decidir sobre la forma en que funciona. Nadie está hablando de la protección de reproducción, por lo que el poder del hash y el mercado van a decidir.
bitcoin.com
