Entradas
El Banco Central de Canadá (BOC) publicó un documento de trabajo este mes, Incentive Compatibility on the Blockchain . En él, BOC parece argumentar que la criptomoneda más popular del mundo, Bitcoin, está a salvo de un escenario de doble ataque y 51% de ataque a través de la estructura de incentivo adecuada y la prueba de trabajo (POW).
Estudio del Banco de Canadá argumenta que Bitcoin puede soportar un 51% de doble gasto de ataque
Este mes, el Banco de Canadá publicó un documento de trabajo, Incentive Compatibility on the Blockchain , escrito por Jonathan Chiu, Thorsten Koeppl. El Sr. Chiu trabaja directamente con el BOC en su Departamento de Administración de Fondos y Banca, mientras que el Sr. Koeppl es economista de la Universidad de Queen.
El estudio parece concluir que Bitcoin está protegido contra un escenario de doble gasto de ataque del 51%, que durante mucho tiempo se pensó que era la amenaza más grave de la moneda descentralizada. El Sr. Chiu y el Sr. Koeppl llegan a esta conclusión a través de la fórmula tradicional familiar para los bitcoiners: los incentivos correctos se alinean con la prueba del trabajo.
El Banco de Canadá, como banco central del país, formula la política monetaria del país. Lo hace, de acuerdo con su estatuto, mientras promueve decisiones financieras seguras y sanas. Como la única autoridad legal capaz de emitir papeles del gobierno, no solo administra la política fiscal para Canadá sino que también existe como un prestamista de último recurso para los bancos privados.
El documento de trabajo que publicó en línea también discute el señoreaje como algo así como un problema con el "pasajero libre", y admite que emitir moneda fiduciaria de la manera en que lo hace puede utilizarse para compensar los impuestos. Bajo el encabezado, "Los costos de las criptomonedas", los autores dicen en broma: "Mantener registros en un blockchain no es un almuerzo gratis". Los costos del libro mayor distribuido pueden aumentar, argumentan, cuando se ofrecen recompensas para evitar ataques de doble gasto.
Seigniorage, Poisson Race
"En el caso de una criptomoneda", continúan, "las recompensas pueden ofrecerse por señoreaje". Tal señoreaje causa inflación, que impone costos indirectos en la forma de un impuesto inflacionario sobre los usuarios. Sin embargo, también hay costos directos que surgen de la inversión en energía computacional (principalmente energía) que consume la mayor parte de los ingresos del señoreaje. Una moneda tradicional no pierde el señoreaje, sino que aumenta los ingresos del emisor. En el caso de un banco central moderno, esto genera ganancias superiores a los costos operacionales que pueden utilizarse para compensar otros impuestos distorsionantes utilizados por el gobierno, "lo que equivale a una admisión refrescante por parte de un banco central".
La sección titulada "Doble gasto como una carrera de Poisson" insiste en que los autores "modelaron la minería secreta como una carrera exponencial para cada actualización contra un grupo de mineros honestos". Para duplicar el gasto, un usuario tenía que ganar la carrera N veces seguidas, pero mantener su resultado en secreto, "que se parece mucho a Game Theory.
"Esto no es del todo exacto", enfatiza el estudio, "cuando se analizan los protocolos reales de PoW empleados para la tecnología blockchain". Estos usuarios pueden ponerse al día y solo necesitan generar al menos N bloques más rápido que todos los demás mineros. Por lo tanto, la minería secreta es realmente una carrera de Poisson contra una franja de mineros honestos que juegan una secuencia de razas exponenciales simples para encontrar un bloque en cada carrera. Esto está relacionado con el llamado problema del '51% de ataque '. "Los mineros con más de la mitad del poder de todos los mineros, en teoría, eventualmente pierden poder con respecto al doble gasto.
Desde un punto de vista económico, el gasto doble "requiere que un minero deshonesto tenga los bolsillos profundos y sea neutral al riesgo. Estas suposiciones tienden a ser poco realistas y, en la práctica, los usuarios tienen pocos incentivos económicos para lanzar tal ataque, especialmente cuando la inversión computacional de otros mineros es grande ", argumenta el Banco de Canadá.
bitcoin.com
