Entradas
¿Recuerdas el truco de DAO?
En la primera parte , discutimos el papel de diferentes tokens y propósitos, ya que es crucial analizar cómo los activos evolucionan y son percibidos por los inversores. Además del precio y el volumen, ¿en qué más crees que las personas se preocupan más?
Regulación. Y qué día elegí escribir sobre este tema. India está prohibiendo las criptomonedas , una vez más. Realmente no entiendo cómo, después de tantos intentos de tantos países , los bancos y los gobiernos todavía creen que pueden imponer una mano dura sobre este tema.
-este artículo no debe tomarse como asesoramiento financiero ya que representa mi opinión y opiniones personales. Tengo ahorros invertidos en criptomonedas así que tome todo lo que escriba con un grano de sal. No invierta lo que no puede permitirse perder y siempre lea todo lo posible sobre un proyecto antes de invertir. Siempre eres responsable de tu propio dinero
Los reguladores tienen la oportunidad, una vez más, de crear una mejor regulación para todos. Con el aumento en el valor de las criptomonedas, principalmente bitcoin, los gobiernos y los organismos de control han estado tratando de encontrar formas de adaptarse a esta nueva tecnología. El problema es que, debido a la falta de centralización en este mercado, es difícil aplicar las mismas reglas que antes. Si nadie posee la infraestructura, el producto y la red, ¿cómo se puede bloquear?
La respuesta es que no puedes. Puede intentarlo, pero el resultado es casi siempre el mismo, ya que las personas encuentran nuevas formas de superar esta barrera ( como TOR, por ejemplo). Al final del día, cuanto más intentes bloquear a las personas para que no tengan acceso a Bitcoin, más creativas serán las personas. Esa es solo la naturaleza humana en su mejor momento. Además, ni siquiera estaba tomando en cuenta el hecho de que las personas se mueven por el dinero. Los sobornos también funcionan de maravilla en un sistema restrictivo, lo que significa que prohibir un activo no hará que ese activo desaparezca. Simplemente lo hará más caro.
Déjame preguntarte:
¿Cuál crees que es el camino correcto para la regulación?
Personalmente hablando veo dos grandes tendencias: la de la censura y la de la educación. No es sorprendente que los gobiernos adopten fácilmente la primera postura en lugar de mirar hacia la segunda; para ser sincero, ya tenemos un ejemplo de cómo no usar criptomonedas a nivel nacional. ¿El Petro suena una campana ? Debería hacerlo, ya que Nicolás Maduro, el gobernante de Venezuela, creó una criptomoneda a escala nacional "alimentada por petróleo y oro". Personalmente no he aportado dinero, ya que suena más como una estafa piramidal que una moneda real, pero podría estar equivocado (como he estado tantas, muchas veces). Deje algo de espacio para la duda, ya que incluso las personas con malas intenciones (percibidas) podrían hacer cosas buenas, como por ejemplo exigir a los bancos que acepten criptomonedas .
Antes de discutir las diferentes etapas de la regulación, es importante entender qué regular y qué no regular.
- nuevamente, tenga en cuenta que esta es solo mi opinión personal. Si tiene diferentes ejemplos o sugerencias que le gustaría que analice, por favor deje un comentario. Siempre hago mi mejor esfuerzo para responder sus preguntas y estoy agradecido por sus comentarios-
Diferentes propósitos requieren diferentes reglas
Como discutimos anteriormente, si las criptomonedas no son todas iguales y sí tienen propósitos completamente diferentes, entonces la regulación debería aplicarse de manera diferente.
- Criptomoneda: si estamos discutiendo un token de tipo de moneda, como bitcoin o litecoin, no tiene sentido aplicar KYC o restringir la red de ninguna manera. Digo esto por una simple razón: nadie posee la red. Si no hay propiedad, ¿cómo se puede aplicar alguna regulación? La propiedad ocurre a nivel individual ya que los usuarios poseen salidas e inputs de blockchain ( bitcoin es solo un mensaje, ¿no?); no hay compañía detrás de Bitcoin responsable de mantener sus servidores y el estado de la cadena de bloques. Ese es el trabajo de los mineros. Y los desarrolladores? Responsable de crear y mantener la ley, este es el código. Finalmente, los usuarios son el último agente que decide si bitcoin es una moneda, utilizándolo o no. Debido a que es una red abierta, transparente, sin permiso e inmutable, bitcoin y criptomonedas similares no deben ser reguladas.
Entonces, ¿lo dejamos a las fuerzas del mercado? ¿Qué pasa con la manipulación del mercado o el comercio ilegal?
Por supuesto no. La palabra clave aquí debe ser monitoreo. Como algunos de ustedes saben, dado que bitcoin comenzó a ser utilizado como un sistema de pago por los agentes de la sombra, las agencias de aplicación de la ley también han comenzado a monitorear las direcciones de bitcoins . Y, oh chico, ¡eso funciona! Esto significa transparencia en ambos sentidos: si intenta evadir sus impuestos mediante el uso de bitcoins, podría terminar teniendo un mal momento.
Entonces el monitoreo permite a diferentes gobiernos aplicar sus leyes sobre criptomonedas, que pueden funcionar o no debido a la naturaleza distribuida de la red, esto es, si las autoridades regulatorias logran crear marcos que incentiven a los usuarios a comportarse bien, en lugar de simplemente castigar a los malos actores , podemos enfrentar una reacción diferente de la comunidad, en lugar de encontrar formas de evadir la regulación.
- Cryptoassets: los activos se deben considerar como cualquier token que autorice a los usuarios a compartir ingresos o pagos de intereses, por ejemplo. Los diferentes países tienen una regulación diferente respecto de los activos, pero parece haber un acuerdo en la comunidad, cuando un token da derecho a sus titulares a algún tipo de ingreso, debe verse como un activo. Algunas criptomonedas, como COSS o NEO, por ejemplo, pagan dividendos en diferentes formatos. El primero, comparte los ingresos obtenidos de las tarifas de intercambio con los titulares de token de COSS. El segundo genera un activo llamado GAS, que puede venderse para btc o eth. Para mí, personalmente, la única diferencia aquí debería ser la siguiente: ¿tiene que hacer una compra para obtener el token o es gratis? Tal vez desde un lanzamiento desde el aire, tal vez desde el uso de la plataforma o incluso creando contenido en ella. Fichas de utilidad, como su nombre lo indica, se usan con un claro propósito de utilidad, no ganancias financieras; aplicar la misma regulación como criptoactivos parecería imprudente.
¿Qué propongo?
Nada más que la idea de que la regulación sin educación no nos servirá de nada. La mejor forma de aprender es fracasando. No hay una fórmula mágica para el éxito, ¿verdad? Solo prueba y error. Las personas realmente inteligentes pueden aprender de los errores de los demás, pero la falla todavía está presente. El punto es: prefiero arriesgar mi capital para aprender que tener a alguien que decida por mí qué es bueno y malo. Enseñe a las personas cómo invertir, cómo encontrar un propósito, cómo estudiar la tecnología; enseñar a las personas sobre AT , inteligencia emocional o lidiar con el fracaso . Prohibir o imponer demasiadas reglas para ingresar al mercado de criptomonedas no es el camino a seguir. La gente necesita estar protegida de estafas, de malos agentes y del lavado de dinero, estoy completamente de acuerdo. Es la forma en que decidimos actuar que cambiará el juego:
¿Bloquearemos la criptomoneda o permitiremos que no suceda?
Todos a favor dicen: ¡Sí!
-No me lleves por el camino equivocado. No estoy tan loco como para creer que las personas son buenas en general y para dejar el mercado para que se autoregulara. Teniendo esto en cuenta, yo personalmente preferiría un enfoque muy ligero,
Hay muchas razones para fomentar la regulación, algunas de las cuales podrían parecer teorías de conspiración, pero ¿quién soy yo para juzgar? Te lo dejo a tí.
La publicación del Cartel
Algunos de ustedes pueden haber leído la publicación original , pero si desean un análisis de video y una buena vista de "esto es una locura", revisen esta por Cryptoinvestor . La esencia de esto es que hay un cártel formado por personas poderosas que están chocando deliberadamente con el mercado de Bitcoin (y las criptomonedas en general). Veo de dónde viene el autor, pero olvidó mencionar lo que sucedió en el pasado, más precisamente, desde que se creó el bitcoin. Si recuerdas Mt. Gox, entonces deberías saber qué pasa con el precio de bitcoin después: se estrelló más del 80%.
Definitivamente hay muchos factores que pueden causar un mercado bajista. Estoy de acuerdo en que los futuros de Bitcoin son un objetivo realmente bueno para la manipulación del mercado, ya que los inversores ricos podrían vender una gran cantidad cerca de la fecha de vencimiento del contrato, obteniendo grandes beneficios de dos maneras: convirtiendo bitcoin en fiat y obteniendo los beneficios generados por el contrato, ya que al romper el precio pueden apostar contra Bitcoin. ¿Hay una correlación absolutamente clara? No lo creo, pero debido a mi creencia central de que:
Podríamos ver que la manipulación del mercado está teniendo lugar por parte de algunos jugadores ricos.
Curiosamente, los Rockefeller y George Soros acaban de anunciar que están ingresando al mercado de criptomonedas. Estoy seguro de que el marco de tiempo para "ingresar al mercado" puede estirarse un poco, dependiendo de su propio punto de vista . No debemos olvidar que la naturaleza humana hace que la gente haga cosas terribles como ignorar AML o KYC. Centrarse en la rendición de cuentas podría ser un factor de éxito para cualquier próximo marco regulatorio, espero.
Estafas
Hacks
La criptomoneda tiene una historia con hacks . Debido a que es una tecnología nueva y debido a que es visto como el Internet del dinero, el mercado es propenso a ser pirateado. En mi opinión eso es algo bueno. Significa que está sometido a un estrés constante, ya que las personas intentarán romper cada proyecto para lograr las máximas ganancias. No apoyo la piratería por supuesto; pero es una forma inteligente de lograr la supervivencia del más apto : cualquier criptomoneda que mantenga el mismo nivel de resistencia que Bitcoin, debería funcionar bien.
El mejor curso de acción?
En mi opinión, no deberíamos imponer ningún tipo de regulación sobre las criptomonedas , solo en cryptoassets. Lo que significa que ya tenemos un sistema centralizado que tiene en cuenta las normativas KYC y AML: el sistema bancario actual. La criptomoneda permite a las personas de todo el mundo utilizar una moneda sin fronteras, gobiernos, leyes, políticas monetarias y modelos económicos adjuntos. Esto es algo bueno, con suerte no lo destruiremos.
A nadie se le debe bloquear el uso de cualquier forma de dinero que elija. Acepto las consecuencias de usar una moneda digital no regulada, pero es mi elección. Hacerlo ilegal solo alimentará la disputa en lugar de la cooperación. No hagamos eso.
Levantémonos arriba.
ccn
