Entradas
Si
bien 6 de cada 10 argentinos son fanáticos de este deporte, solo un
17% aprueba que se destinen fondos del Estado para solventar esta
actividad.
Los
siguientes datos corresponden a una encuesta realizada por D’Alessio
IROL y Berensztein®, los días 13 y 14 de julio sobre 400 argentinos
mayores de 18 años, de todo el país. La misma fue efectuada de
forma online sobre panel propio de respondentes.
Rechazo
a subsidiar el fútbol
El
Gobierno anunció un subsidio de $2.500 millones para el fútbol.
Usted diría que…
|
|
Total
|
|
Es
correcto y debe continuar subsidiándolo
|
17
|
|
Es
incorrecto y debería ir disminuyendo los subsidios
progresivamente
|
41
|
|
Es
incorrecto y debería eliminar los subsidios rápidamente
|
42
|
Fuente:
D’Alessio IROL / Berensztein®
- Si bien el fútbol es “pasión de multitudes”, los consultados rechazan que este deporte sea mantenido con fondos públicos: 8 de cada 10 consideran que el Estado no debería seguir subsidiándolo.
- Las opiniones se dividen en cuanto a los pasos a seguir: 42% cree que es que esta situación debe cortarse de raíz, en tanto 41% estima más conveniente un plan de retiro progresivo de dichos fondos.
El
Gobierno anunció un subsidio de $2.500 millones para el fútbol.
Usted diría que…
Según
preferencias políticas - %
|
|
Total
|
Voté
a Macri
|
Voté
a Scioli
|
|
Es
correcto y debe continuar subsidiándolo
|
17
|
9
|
26
|
|
Es
incorrecto y debería ir disminuyendo los subsidios
progresivamente
|
41
|
46
|
34
|
|
Es
incorrecto y debería eliminar los subsidios rápidamente
|
42
|
45
|
40
|
Fuente:
D’Alessio IROL / Berensztein®
- La posición política de los respondentes pesa sobre la opinión: El análisis de la composición del 17% que apoya el subsidio denota la brecha ideológica entre los que votaron a Scioli y a Macri.
- Quienes se identifican mayormente con el FPV son más proclives a mantener los aportes a este deporte (26% vs. 9% entre los votantes de Macri).
- Un 84% de los argentinos consultados sigue de alguna forma este deporte, pero solo 6 de cada 10 son verdaderos fanáticos y siguen con continuidad los partidos.
Usted
con respecto al fútbol diría que…
|
|
Total
|
|
Concurro
habitualmente a estadios
|
4
|
|
Concurro
a estadios y miro los partidos por televisión
|
15
|
|
Solo
miro los partidos por televisión frecuentemente
|
38
|
|
Solo
miro los partidos por televisión esporádicamente
|
27
|
|
No
me interesa el fútbol
|
16
|
Fuente:
D’Alessio IROL / Berensztein®
Acuerdo
con la continuidad del subsidio - Según grado de afición al fútbol
- %
|
|
Total
|
Concurro
a estadios y miro partidos por TV
|
Solo
miro por TV, frecuentemente
|
Solo
miro por TV, esporádicamente
|
No
me interesa el fútbol
|
|
Es
correcto y debe continuar subsidiándolo
|
17
|
18
|
29
|
0
|
3
|
Fuente:
D’Alessio IROL / Berensztein®
- Quienes miran habitualmente los partidos pero solo por televisión son los más proclives a aceptar que se continúe con el subsidio, dado que lo asocian con que no hay que pagar adicionales para verlos.
SOBRE
D’ALESSIO
IROL:
empresa argentina dedicada a investigaciones de mercado y
asesoramiento en estrategia, comunicación y marketing tanto en
América Latina como para el mercado hispano en los EE.UU., con más
de 30 años de presencia nacional e internacional. IRAM e IQNet le
otorgaron la certificación ISO 9001:2000 por su Gestión de la
Calidad en el Desarrollo del Procedimiento de Investigación.
SOBRE BERENSZTEIN®: consultora argentina de análisis político estratégico que provee una mirada externa e independiente para comprender las dinámicas sociales y predecir su impacto en la vida de las personas y de las empresas. Nuestros servicios profesionales están concebidos como un insumo clave para la toma de decisiones de líderes y organizaciones que enfrentan los típicos desafíos de un contexto de cambio, con altos umbrales de incertidumbre e inestabilidad en las reglas del juego.
