Nota 1: Los territorios marcados en azul marino son territorios de ultramar (OTS) y dependencias de la corona (CD), donde la reina es jefe de Estado; poderes para nombrar a funcionarios clave del gobierno recae en la corona británica; las leyes deben ser aprobadas en Londres; y el gobierno del Reino Unido tiene varias otras potencias (ver aquí para más detalles: www.financialsecrecyindex.com/PDF/UnitedKingdom.pdf~~number=plural). Territorios marcados en azul claro son los territorios de la Commonwealth británica que no son terapeutas ocupacionales o CD, pero cuya última instancia de apelación es el Comité Judicial del Consejo Privado de Londres (ver aquí para más detalles: http://www.taxjustice.net/cms/ carga / pdf / Privy_Council_and_Secrecy_Scores.pdf). Si se añaden los pesos de la escala global de sólo los terapeutas ocupacionales y CDs juntos (5,70% del total mundial y 23,10% con el Reino Unido incluido), y luego se combina bien con su puntuación secreto promedio de 65.90 (63.62 con el Reino Unido) o su nivel más bajo el marcador común denominador de 71,27 (Turcas y Caicos), el Reino Unido con sus jurisdicciones secretas satélite se ocupó el primer lugar en el FSI por un amplio margen, con una puntuación FSI de 1580 o 2221, respectivamente (en comparación con el 1466 de Suiza). Incluso una media ponderada, que hace hincapié en la transparencia relativa del Reino Unido sobre el secreto de su red, pondría el grupo combinado en el 9º lugar en el FSI. Tenga en cuenta que esta lista excluye a muchos reinos de la Commonwealth británica, donde la reina sigue siendo su jefe de Estado.
Nota 2: Para estas jurisdicciones, proporcionamos informes especiales narrativas que exploran la historia y la política de sus sectores en alta mar. Puede leer y descargar estos informes haciendo clic en el nombre del país.
Nota 3: A estas jurisdicciones, que tuvo la puntuación secreto de la jurisdicción subnacional solo, pero el peso Escala Global (GSW) para todo el país. Esto no es ideal: preferimos utilizar los datos GSW para las jurisdicciones subnacionales - pero estos datos simplemente no está disponible. Como resultado, estas jurisdicciones podrían ser un lugar más alto en el índice que se justifica.
Nota 4: El indicador se calcula multiplicando el cubo de la puntuación de Secreto con la raíz cúbica del peso Escala Global. El resultado final se divide a través de por cien para mayor claridad de presentación.
La nota 5: Las calificaciones de Secreto se calculan sobre la base de 15 indicadores. Para una explicación completa de la metodología y fuentes de datos, por favor, lea nuestro documento FSI-metodología, aquí: FSI-Metodología
Nota 6: El peso de la escala global representan las acciones de una jurisdicción en las exportaciones mundiales de servicios financieros. Para una explicación completa de la metodología y fuentes de datos, por favor, lea nuestro documento FSI-metodología, aquí: FSI-Metodología
Nota 7: A pesar de estos nueve jurisdicciones se han evaluado en el FSI 2015, que no se han dado un rango. Esto se debe a que ninguno de sus tratados ha sido revisado por el Foro Mundial al 31 de mayo de 2015, y por lo tanto los valores para KFSIs 1 y 13 no puede ser establecido con firmeza, y por lo tanto no está prevista una puntuación secreto comparable.