La Facultad de Medicina inició el debate sobre la reglamentación de ley nacional de salud mental

Esta tarde, en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y con la presencia del Decano de la Facultad de Medicina, Prof. Dr. Alfredo Buzzi, asociaciones profesionales del ámbito nacional y reconocidas personalidades del ámbito jurídico y médico vinculadas a la temática se inició una jornada de reflexión amplia sobre diversos aspectos la ley 26.657 que propone la modificación del sistema de atención de la Salud Mental en Argentina, y que en este momento se encuentra en manos del poder ejecutivo. Desde la Facultad de Medicina de la UBA, se propuso la participación democrática de los estamentos universitarios, científicos y profesionales a fin de alcanzar una reglamentación adecuada para superar imprecisiones y evitar superposiciones contradictorias con otros instrumentos legales pre existentes.

“Lo que nosotros pedimos es que los distintos estamentos médicos, jurídicos, de trabajadores no profesionales, que no pudieron participar en la redacción inicial de la ley, ahora sean convocados oficialmente para poder hacer nuestros aportes y dar nuestras opiniones en función de la redacción del decreto reglamentario por parte del Ministerio de Salud”, dijo el Prof. Dr. Juan Carlos Stagnaro, Director del Depto. de Salud Mental, Facultad de Medicina, UBA, quien disertó durante la jornada.

Entre las cuestiones que se señalan como indispensables para debatir antes de la formulación del decreto reglamentario, se encuentra la necesidad de alcanzar un articulado adecuado y armónico con los requerimientos reales de una práctica asistencial y preventiva en el marco del sistema sanitario argentino. En este sentido, la Ley Nº 26.657 está más enfocada hacia la internación, y se sugiere prestar especial atención en la demanda más importante del campo sanitario de salud mental, que es la prevención, atención ambulatoria, rehabilitación y reinserción social.

“Este momento es muy importante el debate porque la reglamentación todavía no está hecha, entonces se podría introducir allí a partir de la experiencia concreta de estos meses, algunas correcciones de ciertos puntos que nosotros habíamos señalado como cargados de imprecisiones, o de errores en la forma de redacción parlamentaria y, una vez que la ley está en el terreno, es fundamental que sea permanentemente testeada.”, agregó el Dr. Stagnaro.

Sobre los puntos más específicos, se señala que la internación por trastornos mentales no puede ser entendida como último recurso, sino como uno más de los existentes para el tratamiento, así como también deberían eliminarse las internaciones prolongadas por causas extra médicas –relacionadas a la falta de contención familiar, entre otras.