https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3ab76eea9c&view=att&th=1648a6d4d6c2fa40&attid=0.1&disp=safe&zw
BYMADATA - Cotizaciones en Tiempo Real | BYMA Bolsas y Mercados Argentinos

¿Qué resuelve un fondo de rescate europeo en 2013 si la crisis es ahora?

El fondo de rescate permanente que la Unión Europea prevé crear en 2013 para la eurozona resulta de escasa utilidad para afrontar los problemas actuales que atraviesa la unión monetaria, con temores persistentes sobre Irlanda, Grecia o España, advirtieron este viernes varios analistas.Reunidos en cumbre desde el jueves en Bruselas, los líderes de la Unión Europea (UE) acordaron empezar a trabajar para poner en marcha a mediados de 2013 ese fondo, que reemplazará al mecanismo creado en mayo por un periodo de tres años para acudir al rescate de los países de la zona euro al borde de la bancarrota.Con esta decisión, Europa confió en enviar una señal a los mercados de que está presta a "hacer todo lo necesario" para superar la crisis de la deuda pública de la zona euro, que ya forzó el rescate de dos socios, Grecia e Irlanda, y ahora amenaza a otros países, como Portugal y España.¿Lo logró? "El año 2013 es una fecha muy lejana respecto a la crisis, que todavía no se ha desvanecido. Los próximos meses serán una prueba para la unión monetaria y para la periferia en dificultades y nada ha sucedido (en esta cumbre) que pueda calmar esos temores", advirtió Padhraic Garvey, de ING Rates Strategy.Poco después de que la UE anunciara la creación del mecanismo permanente, del que se desconocen casi todos los detalles, incluida su dotación económica -el actual dispone de 440.000 millones de euros-, la agencia Moody's degradó de cinco peldaños la nota de Irlanda debido a la incertidumbre financiera.La misma agencia de calificación amenazó esta semana con rebajar una vez más la nota de España, así como la de Grecia, haciendo temer que las tasas de los bonos de estos países en los mercados sigan encareciéndose, agravando sus dificultades financieras. La deuda pública española se situó en su nivel más alto desde 2000 durante el tercer trimestre del año (57,7% del Producto Interior Bruto), según datos difundidos el viernes.Los líderes de la UE no lograron "ningún avance sobre medidas a corto plazo para mantener el acceso a la liquidez de las economías periféricas", dijo Jonathan Loynes, economista en jefe de Capital Economics. "Al contrario", la posibilidad de adoptar soluciones inmediatas, como la creación de eurobonos o el aumento del capital del fondo de rescate temporal "parece alejarse", lamentó Loynes.En efecto, los europeos estimaron innecesario el jueves aumentar por ahora los recursos del mecanismo de rescate, argumentando que sólo se utilizó hasta el momento el 4% de su capacidad para financiar parte del salvavidas tendido en noviembre a Irlanda para evitar el hundimiento de su sistema bancario.Los expertos estiman que un eventual rescate a Portugal y España requeriría mucho más dinero que los 440.000 millones de euros del fondo, además de los 250.000 millones de euros comprometidos por el Fondo Monetario Internacional y los 60.000 millones de euros que aportaría la Comisión Europea."Los mercados se sentirán decepcionados por la alarmante falta de detalles" sobre el mecanismo de 2013 y "el silencio general sobre otras propuestas abordadas en las horas previas a la cumbre, como el aumento del fondo actual y los eurobonos", subrayó el economista Frank Engels, de Barclays Capital."La reunión del jueves no se centró en el problema inmediato: hay demasiados pocos inversores con la voluntad de comprar bonos soberanos europeos", resumió a la AFP Peter Boone, investigador asociado de la London School of Economics.Como los Estados europeos "deberán colocar en los mercados mucha deuda entre enero y junio, podríamos asistir a una nueva escalada de las tasas de interés, forzando a varias naciones a pedir el rescate" de sus socios, auguró Boone.

afp