Entradas
Moody 's Investors ha asignado una calificación global en moneda extranjera de Caa1 a
De YPF Sociedad Anónima (YPF) 's propuesto 750 millones de dólares en total, en los complementos a su excepcional 8,875% USD 587 millones con vencimiento en 2018 y 8,750% USD 1.000 millones con vencimiento en el 2024. Ambas series fueron emitidas en los mercados globales de capital. La perspectiva de las calificaciones es negativa.
FUNDAMENTOS DE LAS CALIFICACIONES
Desde YPF es propiedad mayoritaria del gobierno argentino, calificación Caa1 de YPF refleja la aplicación de Moody metodología conjunta calificación de incumplimiento de los emisores relacionados con el gobierno (GRIs). Calificación Caa1 de YPF combina su subyacente
Evaluación del riesgo crediticio base (BCA) de b3; la calificación en moneda local de Caa1 y perspectiva negativa de la Argentina gobierno; y la opinión de la agencia de calificación de apoyo moderado desde y alta dependencia de la soberana. BCA subyacente de YPF refleja la exposición de la compañía a la inestabilidad económica de Argentina, incluido un marco impredecible política gubernamental, y la exposición a la convertibilidad de la moneda extranjera y riesgo de transferencia. Mientras que YPF ha mantenido su sólida trayectoria financiera desde que llegó bajo el control del gobierno en abril de 2012, esta trayectoria sigue siendo limitado. Además, el BCA es apoyado por el estado de la compañía como el mayor corporación industrial y la energética en la Argentina y también se basa en un bajo apalancamiento de la compañía y de alta niveles de flujo de efectivo retenido en comparación con muchos de sus compañeros. YPF se beneficia de aguas arriba / abajo
reservas de integración y otra de diversificación de negocio, y el petróleo considerable y gas, incluyendo grandes recursos de esquisto en el plazo más largo.
El gobierno de la capacidad de Argentina para brindar apoyo a YPF se mide por su Caa1 la calificación en moneda local y perspectiva negativa, pero los supuestos de apoyo de Moody se ven limitados por la transparencia de las políticas bajo y previsibilidad del gobierno argentino. Moody Consideremos la voluntad del gobierno para apoyar a YPF como moderado, que se basa en la propiedad estatal mayoritaria de YPF y el control, así como la importancia de YPF
a la economía argentina, con una posición de mercado dominante en el sector de la energía. Aunque se espera que YPF para dar cuenta sólo una pequeña parte de la base de ingresos del gobierno, la alta dependencia de incumplimiento refleja la alta correlación entre el perfil crediticio de YPF y las tendencias económicas argentinas. YPF obtiene la mayoría de sus ingresos
a nivel nacional; Asimismo, también tanto la exposición común de tipo de cambio social de la sociedad y el gobierno riesgo.
Perspectiva de la calificación negativa de YPF se basa en la perspectiva negativa sobre el gobierno argentino. YPF y la Las calificaciones de gobierno están estrechamente vinculados desde YPF es emisor relacionado con el gobierno y también debido a la negativa impacto de la participación del gobierno en el sector energético.
De YPF Sociedad Anónima (YPF) 's propuesto 750 millones de dólares en total, en los complementos a su excepcional 8,875% USD 587 millones con vencimiento en 2018 y 8,750% USD 1.000 millones con vencimiento en el 2024. Ambas series fueron emitidas en los mercados globales de capital. La perspectiva de las calificaciones es negativa.
FUNDAMENTOS DE LAS CALIFICACIONES
Desde YPF es propiedad mayoritaria del gobierno argentino, calificación Caa1 de YPF refleja la aplicación de Moody metodología conjunta calificación de incumplimiento de los emisores relacionados con el gobierno (GRIs). Calificación Caa1 de YPF combina su subyacente
Evaluación del riesgo crediticio base (BCA) de b3; la calificación en moneda local de Caa1 y perspectiva negativa de la Argentina gobierno; y la opinión de la agencia de calificación de apoyo moderado desde y alta dependencia de la soberana. BCA subyacente de YPF refleja la exposición de la compañía a la inestabilidad económica de Argentina, incluido un marco impredecible política gubernamental, y la exposición a la convertibilidad de la moneda extranjera y riesgo de transferencia. Mientras que YPF ha mantenido su sólida trayectoria financiera desde que llegó bajo el control del gobierno en abril de 2012, esta trayectoria sigue siendo limitado. Además, el BCA es apoyado por el estado de la compañía como el mayor corporación industrial y la energética en la Argentina y también se basa en un bajo apalancamiento de la compañía y de alta niveles de flujo de efectivo retenido en comparación con muchos de sus compañeros. YPF se beneficia de aguas arriba / abajo
reservas de integración y otra de diversificación de negocio, y el petróleo considerable y gas, incluyendo grandes recursos de esquisto en el plazo más largo.
El gobierno de la capacidad de Argentina para brindar apoyo a YPF se mide por su Caa1 la calificación en moneda local y perspectiva negativa, pero los supuestos de apoyo de Moody se ven limitados por la transparencia de las políticas bajo y previsibilidad del gobierno argentino. Moody Consideremos la voluntad del gobierno para apoyar a YPF como moderado, que se basa en la propiedad estatal mayoritaria de YPF y el control, así como la importancia de YPF
a la economía argentina, con una posición de mercado dominante en el sector de la energía. Aunque se espera que YPF para dar cuenta sólo una pequeña parte de la base de ingresos del gobierno, la alta dependencia de incumplimiento refleja la alta correlación entre el perfil crediticio de YPF y las tendencias económicas argentinas. YPF obtiene la mayoría de sus ingresos
a nivel nacional; Asimismo, también tanto la exposición común de tipo de cambio social de la sociedad y el gobierno riesgo.
Perspectiva de la calificación negativa de YPF se basa en la perspectiva negativa sobre el gobierno argentino. YPF y la Las calificaciones de gobierno están estrechamente vinculados desde YPF es emisor relacionado con el gobierno y también debido a la negativa impacto de la participación del gobierno en el sector energético.
