Entradas
En un par de meses, la SEC tendrá mucho trabajo ya que tendrá que tomar una decisión sobre algunas aplicaciones diferidas de ETF de Bitcoin. No será solo el diferido, sino que también habrá algunos nuevos que estarán esperando recibir un asentimiento del regulador.
La cola simplemente se hace más larga para SEC
La SEC se enfrentará con algunas aplicaciones en un par de meses más. Teniendo en cuenta las presentaciones anteriores, todas las aplicaciones de fondos relacionadas con bitcoin por ProShares, Direxion y GraniteShares y ETF físico del ETF VanEck / SolidX bitcoin esperarían a que se decidiera su destino.
La fecha límite para tomar una decisión sobre dos fondos de ProShares es el 23 de agosto, está a solo dos semanas de distancia. El cambio de norma que allanó el camino para esos productos fue presentado por NYSE Arca el 4 de diciembre de 2017.
Septiembre verá una serie de fechas límite para el ETF de bitcoins , que comenzará el 15 de septiembre, la fecha en la que dos fondos de GraniteShares recibirán un voto afirmativo o no aprobado. Los fondos se propusieron inicialmente el 5 de enero.
La fecha límite para los cuatro fondos de Direxion es el 21 de septiembre, según lo indicado por los registros públicos, luego de presentarse por primera vez el 4 de enero, mientras que la propuesta de SolidX-VanEck se espera que comparezca ante la comisión el 30 de septiembre.
Como el libro de reglas le permite a la SEC la libertad de utilizar líneas de tiempo de manera efectiva, con una decisión inicial que vence en 45 días a partir del día en que la solicitud se publique en el Registro Federal de EE. UU. Además de esto, también tiene derecho a diferir lo mismo a tanto como 240 días después de la publicación en el Registro.
SEC no parece estar completamente convencido, ¿veremos una aprobación esta vez?
Con casi todas las consultas encontrando una respuesta, las demandas de la SEC de seguridad de los activos, la manipulación de los precios de los activos subyacentes y el bitcoin se negocian en los intercambios administrados por el gobierno federal. Todas estas respuestas parecen ser respondidas por Intercontinental Exchange (ICE) -la empresa de comercio que posee la Bolsa de Valores de Nueva York y otros mercados globales está planeando el ecosistema regulado federalmente para Bitcoin. Nueva empresa de ICE.
Aunque todo está en su lugar, Bryan Courchesne, el director general de Digital Asset Investment Management aún cree que el ETF de BTC podría no ser aprobado. Él fue citado diciendo por ciertos medios que
"Creo que el ETF no se aprueba. Una de las razones por las que se negó el ETF de Winklevoss fue por la preocupación de la SEC por la manipulación en el mercado subyacente. Nada ha cambiado en el espacio para reducir eso y es difícil probar que los mercados de bitcoins son resistentes a la manipulación ".
Sobre la posible reacción del mercado a una denegación de ETF, Courchesne sugiere que una venta masiva es inevitable, pero que sería relativamente efímera.
"Es difícil pensar cualquier cosa, pero una venta masiva ocurrirá si se niega". No creo que tome mucho tiempo pasar del evento y encontrar un nuevo optimismo y adopción ".
También de acuerdo con el investigador y experto en seguridad de criptomonedas Andreas Antonopoulos, el ETF de Bitcoin puede abrir las puertas a los inversores institucionales, pero también les dará la plataforma para manipular los precios
"Todos están tan entusiasmados con los ETF. Lo que hemos visto en otros mercados es que cuando un ETF se vuelve disponible, el precio realmente aumenta drásticamente, ya que repentinamente esa mercancía está disponible para muchos más inversionistas y estos inversores se acumulan. Pero, por otro lado, siempre hay estas afirmaciones de que los mercados de materias primas están muy manipulados y la apertura de estos ETFs solo aumenta la capacidad de los inversores institucionales para manipular los precios de los productos básicos ".
Con la SEC todavía por tomar una decisión, el ETF realmente se cuelga de un precipicio y con él también surgen preguntas que la comunidad necesita hacerse a sí misma: ¿El ETF de Bitcoin es realmente necesario para las criptomonedas?
coingape
