Hoy es lunes 21/07 y la fecha tope es el miércoles 30/07. Antes, hay una fecha muy importante: martes 22/07, cuando las partes volverán a reunirse en el juzgado neoyorkino a cargo del juez Thomas Griesa, quien definirá si concede o no la cautelar o 'stay' solicitada por el deudor que perdió la demanda (el Estado argentino) para tener un tiempo extra que le permita cumplir con el acreedor litigante que ganó (los tenedores de bonos 'holdouts'). Al respecto, abundan las especulaciones: algunas, tremendistas; otras hiperoptimistas. En cualquier caso, que esto ocurra en 2014 es una vergüenza, otra demostración de la impericia de la mal llamada "Década Ganada".
(Urgente24). Corren tiempos definitivos para la deuda pública externa argentina. Los tenedores de bonos deberían haber cobrado el 30/06, pero, por una disposición del juez Thomas Griesa, en resguardo del fallo judicial que él dictó y tiene ratificación de Cámara y Corte, el pago no se realizó. Ahora, corre el período de gracia hasta el miércoles 30/07, nueva fecha límite.
El Estado argentino reclama la posibilidad de pagar a los tenedores de bonos holdins, o sea a los que acordaron en su momento no litigar; y que exista una medida cautelar sobre el resto para evitar embargos y tratar en forma diferenciar a los acreedores que litigaron y ganaron, los holdouts.
El fallo judicial, ratificado en 2da. y 3ra. instancia, considera que se encuentran en igualdad de condiciones los holdins y los holdouts, y el Estado argentino debe pagarlos a todos.
El Estado argentino presentó un pedido de excepcionalidad y emergencia, que el intermediario designado por el juez Griesa, el abogado Daniel Pollack, llevó al magistrado, quien debe definir la situación.
Además, también faltan 24 horas para que el juez Thomas Griesa reciba en su despacho a los abogados del Bank of New York Mellon (BoNY), Euroclear Bank y Clearstream Banking (más los de JP Morgan Chase), los agentes pagadores que tienen los casi US$539 millones del más reciente vencimiento de la deuda pública argenntina, que no pudieron transferir a los bonistas por una decisión del Juzgado.
Ellos realizaron varios pedidos de clarificación al magistrado, para que les permita pagarles a los acreedores europeos. El dinero, argumentan, no pasaría por USA, que es donde se encuentran radicados los problemas legales argentinos y donde tiene jurisdicción Griesa, sino por Luxemburgo, que integra la Unión Europea.
Los europeos se basan en normas firmadas en el Parlamento belga que prohíben desde 2003 embargar ese tipo de activos.
Si bien el Banco Central argentino depositó el dinero en cuentas de los bancos pagadores, los dólares nunca salieron de la Argentina, por temor de esas entidades a que les fuese embargado.
El juez Griesa podría habilitar el pago de todos los bancos a los acreedores que cobren fuera de USA, o no habilitarlo, tratándose de entidades con sede legal en territorio estadounidense.
Por lo tanto, será una decisión importante conocere si el BoNY puede o no pagar los servicios de los bonos argentinos cuyos tenedores no son estadounidenses.
O sea que el martes 22/07 será una fecha muy importante en el calendario con fecha top 30/07, cuando la Argentina o tendrá un acuerdo de pago con los holdouts, que le ganaron una demanda judicial y tienen sentencia firme de la Corte Suprema de Justicia de USA, o irá a un 2do. incumplimiento odefault, situación que acarrera muy graves consecuencias.
Preocupación
"El futuro de la deuda externa argentina tendrá mañana una parada importantísima en el despacho del juez de Nueva York Thomas Griesa. En una audiencia pedida por los bancos pagadores, el magistrado decidirá si permite pagar los bonos de legislación europea, si otorga una medida cautelar que libere los fondos destinados a los vencimientos congelados desde el 27 de junio o si deja todo igual. Si esto último ocurre, el Gobierno ya avisó que responsabilizará a la justicia de Estados Unidos por el default forzoso.
Esta situación tiene en vilo a los empresarios. Con Argentina alejada del mercado de capitales, los efectos de un default caerán sobre las provincias, que sí toman deuda, y las empresas que se financian con sus casas matrices o sus clientes del exterior para pagar importaciones.
La posibilidad de que Argentina entre en default atravesó el almuerzo que mantuvieron el sábado en la Exposición Rural los integrantes del Fondo de Convergencia Empresaria. Los integrantes de la Sociedad Rural (SRA), la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Bolsa, entre otras organizaciones, apuestan a que el país y los fondos buitre arreglen un pago para la sentencia por u$s 1.500 millones a favor de los poseedores de títulos en default.
Para los empresarios, luego de haber arreglado con Repsol y el Club de París, ir al default por un grupo ínfimo de holdouts sería hasta desopilante y se resisten a creerlo. Pero alertan sobre sus efectos, que van más allá de la corrida cambiaria. El crédito para la producción se termina. En el ambiente del comercio exterior siempre hay financiamiento de las casas matrices o de los proveedores; ese tipo de situaciones pasa a ser imposible; las importaciones se van a comprar en efectivo y por adelantado, con un aumento de costos espeluznante que quitará competitividad, alertó Miguel Ponce, Gerente de Relaciones Institucionales de la Cámara de Importadores (CIRA). (...)"
Chevron
"(...) Entre el miércoles y el jueves de la semana pasada, en los tribunales de primera instancia de California, los abogados que representan al fondo buitre más importante que litiga contra el país en el "juicio del siglo" (propiedad del megamillonario Paul Singer), concretaron el paso más importante y peligroso contra la Argentina y los activos del país en los Estados Unidos.
La intención de la embestida es que si mañana el juez Griesa decide no reinstalar el "stay", y libera la alternativa de avanzar en embargos contra el país por todo el territorio norteamericano, el primer avance sea contra la petrolera argentina y su socia de los Estados Unidos. La intención de máxima de Elliott es que un juez avance hasta las últimas consecuencias y le embargue fondos a Chevron.