Zaffaroni "denigra" a la justicia de la Ciudad de Buenos Aires.

Jorge Enríquez, Consejero de la Magistratura porteño lamentó las palabras del Ministro de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, quien agravió la calidad de los jueces de la ciudad, en oportunidad de cuestionar al polémico Juez Thomas Griesa. "Hace política desde los estrados judiciales" dijo también.

  

El Consejero de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Enríquez realizó declaraciones a raíz de las opiniones vertidas por el Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Raúl Zaffaroni, en un matutino porteño el último domingo. Para Enríquez, Zaffaroni agravia al conjunto de la magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, poniendo en duda sus anteriormente reconocidas "convicciones", por asumir una alineación política. "Denigra a la propia justicia porteña".

"Es una lástima que un jurista de la erudición del doctor Raúl Zaffaroni, cuyos antecedentes académicos son frondosos aunque no comparta sus posturas en materia de política criminal, ignore el rol que le compete como juez y aún más como juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación" señala Enríquez.

Jorge Enríquez compartió funciones de convencional constituyente de la Ciudad con Raúl Zaffaroni, durante la Asamblea que dio origen a instituciones del poder judicial porteño, en el año 1996. " El doctor Zaffaroni quiso ningunear a Thomas Griesa y dijo que es 'un juez casi municipal, de trocha muy angosta'. También agregó con un concepto lamentable que 'no es un juez federal siquiera, sino algo así como un juez de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires'. Llama la atención que esta vez, para hacer política desde los estrados judiciales, el Ministro de la Corte denigre no solamente a un magistrado extranjero sino también a la propia justicia porteña. Más insólito es si se tiene en cuenta que Zaffaroni fue convencional constituyente de la Ciudad en 1996 y que en sus intervenciones de entonces sostenía que no había diferencias de fondo entre los jueces locales y los federales. Y así es, en efecto. Los jueces tienen solo diferencias de competencias, pero dentro de las competencias que la ley les asigna ejercen su labor con plena jurisdicción", dijo el actual Consejero. 

En consecuencia, para Enríquez, "las afirmaciones de Zaffaroni son, pues, una agravio a la justicia de la Ciudad de Buenos Aires. Como ex convencional constituyente, ex legislador local y actual miembro del Consejo de la Magistratura porteña rechazo esas expresiones y lamento que en su afán por alinearse incondicionalmente con los rumbos políticos, siempre azarosos, del gobierno nacional, el juez de la Corte haya echado en saco roto su propia historia y lo que todos suponíamos, en aquellos tiempos, sinceras convicciones"