El escepticismo dominó una audiencia el martes sobre las criptomonedas y la cadena de bloques (blockchain) en el parlamento.
Martin Walker, director del Centro sin fines de lucro para la gestión basada en la evidencia y un ex desarrollador de productos en el consorcio blockchain R3, afirmó que las tecnologías son poco probable que resolver ineficiencias en el sector financiero, criticando específicamente los productos actuales de Ripple.
El récord de defensa de Ripple fue el director de relaciones regulatorias Ryan Zagone. La Dra. Grammateia Kotsialou, investigadora postdoctoral en King’s College London y Chris Taylor, director de operaciones de Everledger, la nueva empresa de seguimiento de activos de Blockchain, completaron el grupo, que respondió a las preguntas del Comité Selecto del Tesoro del Parlamento Británico.
Durante su argumento, Zagone citó la capacidad de rastrear las transferencias de dinero como un beneficio central de la tecnología de la compañía. Sin embargo, Walker argumentó que el modelo de la compañía ofrece poco más que el sistema de mensajería SWIFT existente, diciendo que “lo difícil de hacer un seguimiento de los pagos es hacer que las personas involucradas en los pagos realmente carguen el estado”.
“Así que, simplemente, tener una cadena de bloques no hace que la gente actualice el estado del pago”, continuó.
Asimismo, criticó a los proyectos piloto de Ripple que proponen usar XRP como un medio para unir dos monedas en una transacción internacional, una función que el dólar de EE. UU. Suele ocupar.
“Usted tiene el concepto de una moneda de “cruce” para hacer frente a ese escenario en el que hay una falta de liquidez”, explicó Walker, comentando más:
“Se necesita alguien para proporcionar la liquidez para poder entrar y salir de Ripple. Y mantener Ripple, una moneda que ha visto su precio caer 80 por ciento y luego retroceder 100 por ciento en el transcurso de los últimos dos mesed, por lo tanto colocar criptomonedas en el sector financiero es una gran fuente de riesgo “.
Los ministros en la audiencia también volvieron su atención a Ripple, expresando específicamente confusión con respecto a la relación de XRP con Ripple Labs.
MP Stewart Hosie comentó que “si la gente compra XRP, un activo financiero de Ripple Laboratories, no les da derecho a una participación en la propiedad, no hay derecho a convertirse nuevamente a las monedas convencionales, y no paga ningún rendimiento. También aparentemente no tiene ningún propósito”.
Sin embargo, Zagone se retractó de esta afirmación, diciendo que “esa es una percepción errónea común”.
Él le dijo:
“XRP es de código abierto y no fue creado por nuestra empresa, por lo que existía como una tecnología de código abierto. Creamos una empresa que estaba interesada en modernizar los pagos y luego comenzamos a usar esa tecnología de código abierto para hacerlo… No lo hicimos ‘No creamos XRP… Lo que sí tenemos es que poseemos una cantidad significativa de XRP, que nos lo obsequiaron algunos de los desarrolladores de código abierto que lo crearon. Pero no hay una conexión directa entre Ripple y XRP. “
Al preguntársele si XRP fue diseñado para evitar las regulaciones, Zagone reiteró sus declaraciones de una audiencia anterior de que Ripple solo vende XRP a inversores institucionales y no a consumidores minoristas, y de la misma manera que la compañía simplemente hace uso de XRP, pero no está directamente conectada.
Con la conclusión de la audiencia, Walker aconsejó al Comité que pensara críticamente sobre la tecnología blockchain y las criptomonedas, concluyendo.
“Simplemente exhortaría al comité a que no repitamos los errores que se cometen una y otra vez de quedar cegados por la palabra innovación, particularmente en relación con los productos financieros”.
Vía – parliamentlive.tv